《东方时代环球时事解读.时事节简版》星期五10年08月06日

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 21:54:20

《东方时代环球时事解读.时事节简版》星期五10年08月06日

 

美媒:美国越南正在进行核谈判或允许越南铀浓缩

【华盛顿消息】据美国《华尔街日报》报道,美国正与越南就分享核燃料与核技术问题展开深入谈判,包括允许越南在本国境内进行铀浓缩。

报道称,美国国会内的批评人士认为,这一作法将削弱美国对其中东伙伴国在核开发方面更严厉要求的法理基础。

报道引述美国官员说,美方谈判人员已向从前冷战期间的敌人——越南提出一项全面的核能合作建议,并开始向美国国会参众两院的对外关系委员会通报谈判情况。

美方报告说,这一协议的达成将使美国通用电气和贝泰公司等美国企业得以向越南出售核零部件和核反应堆。

据悉,美国与越南在2001年曾签署谅解备忘录,同意在民用核电开发方面展开合作。

韩国政府拟加入制裁伊朗行列 开始研究制裁案

【首尔消息】据韩联社5日报道,随着美国议会议决制裁伊朗的新法案,部分国家加入制裁行列,韩国政府也着手策划针对伊朗的制裁措施。

但报道称,考虑韩国企业在伊朗进行的各种经济活动,韩政府考虑在不影响该国企业活动的前提下,制定制裁方案。

一位韩国政府高官称,为参与国际社会制裁伊朗的行列,政府已着手策划制裁方案。目前企划财政部在策划该方案,有关部门联合也在参与该方案的定夺。

该名韩高官还说:“目前在制定制裁的上限和下限。我国(韩国)将汇集安理会决议、美国制裁伊朗新法案、国内相关法律所规定的制裁措施,在不影响我国企业商贸活动的范围内,推出制裁方案。”

据悉,韩政府正在策划的制裁案以联合国安理会的决议为基础,将冻结与伊朗核武发展有关的资产,但会允许原油供应和双边贸易。

资料:报道称以色列将派遣携带核武器的潜艇在伊朗附近巡逻

【东方档字NO.201007300281】据媒体7月30日报道,以色列打算在伊朗沿岸地区派遣携带核武器的“海豚”级潜艇巡逻。

报道称,有关专家曾广泛怀疑以色列给这种德国制造的潜艇装备了能携带核弹头的巡航导弹。

【时事点评】我们先来看这一段文字,原文是:据媒体7月30日报道,以色列打算在伊朗沿岸地区派遣携带核武器的“海豚”级潜艇巡逻。

我们注意到,配合该消息“隆重出台”的、除了美国军方公开表示“将介入调查日本船只在霍尔木兹海峡遇袭事件”之外,还有如下一系列重大新闻:

●配合该消息“隆重出台”的几则重大新闻

第一, 是美军参谋长联席会议主席马伦上将8月1日公开声称:美国有攻击伊朗、阻止其获得核武器的计划。

第二,是韩国如期在5日独自在黄海靠近朝韩边境处举行所谓“防御性军演”,且韩国媒体就报道称:韩美将在不久后在西海(即黄海)举行联合军演,且参加过东海(即日本海)军演的美国第7舰队的航空母舰“乔治·华盛顿”号还将参加西海(黄海)军演。

第三,是美国总统奥巴马特地选在伤残退役军人大会上宣布,美军将按照他在大选中的承诺,以及执政后制定的时间表,在这个月底结束长达七年多的军事行动,并将美国对伊拉克的定位改成“外交为主导”。

第四,是美国驻日本大使首次出席6日举行的日本广岛和平纪念仪式,且美国大使馆还为此专门发表声明,声明最后称:在二战结束65周年之际,我们又一次下定决心不再让那样的战争重演,美国和日本也从之前的战争悲剧中走出来,携手前进,成了最为紧密的友好同盟国家。此外,两国还共同拥有一个目标——共同推进奥巴马总统提出的无核武世界的构想。

第五,是据美国《华尔街日报》5日报道,美国正与越南就分享核燃料与核技术问题展开深入谈判,包括允许越南在本国境内进行铀浓缩。

●再谈华盛顿近期一系列动作的“战术意图”

在东方评论员看来,显然,就如我们在第一时间所指出的那样,由于“时间点(“两场悲剧”都有待继续发展、中国护航舰队已经进了地中海)”与“地点(霍尔木兹海峡)”及“当事人(日本,这一点稍后再展开)”都极其敏感,因此,几乎可以肯定的是,如果日本菅直人政府最后也甘愿像韩国李明博政府那样、不顾本国的根本利益、只为美国利益、韩国亲美势力的利益所“驱使”的话,那么,假以时日,“日本油船被袭事件”的所谓“调查报告”最终一定会被华盛顿用来针对伊得朗,再结合“天安号事件”的后续发展(注:我们认为,极可能引发中美之间在经济、特别是金融层面的“直接”冲突,或者中美间的“间接”军事冲突),以实现其“在联合国框架之外严厉制裁伊朗与朝鲜”、从而对中国进行一场“全面围攻”的“战术意图”。

●美国所有这些“战术意图”,都是服务于整固“美元本位制”这一“核心战略意图”

值得强调的是,美国所有这些“战术意图”,都是服务于整固“美元本位制”这一“核心战略意图”的。因为“美元本位制”稳固与否,不仅决定着包括军事霸权在内的所有美国霸权的存亡问题,也决定了美国政治、经济、或者社会的稳定问题。总之一句话,是关乎美国“内、外政策能否延续,美国经济、特别是社会结构能否维稳”的“最最核心的问题”。

●美国国内这样、那样的经济、社会问题“更是加倍的严重”

在这个问题上,我们已经有过充分的讨论,在此,我们只想重复三点,即:

第一点,东方评论员认为,中国国内这样、那样的经济、社会问题的确严峻、甚至非常严峻,但相比之下,暂将金融危机“技术性掩盖”着的美国,其国内这样、那样的经济、社会问题“更是加倍的严重”,甚至可以这样说---“已经严重到了”时事评论员们认为可以开始谈论“美国作为一个国家5至10年的时间里是否会‘实质性瓦解’?”的程度。

另外,需要补充的是:欧盟作为一个“政治经济实体”,其经济与社会稳定状况,从一场并不算大的希腊危机冲击波中就可以看出,大体上较“中美”更加不稳定。

●“两尊神”可能相继倒掉

在我们的初步结论里,在“华尔街神话”所代表的“美国市场公平游戏神话”已经被导致美国次贷危机、金融危机的“深层次原因”一一践踏之后,随着奥巴马“这尊表演之神”将不可避免的倒掉(美国最新的媒体报道称,美国民众大部分已经对奥巴马失去信心,且下一届美国总统选举,有可能打破惯例,由美国国务院希拉里代替奥巴马代表美国民主党竞选。在我们看来,不让奥巴马参选下任美国总统,已经是这位“身负特殊阶段特殊角色”的“表演天才”最好的下场了),紧接着倒下的,将是巴菲特“这尊美国投资之神”。

在东方评论员看来,不论巴菲特是否像“曾经的神话”--格林斯潘那样激流勇退(退休),都难逃“神像倒掉”的命运。

在这个问题上,在格林斯潘“急流勇退”了数年之后,仍被美国国务聊希拉里“公开追骂”为骗子,就是一宗最为鲜活的案例。

如果我们的评估没有错误的话,那么,这“两尊神”的相继倒掉,必将成为美国经济、社会稳定正式走向“实质性瓦解”的“两大人物性标志”。

●美国要想从债务危机中走出来,只有三条生路可走

第二点,东方评论员认为,就目前而言,“美元本位制”能否有效稳固,将从根本上决定美国经济、美国社会“能否有机会(请注意我们的用词)”从这一场“仍有待进一步深化、且是实质性深化的”债务危机(注:美国次贷危机也好、美国金融危机也罢,本质是一场债务危机、而非传统意义上的经济危机)走出来。

第三点,在第二点的基础上,在美国经济与社会现实结构的层面上去观察问题,我们认为,美国想从中走出来,只有三条生路可走:

第一条生路,就是想尽一切办法令“美元本位制”、或者“变相的美元本位制(这一点,更加隐蔽、更具欺骗性,但对美国而言,操作上也较难,不过也更加值得中国等南方经济体高度警惕)”较目前“更大份额地”占领全球市场,从而继续驱动“华尔街金融永动机”、并继续玩那种“庞式骗局”式的“金融永动游戏”,让“美国人的债务”、或者“非美的美国债权”在“金融游戏”中湮灭,从而进一步激化“非美主要经济体”的政治与社会矛盾、直到导致其内乱,在此基础上,更进一步的控制全球经济、特别是金融命脉,从而最终实现支配全球的美国既定全球战略。

第二条生路,就是加倍努力地搞实体生产(奥巴马所吹嘘的美国出口倍增计划,就有这么点儿意思),但要靠这种努力去解决债务危机,以美国目前这种“已经定型”的经济(虚拟经济为主)与社会结构(借债消费为主),基本是“不可能完成的任务”,因此“奥巴马拼命吹嘘的效用”只在于为“美国的真实战略意图(第一条生路)”尽可能地“骗取时间与空间”。

第三条生路,就是所谓的“中美国(G2)”模式了,不难看出,作为世界实物产品的主要供给地--东亚的核心国家的中国,如果中国接受“中美国(模式)”,那么,奥巴马就根本不用去“编”什么“倍增神话”了。

●美国决策者(华尔街资本)都只有、且从来就只打算走“第一条路”

因此,在东方评论员看来,所谓“第二条生路”、也就是奥巴马“那张大嘴”拼命“广而告之”的“倍增计划”,包括美国国会刚刚通过的、号称“美国史上最严厉的金融监管法案”,本质上都是在为“美国决策层决定走第一条生路”而施放的烟幕;

而所谓的“中美国(G2)共管地球模式”,在美国人的“原始设计”中,只有经济意义、或者金融意义,更准确一点,只有“战略离间”中欧俄、特别是中欧,从而让中国自废武功的战略欺骗意义,根本上是美国因无法赢得伊拉克、阿富汗战争、控制伊朗、继而以“单边主义”直接走“第一条生路”,最后不得不退而求其次,转而期望以“巧实力”走通“第一条生路”的最简单、最高效、最完美的方案。

在这里,我们再次强调,在格林斯潘写自传披露“美国小布什政府发动伊拉克战争就是为了石油”这个“不假的战争理由”的背后,却掩藏了一个“更加真实的战争理由”,那就是:911后,在发动阿富汗战争将阿富汗塔利班政府推翻、并顺利进入中亚之后,小布什政府之所以迫不急待地发动伊拉克战争,就在于“格林斯潘神话”用来“烫平”的美国经济周期的巨大代价,就是种下了“次贷危机”这颗“将来可能摧毁美国”的种子,而在包括格林斯潘在内的美国决策层的精心计划中,如果仅在经济层面讨论问题,那么,迅速打下伊拉克、尽快屈服伊朗、从而打通美国自西亚(伊朗)至中亚(阿富汗)的陆上战略通道,以阿富汗这个联贯中亚、西亚、南亚、东亚的中心节点为战略前进基地,要么拿下中亚五国与巴基斯坦、要么彻底搞乱中亚五国与巴基斯坦,从而彻底封杀中国、俄罗斯、欧洲的“中亚能源战略”,最终将“世界能源的所有值得一提的水龙头”控制在自己手中、配合其军事实力,既是避免“次贷危机”这颗种子“发芽”的最简单的方案,也是阻止这颗种子“开花结果”的终极方案,而即便这颗种子现已“开花结果”,那也将是美国有能力直接走“第一条生路”的最完美方案。

再次说明,上述讨论是“仅从经济层面去讨论问题”。

不难看出,前面尽管列出有三条生路,但就目前而言,由于那颗种子已经“开花结果”,因此,美国人眼下要做的早已不是防止其“发芽”(注,这原本就是美国发动伊拉克战争的经济意图之一)、甚至也不是阻止其“开花结果”(注:这原本就是美国针对“普京路线”、发动格鲁吉亚战争进行反击的战略意图),本质上讲,已经是为了“逃生”。

●美国对日本摆出的一个战略妥协态度

但从美国宁愿结束伊拉克的战斗任务(这是在威胁肢解伊拉克的一个态度)、却死活不想离开阿富汗的情况来看,特别是,从美军方高层正式承认”有攻打伊朗的军事计划”,美国军方高调介入“日本油船被炸调查,美国驻日大使今天“首次”出席日本广岛核爆纪念活动(这是美国对日本摆出的一个战略妥协态度)等一系列动作来看,我们可以清楚地看出三点:

其一,美国决策者可是成天都在想着“如何屈服伊朗”的;

其二,美国历届决策层从未考虑过实质性调整其既定的、支配全球的全球战略;

其三,也就是我们前面提及的一个观点,即:如果日本菅直人政府最后也甘愿像韩国李明博政府那样、不顾本国的根本利益、只为美国利益、韩国亲美势力的利益所“驱使”的话,那么,假以时日,“日本油船被袭事件”的所谓“调查报告”最终一定会被华盛顿用来针对伊朗。

●美国决策者(华尔街资本)有、且只有、也从来都只打算走“第一条生路”

在这个基础上,结合奥巴马“那张大嘴”一个字一个字吐出的“美国绝不做第二”的态度,特别是,从美国决策层“表演式”地通过了那份“号称美国史上最严厉金融监管法案”的情况来看,我们也就不难看出,美国决策者(华尔街资本)有、且只有、也从来都只打算走“第一条生路”。

●局势似乎正如我们之前所评估的那样发展着

如果在这个层面去观察问题,结合“美国航母版美韩黄海联合军事演习”再起反复(注,在我们之前评估中,这恰恰是“美国伊朗政策”的战略需要),新加坡在台湾问题上再次触动中国的核心利益(新加坡宣布准备与台海签订自由贸易,有消息说菲律宾也准备这样做,而这样做的实质就是:美国利用新加坡再打“台湾问题国际化”这张牌),美国通过媒体放风称“美国正与越南就分享核燃料与核技术问题展开深入谈判,包括允许越南在本国境内进行铀浓缩”(这样做的实质是,美国通过越南打“南海问题国际化”这张牌),特别是韩国政府也“着手策划针对伊朗的制裁措施”(这样做的实质是,将“天安号事件”与“日本油船被袭事件”结合起来,在两个方向对中国施加压力)等一系列情况来看,我们也就不难看出,局势似乎正如我们之前所评估的那样发展着,即:全球局势已经进入“科索沃独立后续发展阶段”的第三个高潮阶段。有关“排列组合三个高潮”的相关讨论,请参阅之前的讨论纪要,在此不再重复。

●局势已经发展到了“科索沃独立后续发展阶段”之后第三次“排列组合”高潮的前沿

在这里,为了方便刚刚接触《东方时代环球时事解读》的读者更好地理解,我们只简单说明四点,即:

首先,自全球局势进入“科索沃独立后续发展阶段”之后,围绕伊核问题进行全面角力的“中欧俄美”、在“科索沃独立后续发展”中不可避免的“全面搏击”势必导致这样一种局面:在各自核心国家利益、或者核心集团利益的驱使下,视具体形势的不同,或者在某些重大偶发、或人为事件的牵引下,“方方面面”必然在合纵连横中“尝试”各种可能的“排列与组合”。尽管主导这些“排列与组合”的将是伊核问题六方会谈正式成员(中国、俄罗斯、英国、德国、法国、美国),但是,参与这些“排列与组合”的,几乎涵盖了中东、中亚、南亚、东亚、东欧、南欧、南美、非洲靠近地中海与印度洋方向的所有主要国家。

其次,在经历了格鲁吉亚战争、希腊危机这一“武”一“文”两次“排列与组合”高潮之后,也就是说,在美国为维护“美元本位制”而连续、分别针对俄罗斯、欧盟进行了两次“防守反击(请注意我们的用词,本质是“防守反击”而非“主动进攻”,相关讨论请参阅之前的讨论纪要)”之后,局势已经发展到了第三次“排列组合”高潮的前沿。

●由于中国应对无误,瞄着俄罗斯、欧盟,连续进行了两场“防守反击”的美国,在全球层面上,终究没能“重获”战略主动权

再次,我们认为,由于中国在前两次“排列与组合”中,整体上没有犯根本性的战略错误----在这个问题上,最典型的就是两个,一是坚决拒绝所谓“中美G2模式,二是在格鲁吉亚战争及希腊危机的前后,或者在政治与军事上(在格鲁吉亚战争问题上理解俄罗斯),或者在经济、特别是金融上(支持欧盟的经济稳定),总之,是一一施行了正确的“扶弱锄强”政策、从而最大限度地维护了“伊核之中欧俄战略协调”,再加上始终瞄着中国的重中之重--南亚方向,但却始终不敢独自寻求破局,从而令瞄着俄罗斯、欧盟,连续进行了两场“防守反击”的美国,在全球层面上,终究没能“重获”战略主动权。

●与前两次高潮相比,我们认为,第三次高潮将有两点不同

最后,也是我们之前一再强调的:在“方方面面”直接、或者间接地经历了格鲁吉亚战争与希腊危机两次“排列与组合”的高潮之后,形势即将发展到第三次“排列与组合”的高潮阶段,但与前两次高潮相比,我们继续强调:第三次高潮很可能有两点不同:

●就本质而言,前两次高潮分别为“一文一武”,第三次高潮可能“且文且武”

其一,就本质而言,前两次高潮分别为“一文(经济、特别是金融角力)一武(政治、特别是军事角力)”,标志性的事件分别为“美俄”直接交手的“格鲁吉亚战争”、与“欧美”直接交手的“希腊危机”。

而在东方评论员看来,第三次高潮可能“且文(经济、特别是金融角力)且武(政治、特别是军事角力)”;

其二,我们认为,在前两次“排列与组合”的高潮中,整体上讲,期间中美之间虽有激烈角力,但由于中国应对得当,清醒地把握住了“三边撕裂(欧美日之间的矛盾)”与“南北撕裂(西方国家与发展中国家之间的矛盾)”的现状,且清醒地把握住了“俄美之间的主要且不可调和的矛盾(如果仅从经济层面讨论问题,是石油美元结算制对俄罗斯经济的桎梏)”及“欧美之间的主要矛盾(如果仅从经济层面讨论问题,是欧元与美元之间的矛盾)”,始终注意维护“伊核之中欧俄战略协调”的大局,从而令自己始终处于相对超然的境地,因此,一到关键时刻,美国都不得不绕开中国、避免因与最难对付的中国“直接交手”而提前置自己于“无法进行战略腾挪”之境。

在这个问题上,在美国决定发动格鲁吉亚战争之前,美国与“法国在北京奥运圣火巴黎传递的做派”保持距离,且“一开始就肯定参加北京奥运开幕式”的小布什与普京、“直到最后一刻都在嘴硬”的萨科齐“最终同时出现”在北京奥运会开幕式上,就最能说明问题。

●美国此次将“防守反击”的矛头直指中国

值得强调的是,由于美国通过格鲁吉亚战争、希腊危机连续进行的、旨在捍卫“美元本位制”的“防守反击”未能从根本上缓解“美国金融危机仍有待进一步深化、且是实质性深化”的问题,因此,随着美国此次将“防守反击”的矛头直指中国,如果美国决策层稍有不慎,这次“排列组合”的第三次高潮极可能导致“中美直接交手”,从而既给中国造成很大的困难,同时也将美国霸权推入“加速衰退的快车道”。

●中国“两种实力”是兼而有之,可谓是“文、武实力兼备”

在东方评论员看来,值得强调的是,与俄罗斯虽有一定经济实力、但对美国主要具有军事对抗能力、侧重于“武”力量,及欧盟虽有一定军事实力,但对美国主要具有经济对抗能力、侧重于“文”力量不同的是,以中国庞大的人口与市场、强大制造与对日、韩等周边经济的整合能力为经济标志,以中段反导、反卫星、反航母武器、特别是一系列足以确保相互核毁灭的战略核打击力量力量为标志,中国“两种实力”是兼而有之,可谓是“文、武实力兼备”。

因此,基于“其一”,我们认为,这种所谓的“中美直接交手”将同时包括有经济、特别是金融层面的角力及政治、特别是军事层面的角力。

另外,我们还认为,具体到角力方式,在“文”的层面,可参考“欧美”之间通过“希腊危机”的“直接交手”模式去观察,这个很好理解,不必展开;

而在“武”的层面,则可参考格鲁吉亚战争的模式去观察,在这个问题上,美国是通过代理人--格鲁吉亚与俄罗斯“直接交手”的。

●美国更没有与“较欧洲与俄罗斯更难对付”的中国“提前摊牌”的本钱

通过上面的讨论,我们不难明白:由于“美俄”之间、“欧美”之间战略关系在前两轮“排列组合”中已经形成了“两处硬伤”(分别是“率先攻击石油美元结算制”的“普京路线”与美国发动的格鲁吉亚战争之间的硬伤,及欧盟力推地中海计划、欧盟最终通过简单宪法迈出政治统一关键一步与美国精心设计、并引爆希腊危机之间的硬伤),而之所以称之为“硬伤”,在于它无可争辩地揭示了“俄美”之间、“欧美”之间有着“不可调和的战略矛盾”。

因此,在本轮“排列组合”中,请大家注意我们的用词,直到目前为止,我们仍然认为这是一次大国间核心战略利益的“最具颠覆性的排列与组合”,因为当下的美国,想的是如何维护“美元本位制”,而“美元本位制”又是“中欧俄”的“公敌”,且美国诸多的核心利益或与中国的核心利益不可调和(比如东亚经济一体化、南海问题),或者与俄罗斯不可调和(比如乌克兰、格鲁吉亚问题,石油美元结算制问题),或与欧盟不可调和(比如欧元与美元的市场份额问题,科索沃问题),因此,当下的美国已是个只能玩“防守反击”、无力“主动进攻”的美国(相关讨论请参阅之前讨论纪要),就如美国没有与俄罗斯摊牌的本钱一样(面对俄罗斯武力肢解格鲁吉亚,事前信誓旦旦要保卫格鲁吉亚的美国,最终也没敢让自己的军队进入格鲁吉亚、保卫格鲁吉亚),就如美国没有与欧盟摊牌的本钱一样(在欧盟严格限制美国对冲基金的在欧洲的投机行为、并扬言要拿美国评级公司说事之后,美国不也没敢将“希腊危机”进行到底吗?),美国更没有与“较欧洲与俄罗斯更难对付”的中国“提前摊牌”的本钱。

●在“美国航母版美韩黄海联合军演”之前被中国强烈反对“暂时中止”的背后

非常清楚,在“美国航母版美韩黄海联合军演”之前被中国强烈反对“暂时中止”的背后,根本是只敢玩旨在维稳“美元本位制”之“防守反击”的美国人,并不敢在朝鲜半岛将事情玩大,从而令“中美之间提前战略摊牌”,因为,这不仅将立刻激活“普京路线”与“地中海计划”对美国核心利益(美元本位制)的战略攻击性,最为关键的,也为许多观察人士所忽略的,即:东亚的不稳定,也将立刻打碎“美元本位制”正常运转的“基本循环”--东亚实物生产与提供基地与美国借债消费之间的循环,东亚经济向美国经济提供融资的循环,也就是说,在美国给中国造成很大麻烦的同时,一旦东亚经济因此而切断与美国经济的商品与资金的循环,或因此转向欧盟经济(欧元),也就会立刻冲击美国的资本与货币市场、冲击“美元本位制”的稳定。这也是我们认为中国一旦战略需要,可以让人民币或兑美元、或兑欧元大幅贬值的原因之一。

显然,如果仅从经济层面看问题,由于“美元本位制”是当前东亚经济格局的最大受益者,因此,如果美国决策层稍有不慎令“中美之间提前战略摊牌”,就美国维稳“美元本位制”的“当前要务”而言,就有如“搬起石头砸自己的脚”,完全是背道而行,因此,在东方评论员看来,美国针对中国的行动,其真正意图在于迫使中国屈服,接受“G2”模式,并将尽一切可能回避“中美之间提前战略摊牌”。不难看出,如果中国因担心“中美之间提前战略摊牌”而自束手脚,反而会令美国针对中国的行动“没完没了”,在东方评论员看来,针对美国的行动,中国的“战略回应”就应该建立在“准备好提前战略摊牌”的基础上,只有做好这种最坏的打算,,才能尽可能实现“迫使美国决策层知难而退”这一最好的结果。

此前,中国成功迫使美国更改“美国航母版美韩黄海联合军事演习”,就是一个例证。事实上,在全球层面处理问题的大国的眼里,美国通过“天安舰事件”赚取的战略红利,就在美国被迫更改“美国航母版美韩黄海联合军事演习”计划的那一瞬间,就已经“回吐”了,没有别的,因为美国人的更改已经自露了这一轮排列组合的“战略底牌”,那就是仍然回避“提前战略摊牌”,一如“俄美”在格鲁吉亚问题上,“欧美”在希腊危机问题上曾经做的那样。

●一旦局势如此,这也就等同于美国退出东亚

因此,在东方评论员看来,在“美国航母版美韩黄海联合军演”被中国强烈反对“暂时中止”的背后,是在中国的、包括一系列针对性极强的军事演习的、对朝鲜提供的“安全背书”的背景下,美国得冒朝鲜在“美国航母版美韩黄海联合军演”时上演“只打韩军”的“擦枪走火”、从而迫使美国必须做出“是否为韩国参战”的战略选择。

显然,如果是,则意味美国人选择了提前战略摊牌,中国将别无选择,只能奉陪到底。在东方评论员看来,在东北亚这个地方,可以毫不客气地讲,打常规战争,只要迫使日本不得对“美韩军事同盟”提供实质性支援,则“美韩军事同盟”根本没有取胜、甚至打平的机会。不仅如此,美国还得为前两次“防守反击”承担欧盟、俄罗斯“趁机反击”的后果,并为之买单;

如果不是,那么,也就等同于美国在自我证明:所谓“美韩军事同盟”不过是废纸一张,推而广之,什么“美日军事同盟”、“美澳军事同盟”,甚至美国对东盟某些国家(比如越南)所承诺的“南海问题国际化”,都如协防台湾一样,都不过是一串“美丽传说”。

不难想像,一旦局势如此,这也就等同于美国退出东亚。而一旦如此,以东亚经济为商品及资金来源的“美元本位制”,就将提前崩溃。

这也是我们始终认为:美国在东亚搞动乱,是不可能达到将资金吸引去美国的目的,反而给欧洲从美国吸引资金、人才、技术创造了一个大好机会。

不难看出,中美间提前战略摊牌,除非打一场两败俱伤的核战争,那将没有胜者,否则,尽管会令中国经济一时重创,但美国(美元本位制)必败无疑,随着美国(美元本位制)退出东亚,也就到了东亚经济一体化实质性推进的时候。

●这一“战术意图”的“战略目的”

如果在这个层面看问题,那么,所谓美国国防部今天公开证明将有“美国航母版美韩黄海联合军演”,不过是美国针对中国展开本次“防守反击”之“真实战略意图”的集中暴露,即:华盛顿想以朝鲜半岛局势为“棋眼”,以“南海问题国际化”、“台湾问题国际化”、吉尔吉斯问题(中俄在中亚的利益之争),“中欧之间在伊朗的利益之争”为棋子,以“两核问题”为棋盘,以“天安舰事件”及“日本油船被袭事件”的“后续发展”为行棋步调,以实现其“在联合国框架之外严厉制裁伊朗与朝鲜”、从而对中国进行一场“全面围攻”的“战术意图”。

值得强调的第一点是:这一“战术意图”的“战略目的”,却又是期望能达到“迫使中国同意严厉制裁伊朗(实质上是制裁中国)、从而让中国全球战略自废武功”的目的。

值得强调的第二点是,让中国全球战略自废武功的核心意图,恰恰在于迫使中国同意“中美国(G2)”模式,而前面讨论中已经说了,这是格林斯潘时代种下的那颗种子“开花结果”之后,美国从债务危机中“逃生”的最高效方案。

●华盛顿想实现这一“战术意图”并不会太顺利

显然,要让其它国家,特别是日本、韩国、南海某些国家相信美国实现为上述“战术意图”而不惜与中国“提前战略摊牌”的战略决心,美国国防部今天公开证明将有“美国航母版美韩黄海联合军演”无疑是必要的一步。

但是,从韩国李明博政府的最新动作来看,而在欧盟已经宣布单方面制裁伊朗之后,由于美国与“美国准备动员的国家(日本、韩国等)”在经济利益上的分岐太大,特别是,“美国航母版美韩黄海联合军演”曾经被中国“暂时中止”,从而彰显了美国与中国“提前战略摊牌”的战略决心的“并不可靠(也就是说,今天之后,所谓‘美国航母版美韩黄海联合军演’视中国的战略反应还会有反复)”,这样,华盛顿想实现这一“战术意图”并不会太顺利。

●在这个问题上,韩国政府的“小动作”就非常说明问题

在东方评论员看来,在这个问题上,韩国政府的“小动作”就非常说明问题。

请大家注意这一段文字,原文是:韩政府正在策划的制裁案以联合国安理会的决议为基础,将冻结与伊朗核武发展有关的资产,但会允许原油供应和双边贸易。

显然,在东方评论员看来,上述这段文字可以分成两个部分来看,首先,所谓“....韩政府正在策划的制裁案以联合国安理会的决议为基础,将冻结与伊朗核武发展有关的资产.....”,是韩国政府在策应美国的“战术意图”,而“.....但会允许原油供应和双边贸易.....”,则是韩国仍然在与“美国严厉制裁伊朗方案(实际是制裁中国)”保持距离,因为,制裁伊朗的原油贸易,正是“美国版严厉制裁伊朗案”的核心,更是制裁中国的核心。

●我们不妨再次回到“伊朗至阿富汗战略通道”的话题

前面说了,今天之后,所谓“美国航母版美韩黄海联合军演”视中国的战略反应还会有反复,而就中国可能的战略反应而言,我们不妨再次回到“伊朗至阿富汗战略通道”的话题。

在前面的相关讨论中,我们仅是从“美国的经济意图”讨论“美国打通伊朗至阿富汗战略通道”的企图心的。

而在东方评论员看来,至于美国打下伊朗至阿富汗陆上通道的“综合战略企图”,在之前的讨论中已经多次讨论过,在这里也不再重复,只强调一点,即:美国一旦打下伊朗至阿富汗陆上通道,那么,也就相当于彻底站稳了中亚,并完成了对整个欧亚大陆(中欧俄)的“有效分割”、对全球的实质性控制,在我们看来,即便是“美国一时打通巴基斯坦至阿富汗通道”,由于对“中欧俄”的影响各自不同(对中国的影响最大),“中欧俄”总体上仍然有极大的战略反击机会(由于对中国的影响最大,中国必然对美国核心利益展开强硬反击,这就给欧盟与俄罗斯极大的战略腾挪空间),且反击成功几率很高,因此,即便美国一时打通巴基斯坦至阿富汗通道,但只要伊朗没有屈服,只要中国在巴基斯坦、阿富汗方向针对美国进行政治、军事战略反击,在经济、金融上针对“美元本位制”进行实质性攻击,那么,美国“即便”是一时打通巴基斯坦至阿富汗通道,也远不足以支撑其对整个欧亚大陆(中欧俄)的“有效分割”、对全球的实质性控制的战略目标。更何况,在东方评论员看来,由于就在中国身边,美国强行打通巴基斯坦到阿富汗通道的可能性极低。

●“预先约定”的一个“行动信号”

在“天安舰事件”上,由于美国已经在中国强烈反对下“暂时中止”过“美国航母版美韩黄海联合军演”,其不敢在东北亚玩大的心态已经彰显无疑,因此,美国国防部此番宣布“美国航母版美韩黄海联合军演”,但又不确定具体时间,在本质上而言,不过是因应“上述战术需要”,而不得不“预先约定”的一个“行动信号”,作为在联合国框架之外实现严厉制裁伊朗与朝鲜、从而对中国进行一场“全面围攻”的“行动信号”而已,除了对中国彰显强硬的用意之外,美国的另一层用意则在于警告韩国、日本、越南等可以利用来“围攻”中国的国家:在未来几个月的“排列组合”期间,除非大家决心统一行动、围攻中国,我才会最终发出这一“行动信号”。

●不妨将解决之道锁定在美国身上

因此,我们的建议是:

第一,在美国没有(其实是不敢明确“美国航母版美韩黄海联合军演”时间表)的大背景下,尽管美国通过媒体放风“美国越南正在进行核谈判、或允许越南铀浓缩”、从而摆出美国准备实质性支持“南海问题国际化”的姿态,尽管美国通过鼓动新加坡、菲律宾等(可能还会有越南)与台湾洽谈什么自由贸易协议、从而再对中国打出“台湾问题国际化”这张牌,但只要越南没有与美国达成军事协议、没有将美国的战略武器引进越南、与美国结成军事同盟,从而帮助美国推动南海问题国际化,或者与台湾洽谈自由贸易协议、从而帮助美国推动台湾问题国际化,中国就大可不必理睬美国在南海的小动作,而一旦越南这样做了,就立刻启动“中越海上边界一对一解决机制”,运用一切必要手段,彻底解决中越海上边界问题。我们再次强调,一旦启动“中越海上边界一对一解决机制”,就必须以“最小的代价”确保“最大战略利益”,从而在“方方面面”面前、彻底定格“美国签订的军事同盟”的真实面目。

基于之前的讨论,只要中国做好上述准备(事实上,中国一个月来密集举行的一系列大规模军事演习,就是在强调这一点),恐怕即便越南人想签,美国人也未必敢与越南签这样的一份、随时就会被中国扒光“军事同盟协议”,因为其后果是导致美国与盟友间一系列军事协议“无效”的“骨牌效应”。

至于“美国与越南正在进行核谈判、美国或允许越南铀浓缩”,那就是美国人的“核道德问题”了,以中国的立场,除了中国台湾,美国人爱与谁进行核谈判、想允许谁搞铀浓缩,中国都管不着,类似的事情,如果战略上需要,针对美国的核心利益,中国也会照做就是了!

第二,事实上,在东方评论员看来,恐怕正是越南、或者美国不敢迈出“签军事同盟”这一步、令“南海问题国际化”无法取得迅速突破,美国才又鼓动新加坡、菲律宾等与台湾洽谈什么自由贸易协议、从而再打“台湾问题国际化”这张牌的。

值得警惕的是,美国在这个时候鼓动新加坡、菲律宾等与台湾洽谈什么自由贸易协议,真正的目的恐怕是为越南“指道”,显然,由于中国与东盟已经签定了自由贸易协议,与上次因李显龙执意访台而严厉打击新加坡、暂停与新加坡之间的重要往来关系的情况有所不同,此次单独打击新加坡的“负作用”要大一些,这恐怕也是新加坡这种“鼻屎国家(当年,在中国的一系列严厉打击下,李显龙被迫为自己访台公开向北京“道歉”,并公开批判“台独”、还被台湾所谓“外交部长”公开骂为“鼻屎大的国家”,可是历历在目)”在美国的指导下、有心想钻的一个空子。

而一旦越南也如此行事,那么,“南海问题国际化”与“台湾问题国际化”也就形成了联动,站在美国角度来看,这是从东亚方向围攻中国一个好办法。

正是因为单独处理起来如此复杂,因此,我们认为、根本的解决之道锁定在美国身上。

●中国“最应该做出战略反应”的方向,那就是“伊朗至阿富汗通道”

通过上面的讨论,我们不难导出中国“最应该做出战略反应”的方向,那就是“伊朗至阿富汗通道”,“该通道”的得与失,既能“直接刺激”以“声称跟随美国严厉制裁伊朗、但又反对军事打击伊朗,从而准备通吃中美”的欧盟的神经,也能直接刺激“声称反对任何单方面制裁伊朗、但又在吉尔吉斯问题对中国做小动作、从而也准备通吃中美”的俄罗斯的神经,更能直接刺激“企图严厉制裁伊朗、从而实际制裁中国”、但又担心“中美之间提前战略摊牌”、从而招致“中欧俄”战略群殴的美国的神经。

在东方评论员看来,从“伊朗至阿富汗通道”方向着手,进一步巩固中伊经济合作、特别是能源合作水平(最新消息是,伊朗石油部长正在访华,据说中国保证将进一步强化中国伊朗的经贸合作),并全面提升对伊朗的军事援助水平,并放松军事援助伊朗武器的“去向”限制,就是同时刺激欧、俄、特别是美国的好办法。

显然,进一步巩固中伊经济合作、特别是能源合作水平,一是扩大中国在伊朗的经济利益、特别是能源利益,既是坚定伊朗不屈服意志的办法,意思是:中国必然会尽一切力量来保护自己在伊朗的国家利益;也是“刺激”欧盟的一个办法,意思是:美国人的制裁案不会成功,因为中国绝对不会参与。而在此前景下,跟随美国继续制裁伊朗,损害不了中国的经济利益,损害的只是欧盟自己的利益;

至于“某些”在前苏联侵阿战争中最终“拖死”苏军的“类似武器”是否去向阿富汗、是否就是从伊朗流向阿富汗的,那就可就是一本说不清、道不明的糊涂账了。这种糊涂账出现的“可能性”,则是刺激美国人神经的办法。

在这个问题上,我们注意到,伊朗媒体报道称,伊朗已经从白俄罗斯获得了S-300防空导弹系统,但白俄罗斯否认向伊朗提供了该武器。同样有能力提供该武器的俄罗斯也声称“不是俄罗斯提供的”。真实的情况是,拥有该武器系统的,远不止白俄罗斯与俄罗斯这两家,越南不也有几套吗?这样一来,假如伊朗真的获得了该武器系统,在中美撕破脸皮之前,在大国间仍然处于“排列组合”而不是“战略摊牌”期间,其来源也就成了一笔糊涂账。

●尽可能地让对方在某个方向“先”将“棋”走“实”、走“重”、自己则在其它方向“后发制人”

值得指出的是,从“美国航母版美韩黄海联合军事演习”几经反复的情况来看,从“朝鲜对韩国单独在黄海军演”不做实质性动作的情况来看,在此轮“排列组合”中,“中美”都在尽量做到一点,即:尽可能地让对方在某个方向“先”将“棋”走“实”、走“重”、最好“重”到无法转身,自己则在其它方向“后发制人”。在南海方向、抛出了“南海问题国际化”的美国人是这样打算的,并期望中国在南海方向将棋走“实”且走“重”,从而伺机在南亚破局;

而中国通过一系列军事演习,弹压越南等国,既是避免自己先将棋走“实”走“重”,也是在等待美国在东亚方向将棋走“实”且走“重”,令日本的角色迅速吃重,重到美国无法有效控制日本的时候(今天,美国驻日大使首次出席日本广岛核爆纪念会,但日本却宣布日本军舰将访问中国,这就是一个迹象,本质上讲,它就是美国制造“天安舰”事件、抛出南海问题国际化之后,美国急需日本配合,令日本角色再次吃重的标志),中国再伺机在南亚方向、中东方向、科索沃方向有所动作,从而形成“中欧俄”联手挤压美国全球利益的局面,一如“中欧”在格鲁吉亚战争前后、对美国人所做的那样。

●是时候了,是看到驻阿美军高度依赖的直升飞机成批往下掉的时候了!

因此,我们认为,在阿富汗美军遭遇“空前打击”、陷入“空前困境”之前,不论是朝鲜半岛也好,南海方向也罢,中国都要避免在美国之前将棋走“实”走“重”,换句话说就是:不论发生了什么,中国在南海、朝鲜半岛方向采取任何实质性行动,前提都是:务必先将驻阿富汗美军置入“空前困境”、并令其遭遇“空前打击”,最好是迫使“美国的东亚政策”知难而退、从而彻底平息东亚局势。

在我们看来,这种策略就放在那儿,不论是对美国、还是对美国准备动员围攻中国的日本、韩国、越南、新加坡、菲律宾等国,都是一种实实在在的威慑。

也正因如此,在我们看来,有这样几点值得期待:

第一,伊朗的军事技术(比如远程打击能力)近期内恐怕又会实质性提升了,甚至可能是核技术获得实质性提升,要知道,在两核问题上,真正能“联动”的,并牵动大国利益的,是“伊核”与“朝核”,是实实在在的“核武器”,而不是那“一、两只被炸的、盟友的破船”。在这个问题上,朝鲜与伊朗不是都已经宣布搞“核聚变”吗?“核”这玩意儿最能刺激美国人的政治神经。至于伊朗远程打击能力的提升,特别是重武器向叙利亚、黎巴嫩、以至加沙方向的扩散,是最能刺激以色列人的神经。

第二,中国下阶段的大规模军事演习,恐怕将在靠近巴基斯坦、阿富汗的方向展开,而我们猜测,一旦展开这种演习,可能将是包括天基武器、战略性打击武器在内的、针对性极强的(针对驻阿美军)、综合性实战演习。演习的环节,应该让“方方面面”明确接收到“中国准备战略摊牌”的战略信号。

这些最能刺激美国人的政治、军事、特别是经济神经。

在这种综合演习面前,那只“念念叨叨”要去黄海、却直到今天也不敢明确“时间”的“美国航空母舰版美韩联合军事演习”,就是一场“过时的闹剧”。

第三,也是最微妙的,伊朗的石油出口是时候实质性推进“非美元结算”方式了,在东方评论员看来,当然可以是人民币结算,但也不妨搞点儿“欧元结算”,让人民币真正地“结算一次”。

另外,对新加坡这个以“金融服务”为经济核心的打击,最根本的办法,就是加速提升香港国际金融中心、特别是人民币离岸结算中心的地位,让新加坡的“前途无亮”。

这些最能刺激美元与欧元的神经。

第四,坦率地讲,随着第三次“排列组合”高潮的来临,随着中美“直接交手(文、武两种交手方式)”的到来,我们还认为,是时候了,是看到侵阿美军高度依赖的直升飞机成批往下掉的时候了!值得强调的是,不可一世的前苏联10万侵阿军队,就是这样被塔利班给打败的;苏联帝国,就是以这种方式掉下去的!而一度与北约分庭抗礼的华约,其“军心”也是这样掉下去的!

值得强调的是,这最能刺激美国社会的“历史神经”,曾经有届美国政府,不就是在“反越战”的声浪中倒掉的吗?

 

 

各位伙伴,《东方时代环球时事解读.时事节简版》版权属东方时代有限公司所有。出于对该评论的喜爱,我收藏了该评论,欢迎同道中人访问我的博客和我的网络图书馆,查看最新《东方时俣环球时事解读.时事节简版》:

http://blog.sina.com.cn/shanghaizhongyi

http://www.360doc.com/userhome/174627.aspx

《东方时代环球时事解读.时事节简版》星期五10年08月06日 《东方时代环球时事解读.时事节简版》 星期五 10年10月08日 《东方时代环球时事解读.时事节简版》星期五10年10月08日 《东方时代环球时事解读.时事节简版》星期五10年06月04日 《东方时代环球时事解读.时事节简版》星期五10年06月11日 《东方时代环球时事解读.时事节简版》星期五10年06月18日 《东方时代环球时事解读.时事节简版》星期五10年06月25日 《东方时代环球时事解读.时事节简版》星期五10年01月08日 《东方时代环球时事解读.时事节简版》星期五10年08月13日 《东方时代环球时事解读.时事节简版》星期五10年08月20日 《东方时代环球时事解读.时事节简版》星期五10年08月27日 《东方时代环球时事解读.时事节简版》星期五10年08月20日 东方时代《东方时代环球时事解读.时事节简版》 星期五 07年08月24日 《东方时代环球时事解读.时事节简版》星期五09年11月06日 《东方时代环球时事解读.时事节简版》 星期五 08年02月22日 《东方时代环球时事解读.时事节简版》 星期五 08年01月25日 《东方时代环球时事解读.时事节简版》 星期五 08年01月11日 《东方时代环球时事解读.时事节简版》 星期五 08年01月18日 《东方时代环球时事解读.时事节简版》 星期五 08年01月04日 《东方时代环球时事解读.时事节简版》 星期五 08年02月22日 东方时代环球时事解读.时事节简版》 星期五 08年11月7日 《东方时代环球时事解读.时事节简版》星期五 08年11月28日 《东方时代环球时事解读.时事节简版》星期五09年08月07日 《东方时代环球时事解读.时事节简版》星期五09年08月14日