神马文学网方舟子质疑某语文课本渲染神秘 扬子晚报网对方舟子打假作正面报道
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/30 13:37:05
方舟子质疑某语文课本渲染神秘
央视国际>快报快评>http://discovery.cctv.com/20070813/108928.shtml2007年08月13日 14:16 来源：北京日报
昨天在王府井新华书店，方舟子带着他的科普著作《方舟子破解世界之谜》与读者见面。方舟子说，对于那些“看书只看书评，看文章只看标题的人，不适合看这本书。”他写这本书主要是为了那些对神秘现象保持有好奇心的，而且书也读得下去的青少年。
方舟子认为，“我们这些搞教育的、做科普的，还有媒体，有必要去正确地引导青少年的种种幻想，告诉他们什么样是真正的科学方法、科学精神，提高他们的识别能力。”但是很遗憾，他说，时至今日个别正儿八经的教科书居然有意无意地在宣扬神秘现象，他指出，某一版小学第六册语文课本里面有一篇课文就叫《月亮上有飞碟吗？》，题目看似是在质疑，但实际上却是把这个当成一个事实在讲，说是美国宇航员在登月的时候，看到月球上排列有很多很多的飞碟，而且那些飞碟还在起飞，宇航员还拍了20多张照片。“其实这些都不是事实，美国宇航局早就澄清过了，但是我们的课本却还把它当成事实来讲，而且教学大纲里面还要求学生们从这么一篇课文里面去掌握科学的方法，看到神秘的东西要记得去拍照片，似乎很有一些科学严谨的态度，可惜编这个课文的人本身就不严谨。”(郑媛) 责编：徐颖
五柳村编者按：在上面的消息发出三天后，《扬子晚报网》根据《扬子晚报》对此事所作类似的报道，以《方舟子质疑小学课本不严谨》为标题发出报道。而此前，在这个网的专题[西译风采]中，是将方舟子作为重点批判打击对象来对待的。来自西安翻译学院的一些人，在此发出过大量对方舟子实行人身攻击的帖子，而且只要有人出来说公道话，就要大肆攻击，辱骂恐吓。使用的语言下流粗鄙，不堪入目，甚至从政治上造谣诬陷，无所不用其极。因此这些“西译人”得意地宣称“《扬子网》也是插在方舟子心脏上的一把尖刀（07.04... 2007-04-22 09:06:08 ”完全违背《扬子晚报》宣布的办报宗旨：“宣传政策、反映生活、倡导文明、传播知识。”但竟然已存在数月之久，对此反常现象，我已注意观察，此次报道方舟子打假，篇幅虽短，但肯从正面报道在扬子晚报网上被称为“果然有特务嫌疑”的“民族罪人”方舟子，不能不看成是态度有所变化，故将其消息也转发于后，如何发展，拭目以观。（下面是《扬子晚报网》的报道）
方舟子质疑小学课本不严谨 2007-08-16 07:47:57
http://www.yangtse.com/xwpd/wy/200708/t20070816_341171.htm
[扬子晚报网消息] 科学打假斗士方舟子又出面打假了，近日，他携新书《破解世界之谜中》在京亮相，对很多流行的现象、谜团给出科学解释，并质疑小学语文课本编纂不够严谨。
方舟子说，“包括我本人其实也是。宣传特异功能耳朵认字，我那时信以为真，自己也希望有那样的功能，如果耳朵能认字，就不用晚上躲被窝里打着手电筒看书了。”方舟子认为，这显然只是一种幻想，有必要去正确引导青少年的这种幻想。方舟子还批评小学语文课本也在宣扬这些神秘的现象，其中有篇课文是《月亮上有飞碟吗？》说美国宇航员在登月的时候，看到月球上排列着很多的飞碟，而且那些飞碟还在起飞，宇航员拍了20多张照片。“这些都不是事实，美国宇航局都澄清过了，宇航员拍到的飞碟照片不是真事。但我们课本把它当成事实来讲，而且教学大纲里还要求学生从课文里去掌握科学的方法。可见编这课文的人本身就不严谨。” 蔡 震
编辑：房秋云 来源：扬子晚报
央视国际>快报快评>http://discovery.cctv.com/20070813/108928.shtml2007年08月13日 14:16 来源：北京日报
昨天在王府井新华书店，方舟子带着他的科普著作《方舟子破解世界之谜》与读者见面。方舟子说，对于那些“看书只看书评，看文章只看标题的人，不适合看这本书。”他写这本书主要是为了那些对神秘现象保持有好奇心的，而且书也读得下去的青少年。
方舟子认为，“我们这些搞教育的、做科普的，还有媒体，有必要去正确地引导青少年的种种幻想，告诉他们什么样是真正的科学方法、科学精神，提高他们的识别能力。”但是很遗憾，他说，时至今日个别正儿八经的教科书居然有意无意地在宣扬神秘现象，他指出，某一版小学第六册语文课本里面有一篇课文就叫《月亮上有飞碟吗？》，题目看似是在质疑，但实际上却是把这个当成一个事实在讲，说是美国宇航员在登月的时候，看到月球上排列有很多很多的飞碟，而且那些飞碟还在起飞，宇航员还拍了20多张照片。“其实这些都不是事实，美国宇航局早就澄清过了，但是我们的课本却还把它当成事实来讲，而且教学大纲里面还要求学生们从这么一篇课文里面去掌握科学的方法，看到神秘的东西要记得去拍照片，似乎很有一些科学严谨的态度，可惜编这个课文的人本身就不严谨。”(郑媛) 责编：徐颖
五柳村编者按：在上面的消息发出三天后，《扬子晚报网》根据《扬子晚报》对此事所作类似的报道，以《方舟子质疑小学课本不严谨》为标题发出报道。而此前，在这个网的专题[西译风采]中，是将方舟子作为重点批判打击对象来对待的。来自西安翻译学院的一些人，在此发出过大量对方舟子实行人身攻击的帖子，而且只要有人出来说公道话，就要大肆攻击，辱骂恐吓。使用的语言下流粗鄙，不堪入目，甚至从政治上造谣诬陷，无所不用其极。因此这些“西译人”得意地宣称“《扬子网》也是插在方舟子心脏上的一把尖刀（07.04... 2007-04-22 09:06:08 ”完全违背《扬子晚报》宣布的办报宗旨：“宣传政策、反映生活、倡导文明、传播知识。”但竟然已存在数月之久，对此反常现象，我已注意观察，此次报道方舟子打假，篇幅虽短，但肯从正面报道在扬子晚报网上被称为“果然有特务嫌疑”的“民族罪人”方舟子，不能不看成是态度有所变化，故将其消息也转发于后，如何发展，拭目以观。（下面是《扬子晚报网》的报道）
方舟子质疑小学课本不严谨 2007-08-16 07:47:57
http://www.yangtse.com/xwpd/wy/200708/t20070816_341171.htm
[扬子晚报网消息] 科学打假斗士方舟子又出面打假了，近日，他携新书《破解世界之谜中》在京亮相，对很多流行的现象、谜团给出科学解释，并质疑小学语文课本编纂不够严谨。
方舟子说，“包括我本人其实也是。宣传特异功能耳朵认字，我那时信以为真，自己也希望有那样的功能，如果耳朵能认字，就不用晚上躲被窝里打着手电筒看书了。”方舟子认为，这显然只是一种幻想，有必要去正确引导青少年的这种幻想。方舟子还批评小学语文课本也在宣扬这些神秘的现象，其中有篇课文是《月亮上有飞碟吗？》说美国宇航员在登月的时候，看到月球上排列着很多的飞碟，而且那些飞碟还在起飞，宇航员拍了20多张照片。“这些都不是事实，美国宇航局都澄清过了，宇航员拍到的飞碟照片不是真事。但我们课本把它当成事实来讲，而且教学大纲里还要求学生从课文里去掌握科学的方法。可见编这课文的人本身就不严谨。” 蔡 震
编辑：房秋云 来源：扬子晚报
方舟子质疑某语文课本渲染神秘 扬子晚报网对方舟子打假作正面报道
方舟子质疑小学课本编纂不够严谨
河北青年报报道方舟子：科学打假我有自信
对方舟子评邓晓芒公开信一文中思维逻辑的再质疑（一）
方舟子打假再爆话题 道士憋气142分钟被质疑
方舟子敢對官員學歷打假嗎？
方舟子十年打假路
方舟子十年打假路
方舟子十年打假路
正面还是负面报道？
对方舟子、肖传国事件，目的论和结果论
一篇正面报道的诞生
一篇正面报道的诞生
方舟子质疑刘维宁夸大
方舟子：学术打假，政府应唱主角/ 福建日报
方舟子：学术打假，政府应唱主角/ 福建日报
方舟子：十年打假我是不是在炒作
方舟子：执着的学术打假斗士
“打假斗士”方舟子被打的警示
打假斗士”方舟子被打的警示
方舟子学术打假是否是网络迫害？
语文课本插画
语文不需要课本
港媒看方舟子遇袭:舆论哗然 需要方舟子式打假