"东方科学七君子"发宣言迎奥运 要求删鲁迅

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 20:48:03
阿Q回来了"东方科学七君子"发宣言迎奥运 要求删鲁迅 修辞海2007.08.14 16:08:45 大河网以《七专家呼吁 删除教材中鲁迅对中医不敬言语》为标题发布消息,声称“在西方还原论科学主义盛行、科学文化多样性被强势文化严重践踏的形势下,为了促进科学研究和知识创造的“百花齐放”,有必要将东西方不同的科学知识体系进行区分,分别称为“西方科学”和“东方科学”。中国中医药报社总编辑助理兼总编室主任毛嘉陵在首发式上痛陈反中医人士的“5宗罪”后,代表“东方科学七君子”发出了以下3点呼吁:
一、国家要确立东方科学的学术地位。呼吁和期待有关部门组织学术界对“科学”一词进行重新解释,使其能够充分包容东西方科学知识体系。要将修改后的最新的“科学”词条,编进《辞海》、《现代汉语词典》、《新华词典》等权威工具书中。这样就可以从学术源头上去改变人们对科学的认识,从根本上避免少数人将个人的一己之见忽悠成所谓的“国际上的科学标准”后,以此对不同于西方科学形式的知识体系和与己意不合的学术观点,打棍子、扣帽子,破坏正常的学术创造和学术争鸣。
二、国家要重视东方科学知识的教育和普及,为东方科学的发展创造良好的软硬环境。对新文化运动时期的文化名人针对中国传统文化的片面看法,已到了应该予以重新认识和进行必要“清理”的时候了。
强烈要求教育部门在中小学教材中删除鲁迅在《呐喊·自序》中所说的:“中医不过是一种有意的或无意的骗子”。我们不反对将文化名人的各种观点全文收入其个人专集中,但坚决反对将那些明显错误的言论编进中小学教材中,因为这样会误导青少年的健康成长,也不利于中华优秀文化的传承。
三、社会要净化学术空气。学术之争不能娱乐化、政治化处理。更不能对一些并非学术性的话题,打着学术争鸣的旗号进行“炒作”。不管你是什么“级别”的专家,都应有实事求是的科学态度和自知之明,不能轻率地对不了解的学术问题和专业领域,发表不负责任的议论,阻挠受到国家认可和扶持的相关行业的发展。   输入"东方科学迎奥运宣言"用百度搜索,找到相关网页300篇,实际能看到的为53篇 ,其中不少是重复出现。
多位网友对《东方科学迎奥运宣言》提出批评。五柳村已转发:
慕毅飞:别为“东方科学”删鲁迅 指出:删除鲁迅的一句话,远不是他们的目的,他们要“清理”的,是全部“新文化运动时期的文化名人针对中国传统文化的片面看法”。且不说用“民主”取代传统的专制,肯定不能算“片面”;用“科学”取代传统的愚昧,更绝非无的放矢。至于鲁迅等“新文化运动时期的文化名人”力倡的“科学”与“民主”,是不是该到“清理”的时候,听了“七君子”的这番倡议,我以为适得其反。”
李  斌:“东方科学”的“东方不败”前景
冬枫泺:鲁迅的“呐喊”与“七君子”的聒噪/中华工商时报
abcrain:一群玩家:“东方科学七君子”
王世保:《东方科学宣言》宣告的是中国人的文化自卑是别具只眼,“认识到西方文化带给人类的毁灭之路和东方文化对指导人类和谐生存的重大意义,我们才能真正地自信自己的智慧,不会再对西方文化及其科学低头,不是再去玩一些自取其辱的文字游戏。”的确如此。但此人自称是“青年思想家,现代道家学派的开拓者,中医非科学派的创始人”,也是反科学主义与“东方科学七君子”是一路的。
为此,我将这篇记事定名为“阿Q回来了”发出,并将继续关注,因为经过近百年,阿Q先生似并未进化,且有繁衍,很有现实意义。---陶世龙,2007年8月17日
[补充] 中国开始对“下一代”下手了?--李志宁评对中学语文教材的删改8.18图书馆收藏
 新语丝网友斥北京市高中语文教材的课文的变更
全新高中语文教材变“年轻”了 京报网 日期:2007-08-17 09:49    网络编辑: 刘春燕