满嘴混话的地质“专家” - 笑傲人间 - 笑傲丑陋 - 和讯博客

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 12:29:22
满嘴混话的地质“专家” [原创 2010-08-22 11:52:09]    字号:大 中 小

                            “专家”会“武术”,谁也挡不住

    套用“流氓会武术,谁也挡不住”,俺给拙文起了这么个题目。

    常言道,天不怕地不怕,就怕专家来发话,闻者叫你找不着北,智者让你笑掉牙。想想也是,

当年在“亩产万斤”“全民炼钢”的闹剧中,国人对特色“专家”的“大智慧”早有所悟;近年,

围绕“油价接轨”“房价不贵”“看病不难”“三峡防洪”等舆论焦点,人们再次领教了“专家”

胡侃瞎掰、信口雌黄的天赋。然而,荒诞并未终止,混话依然流行。正当全国人民沉浸于舟曲之

痛时,连裤头都来不及穿的地质专家高调登场了,这让人有幸看到在无聊、无知、无耻上,我们

的专家筒子又迈上了一个新台阶。

    最近,针对甘肃舟曲、云南贡山等地连续发生泥石流灾害,记者就泥石流频发是自然灾害还是

环境破坏所致、泥石流是否可以防治等问题,采访了中国地质局的张作辰先生。不曾想,此人甫一

亮相,语出惊人,其逻辑之混乱令人扼腕。至于避重就轻、偷换概念、违背常识、挑战良知的“睿

智”,比起他的同类来,实在是有过之而无不及。

    现将这位专家讲话摘要如下,并将舟曲县志和中学课文一次大型的泥石流有关

段一并附后,相互比照,便可洞悉专家之言的背后玄机。

 

张作辰:没有降雨,不会形成泥石流

点评:“废话”之极致!

张作辰:今年因有强降雨,造成了泥石流,这是一种必然,也是一种巧合。

点评:看来,“罪魁祸首”还是老天爷!

张作辰:泥石流与植被破坏关系不大。特别强烈的泥石流沟是长不了植被的。

点评: “沟”里不长植被与滥砍滥伐森林怎可相提并论?真是风马牛不相及!

张作辰:近期泥石流与水电站工程无关。

点评:未作调查下次断言,难免有“此地无银”之嫌。

张作辰:要做泥石流(防治方面的)研究,投入会非常大。需要做各种检查,

        需要时间和过程,可能我们一生都做不完。

点评:防治工作的艰巨性、长期性,不是渎职的理由。难怪急功近利盛行!

张作辰:泥石流没有办法预测……对泥石流的预防,政府每年都在做。问题在

        于,对于隐藏的灾害,我们不知道它从哪里来。

点评:不知道泥石流从哪里来,又如何防范?令人想起“矛和盾”的故事。

 

摘录《舟曲县志》:

上世纪中叶前,县境内森林茂密、植被丰富,滔滔白龙江横贯县域全境,宛如一条飘逸的哈

达将舟曲的山川打扮得十分秀美,素享“陇上江南”之美誉。

然而,经“大跃进”、“学大寨”等一系列瞎折腾,再经过度砍伐森林、过度放牧等一系列

对大自然的无节制索取,舟曲县自然地理生态遭到反复摧残,最终弄到山川裸露、水土流失,

洪涝、滑坡、泥石流年甚一年。

据统计,从1952年8月到1990年,累计采伐森林189.75万亩……,全县森林面积每年以

10万立方米的速度减少,植被破坏严重,生态环境遭到超限度破坏。

点评:有人测算,若将舟曲被砍伐的林木连接起来,可绕地球好几圈。

据2005年12月28日《兰州晨报》描述:进入新世纪,舟曲县滑坡地带发展到43处,泥石流隐患

地带发展到86处。

点评:看来,五年前即有人发出“预警”了。

 

课文《一次大型的泥石流》片段:

说明:这是一篇介绍泥石流成因、危害的科普文章。作者在描述1977年7月27日云南蒋家沟泥

石流的惨烈景象之后,笔锋一转写道:

“但是,反动统治阶级破坏这一带的自然环境也是泥石流频繁爆发成灾的一个重要原因。他们长期

在这里掠夺矿产资源,伐木毁林,使山岭变成穷山秃岭,岩石大量裸露风化,山体到处崩塌滑坡,

造成极其严重的恶果……新中国成立后,党和人民政府非常重视泥石流灾害的防治工作,国家设立

了专门研究结构,采取了许多防治措施,大量植树造林……。这些防治措施已使蒋家沟泥石流灾害明

显减弱,十多年来没有发生过堵江的灾害”。

点评:对同一事物的描述,“教材”与“县志”的矛盾,昭然若揭。