《挟尸要价》照片作者公布全套作品否认作假

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 02:01:50

《挟尸要价》照片作者公布全套作品否认作假

2010-08-21 03:12:00 来源: 红网(长沙) 

核心提示:18日,中国新闻摄影最高荣誉“金镜头”奖颁出,照片《挟尸要价》以全票赢得最佳新闻照片奖。次日,长江大学党委宣传部长李玉泉发文称,《挟尸要价》被误读,建议组委会和评委会撤销该照片的获奖资格。作者张轶拿出了当时现场拍摄的近百张图片证明自己并未作假。


(照片作者 张轶到达现场后并没有立即投入拍摄。经过观察,在长江大学校方付出4000元后打捞者将第一名遇难学生遗体已经给了学校。实际上在16:41前,第二名遇难学生遗体也已经打捞上来。2009年10月24日16:43,王守海(船上穿白衣服者)坐在船头等着钱到位。图/记者 张轶)>>>高清图集


(2009年10月24日16:47,长江大学派来人员专门协商打捞学生事宜。图/记者 张轶)>>>高清图集


(2009年10月24日16:50:46,看到学校来人了,王守海和其他打捞者开始向学校的人说钱还没到位之类的话。“……说好的三万六,钱到位了再往上拉……我只听老板的!”图/记者 张轶)>>>高清图集


(2009年10月24日16:50:51,与上一张图片相差5秒钟。从这个连续的手势看,并不像是在商量如何靠岸。图/记者 张轶)>>>高清图集

红网长沙8月21日报道  8月18日,中国新闻摄影最高荣誉“金镜头”奖颁出,照片《挟尸要价》以全票赢得最佳新闻照片奖,此前,这幅照片已获华赛中国作品初评的年度最佳新闻照片奖等几项大奖。第二天,长江大学党委宣传部长李玉泉发文称,照片《挟尸要价》被误读,建议组委会和评委会撤销该照片的获奖资格。

网络沸腾了。

《挟尸要价》照片作者张轶在得知颁奖消息后,就做好了接受质疑的心理准备,只不过,因为站在了最高领奖台、照片内容对社会现实极具冲击性,质疑来的比较猛烈。

《挟尸要价》的照片讲述了这样一个故事:2009年10月24日,长江大学15名同学在长江荆州宝塔湾江段野炊时因救两名落水儿童,陈及时、方招、何东旭三名同学不幸被江水吞没。而打捞公司打捞尸体时挟尸要价,一共收取了3.6万元的捞尸费。

这个颇具浪漫英雄主义色彩情节中的三个英雄想不到,他们的逝去会带来针对社会公德、媒介素养等方面的尖锐争议。

20日下午,处于舆论焦点位置的 张轶从青岛坐飞机赶回武汉,给记者发来当时现场拍下的全套照片,“我将用公布真相的办法,来结束一切有关照片真假的争议”。

这张获奖照片之所以引起这么大的争议,“在于真实生命逝去的背后,利益至上的观念给人极大的冲击,这个照片反映了社会的矛盾。”“金镜头”奖的评委、京华时报社图片总监骆永红说。

有评论者指出,事实上,有一点不容忽略:不管事后的新闻照片如何解读,曾经出现过这么一件令人惊悸、难忘而又悲哀的事件,留在公众心中的记忆和悲痛是长久的!这份悲痛一直没有淡化过。

《挟尸要价》照片被指造假

8月19日,长江大学党委宣传部部长李玉泉发文称,《挟尸要价》的解读是错误的。有媒体对这张获奖照片的解读是:船头着白色衬衫者陈某与老师、学生牵着尸体谈价。事实是:在打捞中,两条船共同作业,捞到后要迅速地用绳子拴着尸体的手或脚,避免再次滑落水中,船太小,在深水处不容易把尸体捞上来,要牵引到岸边再捞起。

着白色衬衫者手牵尸体挥舞手臂是指挥岸上的人们配合将尸体打捞上岸。但误读的结果使“牵尸靠岸”在部分媒体报道中变成了“牵尸谈价”。

李玉泉称,因为对“渔民见死不救”的误传,已经使本来应该列入“救人集体”的两个老人现在不敢出江,不敢见人,不敢与人打招呼。

长江大学宣传部建议组委会和评委会撤销该照片的获奖资格;通报作者的弄虚作假做法,以杜绝以后评奖中类似情况的出现。

潇湘晨报滚动新闻记者得知,早在2009年11月16日,李就以《“牵尸谈价”:不能不说的事实真相》为题对此幅照片提出过相同质疑。在《挟尸要价》照片获得全国摄影艺术展银质奖之后,长江大学宣传部也向该评委会发出了“公开信”。

照片显示“挟尸交流”

20日,潇湘晨报滚动新闻记者重读有关“挟尸要价”的相关材料和新闻报道,确认以下事实:为打捞三名救人遇难的学生,长江大学一共支付了36000元钱;这些钱不是一次性支付的,而是分批交给了一个名叫陈波的人;在钱没有完全到位的过程中,陈波曾打电话要求捞尸者暂停打捞。2009年11月3日发表在《华商报》上的这幅照片获得了若干奖项,正是建立在以上事实的基础之上。

20日晚,《挟尸要价》照片作者 张轶给记者发来署名“时任《江汉商报》摄影记者”的图片说明,称该图片是见报的单幅图片,只是整个“挟尸要价”过程的一个瞬间。

张轶回忆,实际上在2009年10月24日16:41:25前,第二具尸体已经打捞上来,王守海(船上穿白衣服者)他们等着钱到位,坐在船头上等;

16:46:10开始将第二具尸体从水里拉起来将右臂栓牢;

16:47:34学校来人了,专门协商要尸体的事宜;

16:50:46看到学校来人了,王守海和其他捞尸者开始向学校的人说钱还没到位之类的话(“……说好的三万六,钱到位了再往上拉……我只听老板的。”),并说老板要钱,他们要烟酒抽喝,是常理;

16:51:57在师生们一再的求助抗议下,并声称一定给钱,王守海一行才将尸体交给岸上的师生们;

16:52:46早已在岸上等待的师生们将尸体紧急运往医院救治;

2009年10月24日17:08:28,王守海等人因3.6万元还没到手,就在船上抽烟喝水(这些都是江岸上送上的),停止打捞;

17:37分,岸上的陈波拿到3.6万元。

20日晚,潇湘晨报记者拿到了当时现场拍摄的近百张图片。整套照片清晰显示,现场学生、老师、群众、打捞者的惊愕、慌忙、痛苦、淡定在夕阳余晖下一目了然。

这套照片中,有关引起广泛争议的白衣老者的图片共5张,包括这幅屡获大奖的照片,照片原始时间显示从2009年10月24日16点49分18秒始,至2009年10月24日16点50分57秒止。可以看出,白衣老者确实在跟岸上的人用手势在交流。

记者手中照片与张轶发来的图片说明一致。

首发记者确认照片信息无误

20日,“挟尸要价”首发媒体《华商报》记者郝建国回忆采访时说:捞上来的这个遗体叫方招,捞完了以后,这个捞尸者和另外一个穿蓝色衬衫的男子,把方招的右手用一条绳子绑起来打了个死结,然后用另外一条绳子,把他的遗体拉出来,就是两条绳子把方招的遗体已经固定了。

“一个绳子是那个人拉着,另外绳子的一端是穿蓝色衬衫的男子拉着,当时是完全有条件把遗体拖到岸,轻轻一拉就上来了,他们为什么把这个遗体横在水上不拉上岸呢?原因是当时他们要的3.6万元还没有全部到手。当时岸上的同学们讲,女生都下跪了,喊着你们干嘛这样,不把他捞上来呢?然后就有这个图片的动作。”

 

20日,郝建国在个人博客发表一篇名为《郝建国对“挟尸要价”的最新声明——兼回复长江大学宣传部长李玉泉》的博文,博文详述了现场情况及《挟尸要价》图片中的信息,“当时并不在现场的长江大学宣传部长李玉泉称记者误读照片,制造假新闻,无疑是继挟尸要价事件之后又一大丑闻!”

新闻回顾:评委回应《挟尸要价》夺新闻摄影奖质疑

18日,《挟尸要价》以全票赢得了“金镜头”本年度最佳新闻照片奖。17日,长江大学党委宣传部部长李玉泉17日刊文质疑照片真实性。对此质疑,两位评委表示,评委会已经对图片拍摄过程以及真实性进行了调查,并未发现任何问题。

《挟尸要价》夺摄影最高奖 曾被指不实

中国新闻摄影最高荣誉“金镜头”奖颁奖盛典18日晚在此间隆重上演,共颁出9类40个奖项以及3个年度大奖。《挟尸要价》以全票赢得了本年度最佳新闻照片奖,成为颁奖典礼上的焦点。秦楼的《温家宝总理视察灾区》摘得特别奖。

(本文来源:红网 作者:周清树) 上一页 1 2 下一页 .dotline {background:url(http://img1.cache.netease.com/cnews/css09/endpage_sprites.gif) left -301px repeat-x; display:block; overflow:hidden; height:1px; clear:both;}.f14blu li {background:url(http://img1.cache.netease.com/cnews/css09/endpage_sprites.gif) left -312px no-repeat; font-size:14px; line-height:25px; padding-left:9px; color:#1E50A2;}.f14blu li a {color:#1E50A2;}.f14blu li a:hover {color:#ba2636;}.f14blu li span {line-height:20px;}ol.f12blu li {background:none; padding-left:0; list-style:decimal; list-style-position:inside; font-size:12px; line-height:21px; color:#1E50A2;}ol.f12blu li a {color:#1e50a2; margin-left:-5px;}ol.f12blu li a:hover {color:#ba2636;}.f12blu li {background:url(http://img1.cache.netease.com/cnews/css09/endpage_sprites.gif) left -314px no-repeat; padding-left:9px; font-size:12px; line-height:21px; color:#1E50A2;}.f12blu li a {color:#1e50a2; margin-left:0;}.f12blu li a:hover {color:#ba2636;}.col1p2 .con {width:49%;}.imgList1p3 {width:536px; overflow:hidden; margin:0 auto;}.imgList1p3 ul {width:620px;}.imgList1p3 li {background:url(http://img1.cache.netease.com/cnews/css09/endpage_doty.gif) right top repeat-y; float:left; width:162px; margin:0 40px 0 0; padding-bottom:12px;}.imgList1p3 li img {border:1px solid #dcdddd; margin-bottom:6px;}.imgList1p3 li cite {width:120px; display:block; line-height:21px; font-size:12px; clear:both;}.imgList li {width:122px; padding-bottom:6px;}.imgList li img {border:1px solid #dcdddd; margin-bottom:2px;}.imgList li cite {width:120px; display:inline-block; line-height:21px; font-size:12px; clear:both;}.border_Box {border:1px solid #dcdddd;}.border_Box .content {margin:12px 16px;}.titleBar {height:25px; line-height:25px; margin:0 0 6px 0; clear:both;}.titleBar h2 {background:url(http://img1.cache.netease.com/cnews/css09/endpage_sprites.gif) -140px -124px no-repeat; padding:0 9px 0 19px; font-size:14px; float:left;}.titleBar .more {float:right; display:inline; margin-right:8px;}.endPageNum{ padding:10px 12px 6px; clear:both; }.endPageNum .s1{width:52px; text-align:center;}.endPageNum .s2{background:#1f3a87; border:1px solid #dcdddd; color:#fff; font-weight:bold; text-align:center;}.endPageNum a.s2:visited {color:#fff;}.endPageNum a{padding:4px 5px 0;margin:5px 4px 0 0; color:#1E50A2;background:#fff; display:inline-table; border:1px solid #dcdddd; float:left; text-align:center;}.endPageNum a:visited{color:#1f3a87;} .endPageNum a:hover{color:#fff; background:#1E50A2; border:1px solid #1E50A2;float:left;}.endPageNum .s3{cursor:default;padding:4px 5px 0;margin:5px 4px 0 0; color:#ccc;background:#fff; display:inline-table; border:1px solid #ccc; float:left; text-align:center;}.li1p2 li {float:left; width:49%; overflow:hidden; line-height:21px;}.li1p2 li.td_r {float:right;}.li1p2 li p {margin:0;}.li1p2 li .textline {line-height:18px;}.li1p2 li .textline img {vertical-align:middle;}.li1p2 .leftS {float:left; margin-right:9px; border:1px solid #dcdddd;}.sideCon141 {}.sideCon141 .main {width:379px; float:left;}.content h3.bigsize {font-family:'黑体'; font-size:18px; font-weight:100; line-height:25px;}.content p {line-height:21px; margin:6px 0;}.sideCon141 .s141 {float:right; display:inline; width:141px;}.s141 .conMain {margin-left:15px;}.titleBar_2 {height:21px; line-height:21px; margin:0 0 1px 0; clear:both;}.titleBar_2 h3 {float:left; font-weight:bold;}.titleBar_2 .more {float:right; display:inline; margin-right:8px;}.content h3.bigsize {font-family:'黑体'; font-size:18px; font-weight:100; line-height:25px;}.content p {line-height:21px; margin:6px 0;}.dataBox .leftS {float:left; margin-right:12px; border:1px solid #dcdddd;}.dataBox .dataTable p {margin:0;}.dataBox .dataTable td {line-height:21px; vertical-align:top;}.tp .leftS {float:left; margin-right:12px; border:1px solid #dcdddd;}.tp p {line-height:21px; margin:0;}.text2Em {text-indent:2em;}.demoBox {text-align:left; width:546px; margin:0 auto;}

  • 《挟尸要价》夺摄影最高奖 被指不实
  • 18日,中国新闻摄影最高荣誉“金镜头”奖颁出,照片《挟尸要价》赢得最佳新闻照片奖。长江大学党委宣传部长李玉泉发文称,该照片被误读,建议组委会和评委会撤销该照片的获奖资格。

    事件进展

    • 《挟尸要价》获大奖遭质疑
    • 评委:对图片真实性进行调查 未发现问题
    • 照片作者与首发媒体记者否认作假
    • 《挟尸要价》作者因压力大已离开荆州

    争议焦点

    • 【焦点一】白衣老者在做什么?
    • 拍摄方:白衣老者“牵尸谈价”
    • 大学方:白衣老者“牵尸靠岸”
    • 调查方:白衣老者“牵尸交流”
    • 【焦点二】渔民是否因照片刊发被打?
    • 拍照方:渔民被打与照片无关
    • 大学方:白衣老者被人打耳光 很冤枉
    • 记者方:渔民在照片刊发之前即被打
    • 【焦点三】遗体打捞是否存在挟尸要价?
    • 拍摄方:上百群众都看到挟尸要价
    • 大学方:船上从事打捞的人最多只获500元
    • 记者方:捞尸者称捞一具遗体12000元

    各方评论

    • 《挟尸要价》屡获大奖只因"真实镜头"太少
    • 《挟尸要价》还要误读到何时
    • 《挟尸要价》看见的是满眼道德碎片

    事件背景

    • 湖北三名大学生救人溺亡事件始末
    • 湖北省政府追认3名救人大学生为烈士
    • 湖北开展学习长江大学英雄群体活动
    • 作者公布全套照片
    • 不像在商量如何靠岸
    • 焦急等待打捞的师生
    • 拿到3.6万元 遗体上岸
    • 陈波收到校方钱款
    • 学生苦等第三具遗体
    《挟尸要价》照片作者公布全套作品否认作假 《挟尸要价》照片作者公布全套作品否认作假 《挟尸要价》作者公布全套照片否认作假 《挟尸要价》作者公布全套照片否认作假 《挟尸要价》作者否认作假 公布全套照片-南方报网 图库 《挟尸要价》照片作者公布全套照片回应作假质疑[图] 《挟尸要价》照片作者公布全套照片回应作假质疑 《挟尸要价》照片作者公布全套照片回应作假质疑 《挟尸要价》作者公布原照否认作假 《挟尸要价》作者公布原照否认作假 《挟尸要价》照片作者公布全套照片 《挟尸要价》照片作者公布全套照片 《挟尸要价》作者与首发媒体记者发全套图片 否认作假 长江大学宣传部长质疑《挟尸要价》照片真实性 作者与首发媒体记者否认作假 《挟尸要价》照片作者与首发媒体记者否认作假 《挟尸要价》照片作者与首发媒体记者否认作假 《挟尸要价》照片作者与首发媒体记者否认作假 挟尸要价》照片作者与首发媒体记者否认作假 挟尸要价全套照片公布 《挟尸要价》作者公布全套照片回应质疑(组图)-搜狐新闻 《挟尸要价》作者最新声明并公布全套照片回应质疑 《挟尸要价》作者公布全套照片回应质疑(组图)-搜狐新闻 张轶公布挟尸要价全套照片 作者公布挟尸要价全套照 照片令人发指-御宅八卦--宅男宅女生活网--宅男宅女,御宅男女,宅...