媒体评论:从美国独立战争看中国战略突围必成!

2010-08-12 09:22:55  

东边与韩国日本开展联合军事演习，“华盛顿”号航母始终处于整装待发状态；北边，在蒙古国扩大9国联合演习，谋求在蒙古国的永久军事存在；南边，与越南掉膀子，打算把华盛顿号航母开进南海，与越南搞联合军事演习。

美国在深陷伊拉克、阿富汗泥潭，经济尚未彻底恢复、财政负债累累的情况下，突然提高进攻中国的调门，摆出与中国决斗的架势，并不是美国有战胜中国的绝大把握，而是与现在的没把握相比，未来就更没把握，特别是10年后。

中国完成北斗系统的部署、航母下水、四代机升空、东风21D、新一代战略核潜艇等完成部署，美国就更没有能力在亚洲区域挑衅中国。因此，时间对中国有利。越往后，美国越没有机会。

面对这种情况，美国只好硬着头皮上，意在通过这些“虚张声势”的举动，把中国吓回“忍气吞声”的状态，尽可能的争取自己的战略利益。对此，中国高层是清楚的，所以，尽管美国张牙舞爪，但是，中国高层却神定气闲，稳坐渔舟，胜似闲庭信步。

但是，并不是所有人，包括部分中国人，也包括一些狂妄自大的美国人，相信中国可以在这场提早到来的角逐中获胜。因为，从总体而言，中国仍处于弱势。GDP总量，中国仍然只是美国的1/3；美国拥有11艘航空母舰，其中多为10万吨以上核动力大型航母，中国连一艘中型航母都没有；

美国拥有世界最先进的战斗机群，包括B2隐形战略轰炸机和F22、F35等具有隐形、超视距攻击、超音速巡航等功能的先进战斗机，军事装备已经四代化并向以无人机为标志的五代化进步，激光等太空战武器也取得实质性进展。中国的主战装备，则刚刚完成由2代向3代的过渡。

所以，中国在军事实力和综合实力上，处于绝对劣势。特别是，美国采取外交军事上的结盟政策，有一帮甘替美国“当炮灰”的小哥们儿。

但是，决定战争胜负的条件，从来都不是单纯取决于经济、军事方面的实力对比，还取决于天时、地利和人和这几大关键因素。用中国兵学鼻祖孙子的话说是“经之以五事”，也就是道天地将法。

现在，美国跑到中国家门口向中国人民挥舞拳头，决定其在天时地利人和方面，无一处可胜。天时，美国目前处于外强中干状态，需要休养生息却穷兵黩武，为不得天；地利，美国远涉重洋，跑到亚洲来与中国较量，尽管有日韩、日美同盟，但是，强龙难压地头蛇，美国为不得地；

人和，美国打的是争霸战争，无关美国人民福祉，不会得到美国人的全面和永久支持；而中国打的是反侵略战争，必然得到全体中国人民的全力拥护和踊跃参加。

美国打的是非正义的“雇佣军”战争，而中国打的是正义的人民战争。美国为不得人和。天时、地利、人和都在中国这边，军事技术上差距如何能够阻挡中国人民最终获胜的步伐？！

如果举抗美援朝战争还不能说服美国人的话，我们不妨拿美国人的例子来说话。说起美国人的战争史，最能体现“以弱胜强”的莫过于由华盛顿领导的美国独立战争。

从1775年4月到1783年9月3日，历时8年时间（中国抗战也是8年），美国赶走了英国殖民主义者，实现了民族独立。美国的独立战争，是典型的以弱胜强的战争，当1775年6月14日，北美第二次陆地大会决定建立各殖民地联合武装力量即大陆军，任命华盛顿为总司令的时候，美英实力对比十分悬殊。

英国是当时世界上最强大的殖民国家，拥有世界第一流的海军，驻北美英军约3万人，装备精良、训练有素；而北美殖民地（13个吧）人口仅300万，兵力不足、装备落后、缺乏训练，早期骨干人员出自民兵武装。

但是，经过战略防御、战略相持、战略反攻三个阶段，加之法国、普鲁士、俄国、荷兰、丹麦、瑞典的国际配合，美国最终战胜了强大的英国军队，迫使英国在1783年9月3日承认美国独立。

对此，大概每个美国人都会引以为自豪。不过，美国人认真分析过没有，为什么弱小的美国联军可以战胜强大的英国海陆骑三军？我想，不外乎以下几个原因：一是美国是正义的一方，北美殖民地已经无法忍受英国殖民者的残酷压榨，能够团结一致，共抗强敌；

二是美国占尽地利。有几次伏击打的比较漂亮。加之当地百姓心向独立，全力支持，美军成为有水之鱼，英国则成为无水之鱼。三是英国后勤补给线冗长，千里奔袭，以疲惫之师对以逸待劳的美军，未战先输；四是美国的独立战争得到欧洲的一些反对英国霸权的国家的支援，特别是法国海军的直接参战，大大增强了美国的战争实力。

所谓得道多助、失道寡助。五是有华盛顿、林肯等一批杰出人物的运筹帷幄（中国绝不缺乏这样的杰出人物）。

有美国人的独立战争，看目前中国抗击美国包围、遏制的斗争，中国有什么理由不胜利呢？即使单纯从军事角度考虑，美国也没有必胜的把握，相反，只要中国部属得当，美国必败无疑。这一点，我已经在《不惧敌来，中国可以单挑美国》一文中作了详细分析，这里不再赘述。

关键是，美国航母并不是不可狙杀的。以中国目前的军事能力，打掉美国几艘航母，不是太难的事情。从国际形势看，如果美国同中国开战，美国不会有太多的盟友追随，欧洲大国不会，因为这是欧洲复兴的机会，绝不会把自己卷入没有多少利益的他国争端；日本临阵倒戈的可能大于参战的可能。

因为，日本受美国的窝囊气已经够了，可以借机攻击美国，以报数十年遭美国蹂躏之仇、雪被美国原子弹轰炸之耻。中东会乱，很可能成为狙杀美军的第二战场。这样一种情况，美国在常规战场，怎么可能取得胜利？

至于美国在常规战场失败后会以什么结局收场，答案其实很清楚。第一，美国不敢把战争升级为核战争。那样的话，等于彻底自杀。第二，美国在亚洲已经没有立足之地。

美国必须从亚洲滚蛋，回到自己的家中去。如同当年英国承认美国独立一样，承认亚洲是亚洲人民的亚洲，不再对亚洲事务指手画脚。

因此，奉劝美国人，不要过高的估计自己的实力和能力，不要认为自己可以在亚洲为所欲为、充当霸主。美国，还是应该回到与中国对话的轨道。还是温家宝总理说的好：对话比对抗好、合作必争斗好、伙伴比对手好。美国，在围堵、挤压中国的悬崖前，勒马！