"和创精神"对于中华民族和世界未来的重大意义————与黎鸣老师商榷-三品大官人-搜狐博客

"和创精神"对于中华民族和世界未来的重大意义————与黎鸣老师商榷

标签： 毛泽东  老子  孔子  尼采  中国人  分类： 哲人过瘾 2008-02-05 13:52

尊敬的黎鸣老师：

   我是在2004年开始关注你的文章的，那是在深圳的三味书屋，看了你的两本《中国人为什么这么蠢？》和〈西方哲学已经死了〉，觉得思想很有创见，一下被吸引，爱不释手。当时对你的总体印象是：一个极端具有批判性的“反孔斗士”。

   但正如你后来也看到的那样，国内实际上是倾向于向孔子的回归，一度很热火的就是那个写了〈论语心得〉的美女教授于丹，但因为她的肤浅，所以遭到一些有真才实学的人的炮轰，其中就包括你在内。从思想深度和真正具有思考能力的学者角度看，我显然是非常支持你的。

   只是后来我对纯粹的“论战”不感兴趣，想一想，鲁迅作为“反孔斗士”在〈狂人日记〉里就写得明明白白了，他借狂人之口说了两个字“吃人”，已经一针见血了。所以，我后来看到你从思维逻辑的角度，进一步批判孔子，就兴趣不大了。因为对于我来说，21世纪，中国人更需要的是创造性的建设精神，而不是批判精神。批判与创造不能划等号，尽管批判有助于创造，但创造并不依赖于批判。

   但现在回头再看你最近的研究动态，我感到很欣喜，发现您的研究，已经从过去的批判，转向面向未来的建设了，这又让我重新产生了研究你的文章的兴趣。

    我重点读了你的以下四篇文章，已可大体总揽您的最新研究成果了：

  http://liming1944.blog.sohu.com/64992735.html“易大象”才是中华民族真正伟大的灵魂

  http://liming1944.blog.sohu.com/77143792.html  孔儒与老子的最根本分歧是什么？   http://liming1944.blog.sohu.com/75147896.html 废黜孔儒，老子的道德精神万岁！    http://liming1944.blog.sohu.com/78403467.html为什么说《易经》是严重伤害中国人大脑的“害经” 下面我谈我的想法，希望这种探讨，有益于您下一步的学术研究工作：  1，首先，您主要是“两破两立”，破了孔子、周易，立了伏羲、老子，本质上可以说是“破儒立道”。对你的这个立论，我100%认同。但您的立论的武器，仍然是您一直精研的逻辑工具。你在破的时候，认为中国人是缺乏“逻辑”的，所以导致了后来的愚昧落后。而在立的时候，你又认为中国人还是有“逻辑”的，那就是以老子为发端的“自然逻辑”（ 取自“人法地，地法天，天法道，道法自然”），只是这种“自然逻辑”（在你的文章中称为“全逻辑”）没有得到全民的认同和继承，并具体展现在个人的思维方式和行为习惯中。所以，我最后的结论只能是：中国人继承了缺乏逻辑的孔子的坏传统而冷落了具有自然逻辑的老子的好传统。所以，这里问题的本质仍然是毛泽东所说的“批判地继承”，取其精华，剔其糟粕，这样才能做到“古为今用”。 2，您在反了孔子、破了易经之后，又提出了一个“易大象”精神（取老子的“执大象，天下往”），或者老子的“道德”精神。关于这种概念的提出，我提出不同的看法。既然是破了易经，再提“易大象”似乎不好（我知道你实际是肯定了伏羲的先天易而否定了周文王的后天易，可是不明究竟的中国后人，容易导致误解）。另外老子的“道德”与我们今天社会上流行的“道德”从语义上完全不同，前者“道”是“道”，“德”是“德”，长沙马王堆出土的帛书老子是分了〈道经〉和〈德经〉的，就是明证。我曾经写了篇〈美学发展观〉，提出了“和创精神”的概念，我觉得，它既继承了传统文化的精髓，同时又代表了中华民族乃至人类的未来发展潮流，更有时代气息，也容易被现在的中国人尤其是年轻人所理解。我们研究中国传统文化，最终还是要为了中国人在当代与未来继承和发扬这些中华传统文化的精髓为社会主义建设和共产主义理想而奋斗的。当然，我可能又落入“实用性”的窠臼了，但我宁愿我们所有中国人都能落入到有利于中华民族伟大复兴和世界共同发展的“窠臼”里的。我的想法是：我们帮了中华民族，等于就是在帮全世界人民。 3，因为您主要是从“逻辑”角度来考察中国传统文化的，所以，对中国文化“非逻辑”的一面同样呈现的灿烂文化，有所冷落。实际上，中国的文学也好，艺术也好，就是“非逻辑”的产物，是情感与灵魂宣泄的产物，它首先来自人民群众，然后才登上了大雅之堂，比如：诗经、戏曲、话本小说等等。所以，我恰恰认为，从古代开始，人民群众就压根不受什么“儒道”的理论束缚，是自发地天然地在使用“自然逻辑”来进行文学艺术创作的，包括科技工艺发明在内也是如此。这一点，如果从美学而不是从逻辑的角度去考察，就一目了然了。任何的创新，来自“美学”而不是来自“逻辑”。这就是我和你之间观点上的歧异。所以，我反而认为，正是“非逻辑”的特点，导致了中国灿烂的古代科技、文学、艺术的繁荣发达！ 4，我从您以前的书以及您最近的研究文章中，也发现了您同样也落入了您自己的思维“窠臼”。我发现，提到西方哲学，你只提圣经、康德，而不提马克思、尼采。提到中国，你只提孔子、老子、墨子，而不提毛泽东思想。这是你研究中的明显缺陷。马克思的哲学思想来源在哪里？正是在批判地继承了康德、黑格尔、费尔巴哈等人的思想后，才有了马克思主义哲学体系。尼采是在西方第一个宣布“上帝已经死了”的，等于是颠覆了全部西方文化的大厦之基础，并在颠覆后提出了“超人哲学”。我个人认为，马克思的哲学着重点是“解放了全人类才解放了人民自己”，尼采的哲学着重点是“征服了自己才能征服全世界”，共同点都是“由弱到强”的历史与生命演化。不同点一个是对社会的征服一个是对生命的征服，这是具有革命性的创造过程。毛泽东思想则是批判地继承了马克思主义哲学，做到了“洋为中用”。同时，他重视修身，磨砺人格，中流击水，豪情壮志，又是尼采超人人格哲学的生动实践者．另外，对于中国传统文化，他博览群书，批判继承，尤其在中国文学、历史、哲学的研究中为当代提供了很多借鉴． 5，在你的文章中，对于同样影响到中国人的“佛教”和“伊斯兰教”，没有过多的论述。我也所知贫乏，留给方家，或许从中也能批判地继承很多好传统啊。 6，从生命科学角度，去研究中国传统文化，可能更有新发现。 现在那些半吊子的“性学家”在贩卖西方那些近乎变态的反人性的“性理论”，一个人如果“性变态”，那接下来，它就什么都是“变态”的，考察如今的资本主义世界的人间百态，以及中国在改革开放时期在资本主义世界面前被缴械的“赤裸裸”的精神与大脑贫乏状态，就大体能认识到生命科学是多么重要的啊。 另外，我觉得，你过多地论述了“大脑”，而很少对“灵魂”深入论述。而我觉得未来生命科学的大突破，恰恰要从“灵魂”下手。 离开了生命本身，一切都是空谈。 以上我简单谈了我的感想，与您商榷。 祝 新春快乐！！！  何济佛2008年2月5日                                分享到搜狐微博上一篇：欣赏————人间尤物，尽在此矣 下一篇：转载胡锦涛同志青年时代文章：毛泽东思想的颂歌 分享 |  评论 (13) |  阅读 (141)  |  固定链接 |  类别 (哲人过瘾) |  发表于 13:52  | 最后修改于 2008-04-19 15:41 提示：“固定链接”为您显示此篇文章的固定不变链接，如果您有还有疑问请点击帮助
链接地址：http://passionlife.blog.sohu.com/78483297.html 复制此地址

评论     想第一时间抢沙发么？

搜狐白社会：每日一测：你是先性后爱OR先爱后性？ | 植物大战僵尸Ⅱ-花园养成游戏 | 2010年最好玩的钓鱼游戏！ | 超准测试：你这辈子有富贵命吗？文化精神在线 http://qytd.q.sohu.com 置顶推荐。

发布者 钱晓强的《精神批判》 (http://tc727000.blog.sohu.com/)
2008-02-05 19:12

回复

---

你是现代的哲学家，分析的深入浅出，头头是道！

发布者 天国的阶梯 (http://jingjiniao701020.blog.sohu.com/)
2008-02-05 23:45

回复

---

分析里,在中国传统文化的继承与毛泽东思想的继承之间,还要另外增加一些衔接内容,以后再进一步严密论述.

发布者 三品大官人 (http://passionlife.blog.sohu.com/)
2008-02-07 11:11

回复

---

我们研究中国传统文化，最终还是要为了中国人在当代与未来继承和发扬这些中华传统文化的精髓
喜欢你的文章！

发布者 跟着感觉走 (http://endrmq.blog.sohu.com/)
2008-02-10 00:01

回复

---

很有深度，墨家的科学精神也应该引起重视。鼠年吉祥，幸福安康！

发布者 许志文 (http://xzwn.blog.sohu.com/)
2008-02-12 11:17

回复

---

过年应该说是累与快乐并存的，欣赏这一风景的年龄不同感受也就不同，不过，还是体味一下过年的红火和幸福为好，祝你开心一年，快乐一年。

发布者 张卫华-博客 (http://weihuazhang8.blog.sohu.com/)
2008-02-13 08:56

回复

---

破帽遮颜过闹市，漏船载酒泛中流。————鲁迅
要搞马克思主义，不要搞修正主义；要团结，不要分裂；要光明正大，不要搞阴谋诡计。————毛泽东
面壁十年图破壁，难酬蹈海亦英雄。------------周恩来
伟人之所以伟大，是因为我们都跪着。-------列宁
古之成大业者，不唯有超世之才，亦必有坚韧不拔之志。————苏东坡
评注————
不想再写下去了。
悲哀。

发布者 三品大官人 (http://passionlife.blog.sohu.com/)
2008-02-13 15:45

回复

---

"书到今生读已迟".我和楼主是同龄人,看过你的文章,不论学识还是学养,都令我仰视.很清醒，很有条理，很简单．简单不易呀！

发布者 搜狐网友 (未验证) (http://blog.sohu.com/)
2008-02-14 14:43

回复

---

黎鸣是真的想反孔吗??笑话!

发布者 草果 (http://shenzhidu--3.blog.sohu.com/)
2008-02-15 14:31

回复

---

“'和创精神'既继承了传统文化的精髓，同时又代表了中华民族乃至人类的未来发展潮流。”
“批判与创造不能划等号；尽管批判有助于创造，但创造并不依赖于批判。”
“中国的文学、艺术是非逻辑的产物，是情感与灵魂宣泄的产物；它首先来自人民群众，然后才登上大雅之堂。”
“从生命科学角度，去研究中国传统文化，可能更有新发现。”“生命科学的大突破，恰恰要从'灵魂'下手。”
经典之言，颇多哲理。

发布者 国标交谊舞者 (http://8963060chx.blog.sohu.com/)
2008-02-15 21:46

回复

---

拜访问候,大作已拜读,祝健康愉快! 向您推荐<世纪成功论坛>圈子.

发布者 观荷静悟 (http://wangguoqiang6870.blog.sohu.com/)
2008-02-18 09:48

回复

---

摘录：
学佛的主要精神就是叫我们诸恶莫作，众善奉行，自净其意，自己革自己的命，自己寻找自己的道路；找好自己的位置，实现自己的价值，完成自己的愿望，圆满自己的功德；这就是我们学佛的精神。你们说对不对啊？众答：对。
评注————
条条大道通罗马。
这个“罗马”，就是生命的幸福状态。

发布者 三品大官人 (http://passionlife.blog.sohu.com/)
2008-02-26 13:14

回复

---

东坡与佛印打坐，说，咱们看看对方是什么。佛印说，我看你是一尊佛；东坡说，我看你像一推屎。东坡暗暗窃喜，以为自己占了什么便宜。回家与妹妹苏小妹一说，小妹冷笑：佛家讲的是，心中有什么眼里是什么；他看你是佛，说明他心中有佛；你看他像屎，你心中有什么？
本故事适合于无知于先圣大道，而敢于胡乱垢骂孔子的黎狗鸣、李狗零、刘狗清平、林狗思云、檀狗作文……。
狗眼本就看人低，它能看出个人（仁）吗？
任何中华有识之士都当群起而攻之！（我们当重振中华文化）
本人立下这么个誓愿：
拆了狗黎鸣的博客，废了它的所有有辱于儒学与中华文化之说。
让狗李零成为丧家狗，废了它的作品。
要狗刘清平众叛亲离。
成全狗林思云成为一个真正没有思想的无知。
废了狗檀作文的一切作文，成为一狗和仔。
…… 一切不敬先圣却反垢骂者如斯……
以上众狗都要给我滚回来老家去！如有异议，可以与本人单挑国学，本人专清理门户，会奉陪到底的！（同意者，请帮忙转一个，先谢谢！）
下附狗黎鸣博客地址：http://blog.sina.com.cn/liming1
大家去看看吧，看看他是如何骂中国人的！！我只是以其人之道还治其人之身而已啊！

发布者 道空玄 (http://lfwen200808.blog.sohu.com/)
2008-08-11 19:56

回复