神马文学网媒体啊媒体：盛夏的北京到底下没下雪？/旷野孤狼
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/29 17:41:33
八通网 »八通杂谈 »作者：jackbj 发表日期： 07-8-2 12:23:23本文原发在jackbj的搜狐博客[旷野孤狼]中http://hi.baidu.com/jackbj/blog/item/45903adbc890f264d0164eaf.html)
盛夏时节的北京到底下没下雪啊？媒体们又把咱读者们搞糊涂了。
前几天，一个日本的朋友发信息问我是不是北京下雪了？我很诧异，赶忙去网上搜了一下，果然，从凤凰网上看到转载人民网的文章，说北京东三环下雪了。应该是真的了。我当时还和他开玩笑说，一定是有什么重大冤情发生，否则怎能“六月飞雪”？
今早在国贸等车的时候买了一份京华时报，上面又称“中国气象局和北京市气象台均表示，7月30日北京的大气温度较高，不具备飘雪的自然条件，有媒体报道当日东三环长虹桥附近天空飘雪说法不可靠。”
我被搞糊涂了，到底怎么回事啊？难道读者又被媒体愚弄了？人民网原发的新闻难道也是道听途说？
我于是再次上网搜寻，终于找到这篇文章，在人民网上看到那条新闻并不是人民网原创，是从北京青年报转载来的，北青报才是真正的原始消息源。
对于北京下雪事件，事情不是很复杂，北青报的报道依据是东三环的李小姐，如果是虚假报道，这个李小姐就是最具造假嫌疑，也许当时他看到的不是雪，是办公楼高层或飞机上丢下了什么垃圾，也没准是那个污染工厂释放的非法排放物，被她误认为是雪花，并以此向北京报报料，形成震惊中外的北京下雪新闻。当时还有其它证人没有啊？如果没有，这个李小姐会不会当时睡着了？做了一个梦，梦醒之后把梦境当成素材报告给了媒体。如果可能，很有必要李小姐再出来澄清一下当时的事实。也非常希望知道是否还有其它人同时看到，如果只是李小姐一个人看到，或者就下几片雪恰巧被她一个人看到，那这个下雪的事实确实值得怀疑。
再来看看京华时报，主要的依据是气象专家的观点，认为北青报的说法不可靠。谁都知道，天气预报的准确性目前到底有多少？专家的经验当然不能全盘否定，以自己的经验就否定某个亲眼见证者看到的事实，这些专家是否太相信自己的经验了。我个人认为京华时报的做法欠妥，如果认为北青报的新闻有问题，可以直接找到新闻的始作俑者李小姐，如果李小姐对是否看到雪的说法是拿不准的，或者根本就不知道这回事，直接指出“某报”哗众取宠就行了，可以却偏偏搞了一个气象专家“曲线救国”，把俺们老百姓们弄得云里雾里。
另外，作为气象部门，是否也有责任和义务找相关目击者核查一下，雪花没有飘到气象部门所在的办公室，不做点调查就说别人看到的事实不可能是佛爷有点太主观臆断。京华时报可以捆绑气象部门一起调查一下啊。老百姓需要的调查报告，不是道听途说，不是坐在家臆断推测。
一直到现在，是不是还有其它朋友和我一样，不知道起那几天北京到底下没下雪，如果那会我能在李小姐的写字楼附近就好了。
如果有北京下雪目击者，一定要给我留言啊，我想知道“下雪”的真相，呵呵。
新闻链接1：人民网上北京青年报的报道：新闻链接2：京华时报的报道 （略）因五柳村已收在《北京伏天下雪，是真是假？》中，本文在八通网表后到此刻07-08-04 21:23得三条留言 ：(五柳村补充)
快了 发表于 07-8-2 12:39:32
你就当下了呗
你就当没下呗
乱死你
立志 发表于 07-8-2 13:08:38
真真假假,假假真真.
发在jackbj的搜狐博客[旷野孤狼]中的本文后有两条有关的留言：
凡事平常心 - 2007-08-02 11:46 冤啊.......下雪了,呵呵..
lex - 2007-08-03 16:35连照片都没有
谁信啊！
色狼 发表于 07-8-2 13:22:27
真的下了，不是泡沫！！！今天中午11.35看到了！就是雪，
当时只是阴天，没有下雨，直接就下雪了！持续一分钟左右！落地上立刻就化了！
盛夏时节的北京到底下没下雪啊？媒体们又把咱读者们搞糊涂了。
前几天，一个日本的朋友发信息问我是不是北京下雪了？我很诧异，赶忙去网上搜了一下，果然，从凤凰网上看到转载人民网的文章，说北京东三环下雪了。应该是真的了。我当时还和他开玩笑说，一定是有什么重大冤情发生，否则怎能“六月飞雪”？
今早在国贸等车的时候买了一份京华时报，上面又称“中国气象局和北京市气象台均表示，7月30日北京的大气温度较高，不具备飘雪的自然条件，有媒体报道当日东三环长虹桥附近天空飘雪说法不可靠。”
我被搞糊涂了，到底怎么回事啊？难道读者又被媒体愚弄了？人民网原发的新闻难道也是道听途说？
我于是再次上网搜寻，终于找到这篇文章，在人民网上看到那条新闻并不是人民网原创，是从北京青年报转载来的，北青报才是真正的原始消息源。
对于北京下雪事件，事情不是很复杂，北青报的报道依据是东三环的李小姐，如果是虚假报道，这个李小姐就是最具造假嫌疑，也许当时他看到的不是雪，是办公楼高层或飞机上丢下了什么垃圾，也没准是那个污染工厂释放的非法排放物，被她误认为是雪花，并以此向北京报报料，形成震惊中外的北京下雪新闻。当时还有其它证人没有啊？如果没有，这个李小姐会不会当时睡着了？做了一个梦，梦醒之后把梦境当成素材报告给了媒体。如果可能，很有必要李小姐再出来澄清一下当时的事实。也非常希望知道是否还有其它人同时看到，如果只是李小姐一个人看到，或者就下几片雪恰巧被她一个人看到，那这个下雪的事实确实值得怀疑。
再来看看京华时报，主要的依据是气象专家的观点，认为北青报的说法不可靠。谁都知道，天气预报的准确性目前到底有多少？专家的经验当然不能全盘否定，以自己的经验就否定某个亲眼见证者看到的事实，这些专家是否太相信自己的经验了。我个人认为京华时报的做法欠妥，如果认为北青报的新闻有问题，可以直接找到新闻的始作俑者李小姐，如果李小姐对是否看到雪的说法是拿不准的，或者根本就不知道这回事，直接指出“某报”哗众取宠就行了，可以却偏偏搞了一个气象专家“曲线救国”，把俺们老百姓们弄得云里雾里。
另外，作为气象部门，是否也有责任和义务找相关目击者核查一下，雪花没有飘到气象部门所在的办公室，不做点调查就说别人看到的事实不可能是佛爷有点太主观臆断。京华时报可以捆绑气象部门一起调查一下啊。老百姓需要的调查报告，不是道听途说，不是坐在家臆断推测。
一直到现在，是不是还有其它朋友和我一样，不知道起那几天北京到底下没下雪，如果那会我能在李小姐的写字楼附近就好了。
如果有北京下雪目击者，一定要给我留言啊，我想知道“下雪”的真相，呵呵。
新闻链接1：人民网上北京青年报的报道：新闻链接2：京华时报的报道 （略）因五柳村已收在《北京伏天下雪，是真是假？》中，本文在八通网表后到此刻07-08-04 21:23得三条留言 ：(五柳村补充)
快了 发表于 07-8-2 12:39:32
你就当下了呗
你就当没下呗
乱死你
立志 发表于 07-8-2 13:08:38
真真假假,假假真真.
发在jackbj的搜狐博客[旷野孤狼]中的本文后有两条有关的留言：
凡事平常心 - 2007-08-02 11:46 冤啊.......下雪了,呵呵..
lex - 2007-08-03 16:35连照片都没有
谁信啊！
色狼 发表于 07-8-2 13:22:27
真的下了，不是泡沫！！！今天中午11.35看到了！就是雪，
当时只是阴天，没有下雨，直接就下雪了！持续一分钟左右！落地上立刻就化了！
媒体啊媒体：盛夏的北京到底下没下雪？/旷野孤狼
媒体操纵下的“预期”
媒体操纵下的“预期”
媒体操纵下的“预期”
Flash 的媒体组织方式（下）
新媒体浪潮下的传媒教育
小众传播背景下的媒体选择
媒体的战争责任（下）
知识媒体——媒体研究的新视角_北京师科阳光信息技术有限公司
与北京高考作文题目相同的两篇媒体文章
网吧网络：突破新媒体机会的下一猎物？
远程教育情境下的媒体选择与教学设计/杨家兴
数字新媒体时代下的媒介融合论
远程教育情境下的媒体选择与教学设计
远程教育情境下的媒体选择与教学设计/杨家兴
民间语言--主流媒体下的农村状况
Flash 的媒体组织方式（下） - Year Of 26
Flash 的媒体组织方式（下） - Year Of 26
全媒体战略下的媒介融合之路
毛泽东时代媒体镜头下的标准美女
《Lady呱呱》：“炒作”阴影下的媒体公义
媒体操纵下的“预期”-任志强-搜狐博客
媒体操纵下的“预期”-任志强-搜狐博客
毛泽东时代媒体镜头下的标准美女（组图）