神马文学网这就是阶级对立
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/28 15:46:28
黎阳
2006．12．18．
看看下岗工人陈洪的关于通货膨胀的感受，再看看“精英”对此的轻描淡写，就能体会到什么叫“阶级对立”，就能体会出毛泽东的名言：“在阶级社会中，每一个人都在一定的阶级地位中生活，各种思想无不打上阶级的烙印”。
1988年物价大涨，“精英”们叫破了天，现在呢，无动于衷，轻轻一句“对居民影响不大”完事。如果让他们也是200元一个月的工资十几年不涨，他们还会这样说吗？他们号称“精英”，有点人味吗？就凭这点，就可以说，所谓“精英”说的一切全是放屁。靠他们拿主意，中国想“和谐”？想“崛起”？可能吗？
附录：
飞扬的物价，沉重如山
[原创2006-12-1304:48:24]发表者:刁民无声（陈洪）
只听到下岗的同事在抱怨物价又涨了，但因最近一段时间家中很少做饭，故也不知道肉菜米油都已有了较大的涨幅。早几天收到一笔稿费，加之家中米、油将尽，我这才知道事关百姓生计的米、面、油、肉均已有了较大的涨幅。从来不囤积食物的我，赶紧购回一袋米，二瓶调和油。这些够我吃二个月了，这年头GDP涨了，官员的工资涨了，水价涨了，电价涨了，液化气涨了，汽油涨了，电视收视费涨了，公园的门票涨了，如今米、面、油、肉、菜价也开始疯涨了，嘿嘿，但咱下岗工人的脾气没涨，咱二百来元的下岗工资也十年没涨。
几天没上网的我，赶紧到互联网上查看专家学者的解说，一些专家抛出了“恢复性涨价”、“结构性调整”、“价格合理回归”等观点，断言涨价“对居民影响不大”。但此番涨价给百姓生活带来的影响，只有普通工薪阶层和城市弱势群体才最有发言权。但这发言权却只能局限于街坊巷议，只能出现在穷人餐桌边的叹息之中，官员和专家学者的耳中却无法听到穷人的叹息！
“百姓可以承受”这样的结论，没有一次是由老百姓自己提出的，米面油等食品价格和公共产品及服务价格的上涨，对于富有者而言，也许是九牛一毛。但对于那些低收入阶层而言，就很可能意味着必须节衣缩食，必须降低生活质量甚至降低生活尊严以弥补涨价带来的支出。
以长沙目前的物价水平计算，原本每餐买把蔬菜2元左右，现在购买同样份量的蔬菜却要3元多钱，原本1.20元/斤的大米，如今涨到了1.50元/斤。咱在保证每月不吃肉，不置衣，不生病，不去公园游玩、不考虑儿子学费的前提下，按我个人每天吃二餐的生活习惯，按每天7两米，一两油的标准计算。每月需要大米21斤，30元。购买蔬菜180元，油3斤，15元，盐及调料5元，液化气半瓶50元，儿子在学校的生活费300元，我和儿子每月用于吃喝必须的开支为580元。
另外，每月水电费100元，上网及电话费150元，，抽烟120元，电视收视费20元，此类开支合计390元。
根据以上计算，为保证我和儿子的最低生活水准，我必须保证每月有970元的收入。扣除230元/月的下岗工资，还有740元的差额必须靠我弄点“违法收入”才能糊口活命。这就是专家学者断言涨价“对居民影响不大”谎言后面的真实。当然，对旱涝保收，个人月收入数千元的专家学者和政府官员而言，米面油气涨价的确“影响不大”。
我这人对吃穿住用要求不高，近几年虽贫困潦倒，但只要给在大学读书的儿子寄出了生活费后，一人吃饱全家不饿的生活却也使我没有太多的心理负担。但对与我年龄相近，文凭不高，打工无人要，儿女在读书的下岗工人而言，涨价将对他们的生活产生巨大影响。
一边是大量国营、集体企业的相继倒闭，私营企业的大量减少，就业压力的增大，国内低迷的内需，这些都在凸显宏观经济在通缩。但物价的快速上涨，则显示出通货膨胀在百姓生活中已投下阴影。潜在的宏观经济通缩和现实的通货膨胀。这两种矛盾的同时出现，其实凸显的正是国民经济发展的两难困境。一旦涨价由点而面扩散开来，通缩和通胀的惨烈夹击便会让贫富更加悬殊。百姓更加心惊胆战。
涨价是可怕的，因为老百姓的工资没涨。一些下岗职工、无业居民、困难企业工人等城市弱势群体，更感到雪上加霜，生活维艰。过去，水涨价了，电涨价了，气涨价了，教育收费高得离谱，医疗支出贵得无边，现在又遭遇食品涨价，可怜的工资或低保金，无法面对物价的飞涨。面对柴米油盐“七扯八拽”，任你拆了东墙也难补西墙。此番粮油食品涨价，触痛了老百姓敏感的神经，给低收入人群造成一定程度上的心理紧张和恐慌，而且还有继续扩大的趋势。
有人说，这是一个让富人亢奋的时代，这也是一个让穷人忧心的年代；这是一个让官员自豪的年代，但也是一个让失业者自卑的年代；这是一个物欲横流的年代，但也是一个缺失诚信的“骗子时代”。在这个时代，有人高坐象牙塔内享受“繁华盛世”的琼浆玉液，有人则在凛冽寒风中抱怨物价涨了又涨！
城市贫民和下岗工人就像一匹负重的病骆驼，一根稻草，也许没有什么分量。但如果把无数的稻草继续往骆驼的背上码放，最终总有一根稻草将会压垮这负重的病骆驼。压垮骆驼的元凶，当然不是那最后的一根稻草，但再小的分量积累起来，也可以沉重如山。更何况，物价的轮番上涨，并非是一根轻巧的稻草，在低收入人群的心中，它沉重如山！
2006年12月13日星期三
--------------------------
快要下岗了于2006-12-138:42:10发表评论:Re:飞扬的物价，沉重如山
我们国家的通货膨胀现在才是开始，今后物价的上升将是一个长期的并愈演愈烈的过程。因为，通货膨胀将是我们的基本国策。不过，我们的政府已经为此做好了准备：从7月份起，我们这里的公务员（包括政府机关、事业单位、学校里所有有正式编制的人员）的工资已经从最低1200元/月涨到了2500元/月，当然这只是明处的。从目前的各方面情况了解到的情况根本不能乐观：我们国家的社保、养老基金都已经面临着巨额亏空，其实用脚指头想想都知道，把肉交给虎狼保管会是啥后果。
至于城市里下岗工人和其他城市贫民的生活，说实话并不是很了解，不过我能看到我们这里的酒楼饭店生意绝对火暴，满城满街都是酒楼饭店和娱乐场所。天知道每年有多少公款吃喝消费在里头？“朱门酒肉臭，路有冻死骨”这样的情景也许并不是很遥远了！--------------------
匿名者于2006-12-1311:32:53发表评论:Re:飞扬的物价，沉重如山
以下是引用同为下岗工人于2006-12-1311:10:21的发言：
本下岗工人又见到了陈洪大哥的真实文字，
陈洪说得对，一些砖家、精鹰抛出了“恢复性涨价”、“结构性调整”、“价格合理回归”等观点，断言涨价“对居民影响不大”的荒谬的，如果涨价的差额真到农民手中，使农民收入增加倒也罢了，但事实上涨价的差额基本到了流通，极少会给农民带来收益，而化肥、种子、农药等因为归现在防止“坑害农民”归政府专营，成了事实上的垄断，农民还是得不到农产品涨价的任何好处；就比如青菜吧，因为政府、工商部门专营农贸市场，农民的菜不能直接到市民手中，商贩要承担沉重的税费与市场租赁费而使菜价上扬。
而我国长期实行出口导向政策，以超低的工资为世界发达国家打工，使国内人民的收入偏低，国内消费自然上不去，造成国内低迷的内需，因此外表上凸显宏观经济在通缩；但又由于长期实行出口导向政策，以超低的工资为世界发达国家打工，使我国积累了大量的外汇，现在已到了一万亿美元的程度，由于欧美各国压我国升值，造成大批企业成本增加，加上地方政府对中央的宏观调控“上有政策，下有对策”而使建设方面的投资过热，以及公务员不断加工资、政府办公费用的不断提高而造成通胀的现象，这就是潜在的宏观经济通缩和现实的通货膨胀，这两种矛盾在我国同时出现的奇异现象由来。
现在的御用知识分子讲话越来越没良心了！---------------------------
王益民于2006-12-1311:17:44发表评论:Re:飞扬的物价，沉重如山一个乡镇公务员2006年12月的工资单偶12月份工资单：月工资:596（基本工资230元，级别工资158元，职务工资173，未纳入津贴35元）交通补助:20工龄工资：3元（一年1元）通信补助:300（半年，一月50元）考火费(夏天是防暑费):96伙食：自费（一天3.5元，月平均105元）其中扣住房公积金:356.4元扣除党报党刊：165元医疗保险:173元另外逢年过节发点奖金（350元，中秋50元，春节300元）,那是后话,12月实发工资215.6元在这个广阔的社会主义国家这点钱够花?我晕哦谁有晓得基层同志的艰辛呢？他们的工作环境就在田间地头，他们传达落实着党和国家的声音，他们是卑微的，他们整天是和最广大人民打交道，他们不会把“做人民公仆、为人民服务”喊得那么响亮，他们心里认为这些事情是我该做的，老百姓能过上好日子，他们的心是踏实的。他们同样是伟大崇高的，他们是党和政府所有路线、方针、政策的饯行者，他们同样有一个响亮的名字“国家公务员”。请大家来评评理,苍天啊，上帝啊，老天爷啊，看见4800让我怎么活啊?苍天啊，上帝啊，老天爷啊，看见4800让我怎么活啊?苍天啊，上帝啊，老天爷啊，看见4800让我怎么活啊?---------------------------------
同为下岗工人于 2006-12-16 18:39:49 发表评论: Re: 飞扬的物价，沉重如山
精鹰砖家叫兽们:
1988年时的通货膨胀,政府喉舌劝民众不要抢购,要保持平稳的心态,这时精鹰砖家叫兽们说:难道叫通货膨胀吃掉口袋里的票子,现在你们工资高了,不再说公道话了?
------------------------------------默林赫特于 2006-12-16 16:37:07 发表评论: Re: 飞扬的物价，沉重如山
你道出了社会底层人民的心声.现在的社会缺乏人文关怀,人心浮躁,利益至上.在社会保障极度缺失的情况下,老百姓谁又帮得了谁呢?贪官横行,奸商霸道,投机分子高唱"盛世",既得利益者大摆"盛宴",会有多少基层当权者能真正想到下岗者,失业者和农民工呢?权力来源决定当权者的态度哦.君不知,厉以宁说"中国的贫富差距还不够大，只有拉大差距，社会才能进步。","8亿多农民和下岗工人是中国巨大的财富。" 和 "中国穷人为什么穷，因为他们都有仇富心理。" 吗? 让一些人先富起来,然后走共同富裕的道路,可是先富起来的人能让你和他们一起走吗? 公权尚不愿保障社会正义,还能指望谁呢?
一直同情你,支持你!
黎阳 转贴自：华岳论坛
2006．12．18．
看看下岗工人陈洪的关于通货膨胀的感受，再看看“精英”对此的轻描淡写，就能体会到什么叫“阶级对立”，就能体会出毛泽东的名言：“在阶级社会中，每一个人都在一定的阶级地位中生活，各种思想无不打上阶级的烙印”。
1988年物价大涨，“精英”们叫破了天，现在呢，无动于衷，轻轻一句“对居民影响不大”完事。如果让他们也是200元一个月的工资十几年不涨，他们还会这样说吗？他们号称“精英”，有点人味吗？就凭这点，就可以说，所谓“精英”说的一切全是放屁。靠他们拿主意，中国想“和谐”？想“崛起”？可能吗？
附录：
飞扬的物价，沉重如山
[原创2006-12-1304:48:24]发表者:刁民无声（陈洪）
只听到下岗的同事在抱怨物价又涨了，但因最近一段时间家中很少做饭，故也不知道肉菜米油都已有了较大的涨幅。早几天收到一笔稿费，加之家中米、油将尽，我这才知道事关百姓生计的米、面、油、肉均已有了较大的涨幅。从来不囤积食物的我，赶紧购回一袋米，二瓶调和油。这些够我吃二个月了，这年头GDP涨了，官员的工资涨了，水价涨了，电价涨了，液化气涨了，汽油涨了，电视收视费涨了，公园的门票涨了，如今米、面、油、肉、菜价也开始疯涨了，嘿嘿，但咱下岗工人的脾气没涨，咱二百来元的下岗工资也十年没涨。
几天没上网的我，赶紧到互联网上查看专家学者的解说，一些专家抛出了“恢复性涨价”、“结构性调整”、“价格合理回归”等观点，断言涨价“对居民影响不大”。但此番涨价给百姓生活带来的影响，只有普通工薪阶层和城市弱势群体才最有发言权。但这发言权却只能局限于街坊巷议，只能出现在穷人餐桌边的叹息之中，官员和专家学者的耳中却无法听到穷人的叹息！
“百姓可以承受”这样的结论，没有一次是由老百姓自己提出的，米面油等食品价格和公共产品及服务价格的上涨，对于富有者而言，也许是九牛一毛。但对于那些低收入阶层而言，就很可能意味着必须节衣缩食，必须降低生活质量甚至降低生活尊严以弥补涨价带来的支出。
以长沙目前的物价水平计算，原本每餐买把蔬菜2元左右，现在购买同样份量的蔬菜却要3元多钱，原本1.20元/斤的大米，如今涨到了1.50元/斤。咱在保证每月不吃肉，不置衣，不生病，不去公园游玩、不考虑儿子学费的前提下，按我个人每天吃二餐的生活习惯，按每天7两米，一两油的标准计算。每月需要大米21斤，30元。购买蔬菜180元，油3斤，15元，盐及调料5元，液化气半瓶50元，儿子在学校的生活费300元，我和儿子每月用于吃喝必须的开支为580元。
另外，每月水电费100元，上网及电话费150元，，抽烟120元，电视收视费20元，此类开支合计390元。
根据以上计算，为保证我和儿子的最低生活水准，我必须保证每月有970元的收入。扣除230元/月的下岗工资，还有740元的差额必须靠我弄点“违法收入”才能糊口活命。这就是专家学者断言涨价“对居民影响不大”谎言后面的真实。当然，对旱涝保收，个人月收入数千元的专家学者和政府官员而言，米面油气涨价的确“影响不大”。
我这人对吃穿住用要求不高，近几年虽贫困潦倒，但只要给在大学读书的儿子寄出了生活费后，一人吃饱全家不饿的生活却也使我没有太多的心理负担。但对与我年龄相近，文凭不高，打工无人要，儿女在读书的下岗工人而言，涨价将对他们的生活产生巨大影响。
一边是大量国营、集体企业的相继倒闭，私营企业的大量减少，就业压力的增大，国内低迷的内需，这些都在凸显宏观经济在通缩。但物价的快速上涨，则显示出通货膨胀在百姓生活中已投下阴影。潜在的宏观经济通缩和现实的通货膨胀。这两种矛盾的同时出现，其实凸显的正是国民经济发展的两难困境。一旦涨价由点而面扩散开来，通缩和通胀的惨烈夹击便会让贫富更加悬殊。百姓更加心惊胆战。
涨价是可怕的，因为老百姓的工资没涨。一些下岗职工、无业居民、困难企业工人等城市弱势群体，更感到雪上加霜，生活维艰。过去，水涨价了，电涨价了，气涨价了，教育收费高得离谱，医疗支出贵得无边，现在又遭遇食品涨价，可怜的工资或低保金，无法面对物价的飞涨。面对柴米油盐“七扯八拽”，任你拆了东墙也难补西墙。此番粮油食品涨价，触痛了老百姓敏感的神经，给低收入人群造成一定程度上的心理紧张和恐慌，而且还有继续扩大的趋势。
有人说，这是一个让富人亢奋的时代，这也是一个让穷人忧心的年代；这是一个让官员自豪的年代，但也是一个让失业者自卑的年代；这是一个物欲横流的年代，但也是一个缺失诚信的“骗子时代”。在这个时代，有人高坐象牙塔内享受“繁华盛世”的琼浆玉液，有人则在凛冽寒风中抱怨物价涨了又涨！
城市贫民和下岗工人就像一匹负重的病骆驼，一根稻草，也许没有什么分量。但如果把无数的稻草继续往骆驼的背上码放，最终总有一根稻草将会压垮这负重的病骆驼。压垮骆驼的元凶，当然不是那最后的一根稻草，但再小的分量积累起来，也可以沉重如山。更何况，物价的轮番上涨，并非是一根轻巧的稻草，在低收入人群的心中，它沉重如山！
2006年12月13日星期三
--------------------------
快要下岗了于2006-12-138:42:10发表评论:Re:飞扬的物价，沉重如山
我们国家的通货膨胀现在才是开始，今后物价的上升将是一个长期的并愈演愈烈的过程。因为，通货膨胀将是我们的基本国策。不过，我们的政府已经为此做好了准备：从7月份起，我们这里的公务员（包括政府机关、事业单位、学校里所有有正式编制的人员）的工资已经从最低1200元/月涨到了2500元/月，当然这只是明处的。从目前的各方面情况了解到的情况根本不能乐观：我们国家的社保、养老基金都已经面临着巨额亏空，其实用脚指头想想都知道，把肉交给虎狼保管会是啥后果。
至于城市里下岗工人和其他城市贫民的生活，说实话并不是很了解，不过我能看到我们这里的酒楼饭店生意绝对火暴，满城满街都是酒楼饭店和娱乐场所。天知道每年有多少公款吃喝消费在里头？“朱门酒肉臭，路有冻死骨”这样的情景也许并不是很遥远了！--------------------
匿名者于2006-12-1311:32:53发表评论:Re:飞扬的物价，沉重如山
以下是引用同为下岗工人于2006-12-1311:10:21的发言：
本下岗工人又见到了陈洪大哥的真实文字，
陈洪说得对，一些砖家、精鹰抛出了“恢复性涨价”、“结构性调整”、“价格合理回归”等观点，断言涨价“对居民影响不大”的荒谬的，如果涨价的差额真到农民手中，使农民收入增加倒也罢了，但事实上涨价的差额基本到了流通，极少会给农民带来收益，而化肥、种子、农药等因为归现在防止“坑害农民”归政府专营，成了事实上的垄断，农民还是得不到农产品涨价的任何好处；就比如青菜吧，因为政府、工商部门专营农贸市场，农民的菜不能直接到市民手中，商贩要承担沉重的税费与市场租赁费而使菜价上扬。
而我国长期实行出口导向政策，以超低的工资为世界发达国家打工，使国内人民的收入偏低，国内消费自然上不去，造成国内低迷的内需，因此外表上凸显宏观经济在通缩；但又由于长期实行出口导向政策，以超低的工资为世界发达国家打工，使我国积累了大量的外汇，现在已到了一万亿美元的程度，由于欧美各国压我国升值，造成大批企业成本增加，加上地方政府对中央的宏观调控“上有政策，下有对策”而使建设方面的投资过热，以及公务员不断加工资、政府办公费用的不断提高而造成通胀的现象，这就是潜在的宏观经济通缩和现实的通货膨胀，这两种矛盾在我国同时出现的奇异现象由来。
现在的御用知识分子讲话越来越没良心了！---------------------------
王益民于2006-12-1311:17:44发表评论:Re:飞扬的物价，沉重如山一个乡镇公务员2006年12月的工资单偶12月份工资单：月工资:596（基本工资230元，级别工资158元，职务工资173，未纳入津贴35元）交通补助:20工龄工资：3元（一年1元）通信补助:300（半年，一月50元）考火费(夏天是防暑费):96伙食：自费（一天3.5元，月平均105元）其中扣住房公积金:356.4元扣除党报党刊：165元医疗保险:173元另外逢年过节发点奖金（350元，中秋50元，春节300元）,那是后话,12月实发工资215.6元在这个广阔的社会主义国家这点钱够花?我晕哦谁有晓得基层同志的艰辛呢？他们的工作环境就在田间地头，他们传达落实着党和国家的声音，他们是卑微的，他们整天是和最广大人民打交道，他们不会把“做人民公仆、为人民服务”喊得那么响亮，他们心里认为这些事情是我该做的，老百姓能过上好日子，他们的心是踏实的。他们同样是伟大崇高的，他们是党和政府所有路线、方针、政策的饯行者，他们同样有一个响亮的名字“国家公务员”。请大家来评评理,苍天啊，上帝啊，老天爷啊，看见4800让我怎么活啊?苍天啊，上帝啊，老天爷啊，看见4800让我怎么活啊?苍天啊，上帝啊，老天爷啊，看见4800让我怎么活啊?---------------------------------
同为下岗工人于 2006-12-16 18:39:49 发表评论: Re: 飞扬的物价，沉重如山
精鹰砖家叫兽们:
1988年时的通货膨胀,政府喉舌劝民众不要抢购,要保持平稳的心态,这时精鹰砖家叫兽们说:难道叫通货膨胀吃掉口袋里的票子,现在你们工资高了,不再说公道话了?
------------------------------------默林赫特于 2006-12-16 16:37:07 发表评论: Re: 飞扬的物价，沉重如山
你道出了社会底层人民的心声.现在的社会缺乏人文关怀,人心浮躁,利益至上.在社会保障极度缺失的情况下,老百姓谁又帮得了谁呢?贪官横行,奸商霸道,投机分子高唱"盛世",既得利益者大摆"盛宴",会有多少基层当权者能真正想到下岗者,失业者和农民工呢?权力来源决定当权者的态度哦.君不知,厉以宁说"中国的贫富差距还不够大，只有拉大差距，社会才能进步。","8亿多农民和下岗工人是中国巨大的财富。" 和 "中国穷人为什么穷，因为他们都有仇富心理。" 吗? 让一些人先富起来,然后走共同富裕的道路,可是先富起来的人能让你和他们一起走吗? 公权尚不愿保障社会正义,还能指望谁呢?
一直同情你,支持你!
黎阳 转贴自：华岳论坛