来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/30 03:56:21
中美关系的“软接触”与软着陆
2010-08-06 21:54:19
浏览 8959 次 | 评论 11 条
近来中美关系矛盾有加深的趋势。美国从南亚次大陆、东南亚到东北亚对中国加大了遏制力度。印度被美国视为制衡中国的重要国家；美国介入南中国海，明确自己在此海域的利益，指责中国威胁南海稳定；天安舰事件之后，美韩同盟强化，美韩联合军演引发中国反弹，东北亚局势混乱...中美关系往何处去，两大强国的博弈会否引发区域乃至全球的和平与安全。
观察家们给出不少答案，来自中国的声音相当极端，有人认为面对美国在中国周边地缘的围堵，中国应该针锋相对地亮剑。有人认为中国不必自我紧张，中美关系并未发生结构性逆转。从中国周边国家而论，一方面离不开美国的战略制衡与军事影响力，另一方面却相当依傍与中国的经贸关系。可以说从东南亚到东北亚，弥漫着一股相当矛盾的心理。当然，忌惮于中国超越和急于超越中国的日本和印度是个异数。
不过，决定中美关系未来的依然是美国的政策选项。近日，在华盛顿召开的一场关于中美关系的讨论会上，曾经提出“软实力”概念、提出“巧实力”想法，并为美国国务卿希拉里所用的哈佛大学教授约瑟夫.奈认为，美国应抛弃滥用实力的“独夫”思维，加强与中国和其他国家的合作。他认为：“美中关系在过去经历了约半年的困难期，但我想情况将有所改善，两国都将了解到，合则两利，斗则俱伤。”此外，他认为美韩联合军演并非针对中国，他本人强调自己对中国的“大国登场”已经“做好准备”，并且相信奥巴马政府也和他一样。
作为美国和世界上最有影响力的战略学者，约瑟夫.奈对中美关系的评价应该说相当理性乃至乐观。无独有偶，美国负责经济、能源与农业事务的副国务卿罗伯特·霍马茨3日借鉴约瑟夫·奈的“软实力”概念，提出了用“软接触”来处理中美经济关系。核心内容是：中美利益攸关；美国须尊重中国国家利益，不能命令中国做任何事；联邦政府努力取消美国“政治障碍”，促成各州和中国投资者的对话等等。
这两个人对中美关系释放的信号很有意思。看得出来，在美国国内，正视中国崛起，尊重中国利益，渴望中美合作的声音相当强势。这种理性的知华态度，和同样强烈的反华遏华声音一起，构成了美国社会对华关系的复杂纠结。在美国独特的两党政治体制下，奥巴马政府必须动态地根据国内政治局势的变化来调整对华关系。在BP事件造成的民意低垂以及中期选举的压力之下，奥巴马以“天安舰事件”为由头，在黄海和南海左右突击，将中国视为缓解国内政治压力的靶子，很正常不过。何况，中国的确在崛起，中美贸易相关的对华逆差、人民币汇率又为几届美国政府所炒热，对华强硬已经成为美国政府常见的政治游戏。
明白了这些，其实中美关系并未那么糟糕。在中美关系的坐标系中，中美关系处于波形走势的动态演化中，走势依然是可控的函数曲线。美国在黄海和南海的军事和战略布局，只是美国在东北亚和东南亚传统利益的宣示。不过，趋势强大的中国不再韬光和被动，而是开始进取和主动态势。从世界范围内的大国崛起经验看，这是新旧强国交替时代不可避免发生的直面博弈。中美关系和过去五个世纪强国兴亡有你没我的零和博弈不同，双方有着利益攸关的密切关系。有此利益格局托底，虽中美关系的博弈是必然的，但双方绝不可能走到两败俱伤。正如约瑟夫.奈和罗伯特·霍马茨所言，中美之间有着合作共赢的终极共识。
值得一提的是，不仅仅是美国国内对华关系两极，存在着知华与反华之争。在中国国内，对美亦有左右之分。崇美者，将美国视作乌托邦式的民主天堂；反美者夜郎自大，聒噪中美对抗。危险的是，不仅一些不谙世事的网民愤青如此，还有一些精英人士抱持如此观点。因此，困扰当今中美关系的，并非两国政府，除了两国主流的强硬人士，还有两国民间的相互误读。当然，也有区域内一些利用中美矛盾来火中取栗的国家和地区。
看似冲突不断的中美关系，其实是很容易“软着陆”的。不过，两国政府还是要有耐心和理智，摒弃来自内部的各种杂音，使两国关系平稳发展。
6日美国侨报
0上一篇 << 待售房与空置率的纠结隐喻着房市… 下一篇 >> 春晚这盘娱乐大餐谁也调不出新滋…
神马文学网