人类学方法在市场研究中的应用

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/05/01 03:59:21
在加拿大工作期间,我曾专程去多伦多参加当地一个市场研究组织(PMRS)的聚会,演讲者是来自美国的资深定性研究专家。协会邀请了各公司的高级研究员来参加,其中一半是供应商(SUPLIER),
一半是买家(BUYER)共约三十人,我作为来自中国的研究人员在受邀请之列。听完之后,有震撼的感觉。中国的从业人员太需要这样的知识和观念了:方法应灵活把握,坚持让方法服务于目的,设计项目时可跳出往常的思维惯性,打破习惯思维留在我们身上的桎梏。
整个演讲围绕着一个故事展开:一家沐浴用“花洒”(SHOWER)生产商找到这家市场研究公司,希望借助他们的力量找到市场发展的突破口,生产出有竞争力的新产品。
如果是交给老李来设计,想当然就是几个大城市的座谈会,了解当地人洗澡的动机和行为、态度,对目前正在使用的“花洒”不满意的地方,在此基础上,接着来个大样本的CATI或街头访问,看什么人怎么洗澡,一周洗几次,在什么时候洗,每次洗多长少时间,买什么牌子的“花洒”,在哪里买的,看到什么广告,在哪里看的等等。
但客户说,这样的方法他们已经反复使用,可效果一直不大。经过多方面讨论,双方认为传统的方法无法达到要求,以上信息有参考意义,但没实际用途。最后双方同意采用ETHNOGRAPHY (人类学、人种学)的方法。
以前的其它方法基本是考被访者的记忆力,你问我答, 有时“THINK TOO MUCH ON
WHAT THEY ARE LOOKING FOR“。 洗澡是很隐私的问题,难以从直接提问中找到有价值的资料,因此需要ASK、LISTEN、LOOK、AND OBSERVE。 不把问题仅局限于研究的范围,而把人当成环境和心理的自然反应物,将研究置于INTERVIEW---DESCRIBED BY CONSUMER----OBVERVATION—ANALYSIS的过程。其思考模式为:研究目标确认---相应方法的设计----具体化、操作化-----观察大纲与记录工具的设定------FIELDWORK----分析---演示---最终报告。
演讲者给我们看了当时的记录,是VCD录像,其中一个被访者洗澡的全过程,由头顶俯拍下去。经过对几十个洗澡全过程录像的反复研究,结合访谈,他们得到了一些以往被忽略的INSIGHT:洗澡间不仅仅是洗澡的地方;洗澡不仅仅是身体清洁;消费者对“花洒”出水的大小、方向、旋转、厚薄有特定的要求,现有产品基本不能满足(从录像看,消费者不停地移动身体、摆动头部、调节冷热大小,由于洗头和洗身子对水量要求不同,相当不自在。)
他们把消费者的不满和要求(NEEDS)一一列出,再与工程师一一研究,从而找到新产品的市场机会:比如,研究人员问工程师:消费者提出水越大越舒服,但又不想浪费太多水,可以设计出两嗧水却有三嗧水效果的吗?工程师说,问题不大,没两天产品的设计就出来了。
最后的节目,是看新“花洒”设计出来后的效果演示和实际播出的广告片VCD,真是太棒了!两层的内外结构,设控制板。据主持人的介绍,新产品在美国大受宾馆欢迎,很多宾馆住客在用过后又因此而喜欢上了这种产品。 这种新产品的发明之道,确实很值得研究公司和商家借鉴。
会后,我问发言人:客户在做市场研究前,对新产品的设计有具体设想吗?他很肯定地说:没有,新产品的每一项新功能及其后的广告介绍,均来源于此次调查和分析。
这样的研究,如果因此而带来每年上亿元的增长,就是花一百万元也值。如果只是得到一堆数据而对决策起不到作用,就是花一万元也是浪费。
回来中国后我们公司承接了一个康宝消毒碗柜的项目,项目相当成功。此项目得到客户很大认同的关键点在于:原来他们对目标市场的策略一直是基于两点基本判断(客户并没有直接说出来,但从访谈中可明显得到他们对市场与产品的假设):一、自己产品的优点在于“品种多,有八十多种;坚固耐用”。 二、在准备大规模进攻的市场,自己一直处于领先地位,竞争者是九洲霸等,目标市场还未大幅启动。 我们的研究却告诉他们,从消费者的角度看,这两点与事实大有出入。判断基本有问题,结果当然令他们大吃一惊,并因此对我们的意见极度重视,对其后策略设计阶段的制定和策划更是全情投入。
对我们公司的研究部门而言,老李一直坚持一句话:有用,所以才物有所值。任何方法的使用、研究结果的评估,都应该基于此。