毛泽东经济政策与邓小平经济政策各有所长

老看到有人诋毁毛主席时代的经济建设。今天转帖一篇,与网友共同探毛主席时代的伟大经济建设成就！　　看到论坛里各位高人谈经济建设，小人看了几粒字,也来丢几个垃圾，希望能作为抛砖引玉，导出各位高见,在下也来学习学习，如得跟贴教导,不胜感激　　在市场经济的今天，反观毛泽东时代的建设成就，我们不难看到人本经济的先进和重要性。什么是人本经济呢，我不懂得怎样总结概念，我举两个例子：　　在华北平原上某低洼处修建一座水库，因无需炸药开山，也没有机械参预，只有发动群众义务劳动建造，这座水库的建设成本约为零，但同样一座水库如在市场经济条件下建造，其劳动力成本将成为投资部分，建成这座水库对经济发展的直接贡献将等于其实际完成投资额而被计入。　　又比如：铁路建设是另一特例，最著名的要数全长1100公里，桥隧占总长度40%以上的成昆铁路。在市场经济条件下，国家将难于应付如此庞大的铁路工程项目。但当时铁路建设是由劳动力零成本，训练有素的铁道兵完成，在低投资下确保工程的质量和进度。　　以上就是人本经济和市场经济的区别，不难看出，谁优谁劣。　　人民的高度主人翁精神确保了当时工程建设的效益和质量。看一下在科技日益发达的今天，中国建设了不在少数的“豆腐渣”工程，再看看毛泽东时代建设的诸如南京长江大桥等工程的质量，就能明白毛泽东时代国家和民风建设的成就。　　再看我们的永久桥和刚被撞坏的九江大桥，堪称豆腐渣工程的典型。　　高尚道德的领导集体，群众觉悟的空前提高，明确的发展目标，将个体意志转化为群体意志的共同信仰。这就是人本经济的核心体现，相对来说，市场经济实现的条件比较简单，即为个人欲望的实现创造一公平竞争的环境即可。　　毛泽东无疑是经济建设的伟大领袖，以毛泽东的智慧和他在旧中国生活的经历，他不可能不知道市场经济、股票市场等概念。但他试图寻找发展经济的一条新路，只有这样中国才能更快地赶上英美等 发达国家。这条新路就是基于计划的“人本经济”。它的特点是以人为中心，以充分发挥人的主观能动 性作为推动经济发展的力量；它并不否定货币，但仅作为分配物质资源的手段，而不用于购买或激励劳 动力。　　如果，老毛的经济思路，思想思路一直被沿用，现在中国的建设肯定是另一翻景象，至少不象现在贫富分化严重，社会道德良知沦丧。。。。可惜，后人把老毛的那一套理解错了。 虽然人本经济已不适于今天的现实，但这并不能成为否定昨天的理由。毕竟毛泽东创建了适于人本经济发展的环境，并取得了辉煌的成功。对昨天的简单否定将使今人失去了吸取其精华，并完善当 前市场经济的机会。毛泽东的经济实践为人类的发展道路开辟了新的思路。未来的经济学家将会发现，毛泽东的人本经济实践很可能是人类经济发展的未来状态，毕竟它比市场经济更好地体现了对人的尊重 ；当然也能更充分地发挥人的主观能动性。譬如，中国在工业和科技基础极其薄弱的环境下，只用十多年的时间就成功地发射了人造卫星；只用9年就完成百吨级“运十”客机的试制。而在市场经济环境下， 在并不很差的基础上并同时还伴随着技术的引进，至今推不出一辆象样的国产轿车。　　邓小平也同样肯定毛的建设成就，在《邓选二卷》357页：　　“赫鲁晓夫上台后，不仅不帮助我们，反而对我们采取敌视政策，……很长一个时期内，美国也敌视我们”。　　“从五十年代中期到七十年代中期，即在建国二十多年的时间里大体有二十年，我们完全或基本上处于没有外援的状况，主要靠自力更生。”　　“经过三十一年的努力，我们全部工交企业已经发展到近四十万个，国营企业固定资产比解放初期增长了近二十倍，培养了大批熟练工人和上千万专业人才，建立了比较完善的工业体系和国民经济体系。全国人民的生活比解放前好得多了。同一些比较大的发展中国家比，我们取得的成绩比它们大，建设速度也比它们快。”　　有些人说毛泽东不懂经济、不懂建设。我则认为他们要么是没看清事实，要么是故意歪曲。毛泽东不仅懂经济、懂建设，而且是很懂。要证明这一点太容易了。说远的，当年在井岗山、在瑞金、在延安，那样恶劣的情况下，毛泽东很快却把革命根据地的生产搞得轰轰烈烈、红红火火，与“白区”的政府经济建设形成鲜明的对照。说近的，从四九年建国时的一穷二白、遍地狼藉的战火废墟上，毛泽东领导的新政府到五二年，在短短的三年内将中国的工业生产恢复到历史最高水平，期间还进行了极端惨烈、代价极大，却又是令世人皆惊、令华族申腰的抗美援朝战争。这是一般的懂经济、懂建设所能做到的吗？有人会说恢复性工作相对来说较容易，那么在这之后的建设总应该说明问题吧？五二年后的建设是什么样子呢？就感性的看，中国那些代“洋”子的产品都很快有了其“土”货，并满足遍及城乡的生活生产需要。什么“洋钉”、“洋火”、“洋铲”、“洋油”、“洋灯”、“洋布”……，到任何农村供销社都能见到，这些看似普通，可不是一点半点的生产能力所能达到的。若嫌这些层次低，那么层次“高”的，钢铁不用提了（多得成了有些人的批判素材），我们有了系统的纺织、印染工业、机械机床制（铸）造工业（比如车床、刨床、钻床、万吨水压机）、品种繁多的化学工业（比如水泥、酸、碱、炼油、化纤、化肥、农药……）；我们生产出了自己的自行车、汽车（卡车、客车、吉普车、轿车）、摩托车（幸福牌双轮、三轮）、火车（蒸汽、柴油、电动机车）、轮船（百顿、千顿、万吨）、飞机、电唱机、收音机、电视机、大炮、坦克、军舰、导弹、原子弹、氢弹、卫星……，还勘探并成功地开采出了大庆、胜利油田的石油、建立了品种齐全的医药工业、成功合成了胰岛素、转移核糖核酸（ｔＲＮＡ）。……　　至毛泽东逝世时，中国已由一农业国发展成为从喷气式飞机、运载火箭到工业成套设备和所有农业机械无所不能造的工业大国。当然，这里所举只能是挂一漏万，要一一列出，真得要“罄竹难书”了。不否认这里面许多东西在解放前的上海滩上也能见到，但若要落实到整个中国都能见到、都能用上，那这里面的任何一项可就都不是轻松简单的事了。　　那些是人们能直接感受到的，却难免片面，那么我们不妨看看具体的数字：１９５３年１９５７年第一个五年计划期间工业增长率达平均每年１８％，把中国的工业生产力翻了一番多；从１９５２年（当时工业生产恢复到了战前最高水平）到毛泽东时代结束的七十年代后期，工业平均每年增长１１．２％。１９６６年至１９７６年的文化大革命，尽管造成了很大的破坏，但工业生产仍继续在以平均每年超过１０％的速度增长（这一点连我自己也没料到）。　　在这个令人惊异的高速工业化过程中有几个关键部门的数据或许值得一提。从１９５２年至毛泽东时代结束期间，钢铁产量从一百四十万吨增长到了三千一百八十万吨；煤炭产量从六千六百万吨增长到了六万一千七百万吨；水泥产量从三百万吨增长到了六千五百万吨；木材产量从一千一百万吨增长到了五千一百万吨；电力从七十亿千瓦／小时增长到了两千伍百六十亿千瓦／小时；原油产量从根本的空白变成了一万零四百万吨；化肥产量从三万九千吨上升到了八百六十九万三千吨。到二十世纪七十年代中期，中国还在生产大量的喷气式飞机，重型拖拉机，铁路机车和现代海船。中华人民共和国还成了一个主要的核强国，完成了州际弹道导弹的发射。１９６４年中国第一枚原子弹试验成功，１９６７年生产了第一枚氢弹１９７０年把第一颗卫星发射进了轨道。而且这些建设成就还是伴随着普及全民义务教育的大量投入、伴随着严厉的国际封锁和战争威胁甚至而且打赢多场战争（两次越战、一次印战和小规模的俄战）而且长期不断支援世界革命、伴随着多次的摸索失误（这将在对毛泽东的批判一节中细说）的情况下取得的、是在实现了灭毒绝娼、道不失遗、夜不闭户的社会风气的情况下取得的；是在消灭了血吸虫、消灭了麻风、天花、鼠疫、霍乱、人民的健康水平极大提高的情况下取得的；是在完成大量农田改造、大规模兴修水利的情况下取得的；是在高社会福利、无通货膨胀的情况下取得的。这是多么的了不起啊！　　正是这些冰冷的、却又实实在在的数据使毛泽东离我远了，变成了我心目中的伟人。难道这叫不懂经济、不懂建设？我不知道那些人的“毛主席的经济成就微不足道！”这样的话怎么说得出口！说他们眼里有个“大黑点”、有个“负号”确实没错。象毛泽东这样使中国这么大的国家这么长时间地、快速地、实质性地增长，使中国这么一个贫穷落后，任人欺辱掠夺的“东亚病夫”在短短的二十多年时间里成为无人敢惹的世界第六大工业国家，有谁能比？！　　有人问毛泽东留的遗产在哪里呢？“黄金？工厂？设备？藏在大山里面？不错，毛的时代中国开始有了自己的工业，有了工厂，能生产钢铁，开采石油了，几家可以有台收音机、一辆自行车了，但是总量种类与现在相比呢？姑且不谈消费品，就算生产资料、煤炭、电话、交通有可比性吗？遗产？不足道吧。”。这不有点睁眼瞎嘛！难道上面那些不是铁铁实实的看得见摸得着的遗产？就拿钢铁、石油、医药来说，今天又比毛泽东离去时增加了多少呢？有的甚至还退步了。　　他们也许会承认那些确实是毛泽东留下的遗产，但却会说“没有留下多少所谓的导致社会高速发展的遗产”。真是这样吗？那我们就来看看毛泽东留下的遗产对我们的这后三十年起到些什么发展上的作用：谁都知道毛泽东的发展时期主要是注重基础建设，如大量的水利建设、重工业和基础工业建设。而这种建设往往都是投入大见效慢的，它们的更多的是提高社会的生产能力和延展能力，一般不直接体现在物资财富增长上，尤其不立即体现在现实生活物资层面。而且它们的效益往往要在一定的时期后才逐渐显现出来。例如发展钢铁，首先需要勘探、建矿、开采……这些长时间的前期投入，到冶炼出钢再用于其自身的扩大规模和生产一级加工、制造机械设备，这中间的投入又是巨大的，而且仍然不能在现实生活中见到成效。但这些却是以后发展二级、三级生产，如纺织机械、汽车生产线、生活用品加工机械、军工生产线……等的可能和必须。待到这些转化为毛泽东时代后期的门类齐全、规模宏大的完整工业体系，仅仅用了二十几年，实在是太少了！　　可以想象，在这么短的时间里完成这样伟大的工业准备，必然要牺牲大量的改善生活份额用于扩大再生产。但这样的工业储备建设却为将来的生活建设蓄积了巨大的能量，而且它可以在很长的一段时间里发挥效应，造福社会。当然了，如果只生产不投入或多生产少投入，经济增长能不显著吗？只搞生活建设不搞生产建设或少搞生活建设多搞生产建设生活能不大好吗？毛泽东留给我们的是八○○○亿元的工业总产值。可以设想，如果将其中多划１０％用于生活建设会是什么样的经济情形呢？社会生产必将绝对活跃，生活将大大改善，仅仅是把这部份财富直接用于人民改善生活会是什么情况？全社会每人将多获得一百元的生活物资，按当时的物价状况，意味着每人可多吃约１５０斤猪肉（０.６８元/斤）、７００余斤大米（０.１３８Ｙ/斤）、７００余只鸡蛋、１００斤菜油或２０００斤蔬菜，可多买５-１０双皮鞋、３０-４０双布鞋或１０-２０件衣服、一只手表或一辆自行车，若综合来说，就是人们的生活水平翻一至两番！　　我们今天的生活改善、经济活跃正是建立在毛泽东给我们留下的巨大遗产上的。就拿纺织行业来说，毛泽东时代建立起来的轻纺体系，在改革开放后，甚至今天，一直是中国出口创汇的主要产业。我们今天生活中所用的大量引进产品和引进设备（如宝钢、电视机、电冰箱、空调及其生产线）所生产的产品都很大程度上乞福于毛泽东给我们留下的宝贵遗产！但我国的纺织业却在这几十年的经济“高速增长”中基本没有得到任何自身的发展提高，反而因为技术过时、设备老旧出现了全行业亏损，但它仍然在为挣外汇吐血站着最后一班岗。这就完全是在吃老本，坐吃山空的结果。　　军工行业也是这样。这些年的摩托车、汽车、家电产业，许多生产线都是由毛泽东时代建立的军工企业转产而来，如重庆的嘉陵、长安、贵州的富日、安徽的飞雁、合叉、四川的长虹……不胜枚举。但中国今天的军工状况如何呢？其众多行业也是类此。国企今天的凋敝，除了管理不善、腐败盛行之外，这样的竭池而渔是其重要原因――春蚕到死丝方尽啊！　　这样的情形也同样演义在农业上，毛泽东时代的农田改造、兴修水利使得改革后的农民能够在这方面不投入多获益。毛泽东时代开始建设的化肥生产线也开始发挥效用，就连最近一夜成为亿万富翁的杂交水稻之父袁隆平的成就也是在毛泽东时代播下的种子呀。　　现在的农村怎么样？我不敢妄自回答，人们心里应有一杆秤。我们可以去看看现在的农村水利、去看看农田的土质、去看看森林、看看河渠……。还不提毛泽东所开创的有利国际局势、清廉的国内风尚、洁净的债务形象、教育基础、军事实力和福利信誉的稳定作用这些无形的遗产对后来经济发展或焕发的贡献。所以，别看邓小平时代的改革搞得轰轰烈烈、花花绿绿、热热闹闹，成就也不是没有，发展也不小，但看深一点，真没什么大不了的。按毛泽东打下的基础，换了任何人只需稍加调整，不出大的偏差，都可以显得很好，而且可以更好。我在过去那篇《假如毛活到现在，我们的日子会比现在更好》中，实际已经指出了这一点。现在改革所取得的经济成就与毛泽东的一比，才真叫“微不足道”，要论遗产而言，就更不值一提了。不说吃老本，单是那卖土地、卖资源，子孙的口粮吃了多少还说不清楚呢。　　那些说毛泽东“没有留下多少所谓的导致社会高速发展的遗产”、“毛泽东的经济成就微不足道”的人莫异于狂徒吠日。若把毛泽东时代比作修路造桥造车、挖塘养鱼、挖坑种树、垒石建房、攒钱备娶的话，后来者则只是开车兜风、撒网捕鱼、依树乘凉、上树摘果、张彩娶亲，甚至还坐地纳租、拆屋换粮呢。　　对于看完这篇文章还认为毛不懂经济建设的人来说，如果你不是***，那么我便认为你是绝对的脑残废！