神马文学网现在“严重的问题”不是教育农民而是教育干部
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/29 13:12:54
现在“严重的问题”不是教育农民而是教育干部 作者:凤凰淑女 于 2010-06-03 19:31:38 发表 只看该作者 
“当领导的总是比下级懂政策、懂法律、懂规矩”，这个话似乎过时了。
现在当领导的总是比下级先破坏法律政策和部门规定，都成了常态。要不是上级某个喜欢个人说了算的“冒号”破坏规矩，也许很多过去制定的好政策规定会执行着，谁也不敢不执行。
但现在事情正好相反，领导带头破坏秩序、打乱规定、擅自做主、个人说了算的风气，竟然有增无减，比之没改革开放前有过之而无不及，都不知道这些人乘着改革的东风，怎么还继承发扬和恢复了更多的封建残余作风？难道我们的政治体制不但没走向法治，还在倒退?
封建社会那才是当大官金口玉言个人说了算，没什么法律法规。可是改革中好像高举的旗帜上、书写的文件上，并没写需要推行的是封建社会，口头上没见谁说“改革是想重新回到封建社会”，人们口口声声地高喊需要社会进步，需要公民社会啊。改革开放三十年多了，我以为经济体制改革不仅仅是我们这次改革的唯一和终极目标，更重要的（也是官方文件上说的）是要让社会更加按照法律法规和政策规定、按照规定办，建立公平公正的社会秩序。
但文件上印刷体和官员们、尤其是高官们的作为完全不一致，从省部级别的干部开始，就很愿意个人说了算，让自己置于法律法规之上指手画脚，他们大概以为这就是改革的做派，他们也大概骨子里认为改革就是推翻一切原有的法律法规行政规定。他们个人说了算的做法，就显得那个地方和地区的政策不稳，老百姓觉得政府“今天这样，明天那样”的朝令夕改，一天三变脸，眼花缭乱的，让百姓没有安全感。
规定呢？法律法规呢？写在纸上的东西，领导是可以按照个人意愿变动地！谁愿意安规矩出牌！大概某些乱世里提拔出来的“冒号”，还觉得下级死板傻气，没有他灵活呢！
我不知道中国建立一个公民社会的基础在哪里？冒号们都觉得中国人没有外国人普遍素质高，因此无法推进所谓民主进程，也无法搞什么民主。当然这些认识，更助长了冒号们封建领导的做派，认为个人说了算是最正确方法，大概算民主集中制中间的“更加集中，更加高效”。其实，无民主监督的个人说了算，只能助长某些冒号的脾气，而不会更多地增长为人民服务的精神。同时，这些将已有的法律法规、制度政策随意更改的作风，只会加速对社会的破坏，尤其是官越大，破坏能力越强。中国的法治社会貌似是个遥远的念想，在当今社会之下，无法可言，无规矩可言，现在某些领导认为，自己的话就是法律，对不对你都要听，你不听？有你好看的！
怪不得信访工作那么复杂，天天跟赶集似的人多，原来人们不信规矩，只信某个领导说句话，只迷信“包青天”。
看来中国目前的确没有什么搞民主、建立公民社会的基础，而问题呢，我觉得不在老百姓身上！过去有一句话流传很广，说“严重的问题是教育农民”。今天我觉得这个话需要改改，在路线方针决定后“严重的问题”应该是“教育干部，尤其是教育高级干部”。火车头乱开，都开出轨道了，后面车厢里的百姓怎么跟着走？
凤凰淑女
“当领导的总是比下级懂政策、懂法律、懂规矩”，这个话似乎过时了。现在当领导的总是比下级先破坏法律政策和部门规定，都成了常态。要不是上级某个喜欢个人说了算的“冒号”破坏规矩，也许很多过去制定的好政策规定会执行着，谁也不敢不执行。
但现在事情正好相反，领导带头破坏秩序、打乱规定、擅自做主、个人说了算的风气，竟然有增无减，比之没改革开放前有过之而无不及，都不知道这些人乘着改革的东风，怎么还继承发扬和恢复了更多的封建残余作风？难道我们的政治体制不但没走向法治，还在倒退?
封建社会那才是当大官金口玉言个人说了算，没什么法律法规。可是改革中好像高举的旗帜上、书写的文件上，并没写需要推行的是封建社会，口头上没见谁说“改革是想重新回到封建社会”，人们口口声声地高喊需要社会进步，需要公民社会啊。改革开放三十年多了，我以为经济体制改革不仅仅是我们这次改革的唯一和终极目标，更重要的（也是官方文件上说的）是要让社会更加按照法律法规和政策规定、按照规定办，建立公平公正的社会秩序。
但文件上印刷体和官员们、尤其是高官们的作为完全不一致，从省部级别的干部开始，就很愿意个人说了算，让自己置于法律法规之上指手画脚，他们大概以为这就是改革的做派，他们也大概骨子里认为改革就是推翻一切原有的法律法规行政规定。他们个人说了算的做法，就显得那个地方和地区的政策不稳，老百姓觉得政府“今天这样，明天那样”的朝令夕改，一天三变脸，眼花缭乱的，让百姓没有安全感。
规定呢？法律法规呢？写在纸上的东西，领导是可以按照个人意愿变动地！谁愿意安规矩出牌！大概某些乱世里提拔出来的“冒号”，还觉得下级死板傻气，没有他灵活呢！
我不知道中国建立一个公民社会的基础在哪里？冒号们都觉得中国人没有外国人普遍素质高，因此无法推进所谓民主进程，也无法搞什么民主。当然这些认识，更助长了冒号们封建领导的做派，认为个人说了算是最正确方法，大概算民主集中制中间的“更加集中，更加高效”。其实，无民主监督的个人说了算，只能助长某些冒号的脾气，而不会更多地增长为人民服务的精神。同时，这些将已有的法律法规、制度政策随意更改的作风，只会加速对社会的破坏，尤其是官越大，破坏能力越强。中国的法治社会貌似是个遥远的念想，在当今社会之下，无法可言，无规矩可言，现在某些领导认为，自己的话就是法律，对不对你都要听，你不听？有你好看的！
怪不得信访工作那么复杂，天天跟赶集似的人多，原来人们不信规矩，只信某个领导说句话，只迷信“包青天”。
看来中国目前的确没有什么搞民主、建立公民社会的基础，而问题呢，我觉得不在老百姓身上！过去有一句话流传很广，说“严重的问题是教育农民”。今天我觉得这个话需要改改，在路线方针决定后“严重的问题”应该是“教育干部，尤其是教育高级干部”。火车头乱开，都开出轨道了，后面车厢里的百姓怎么跟着走？
凤凰淑女
现在“严重的问题”不是教育农民而是教育干部
现在“严重的问题”不是教育农民而是教育干部
现在需要提高社会地位的不是知识分子而是工人农民
教育不是业余爱好而是家长的职业
超前家教的误区 不是教育知识而是培养兴趣
胡耀邦教育小女儿：“现在还不是享福的时候”
兴业银行:现在不是加不加息 而是加几次息的问题
教育富豪是个严重问题
教育富豪是个严重问题
秦晖：教育有问题，但不是“教育问题”
严重的问题是教育“富人”
严重的问题是教育“富人”
陈志武：美国教育不是为了考试而是让人有头脑
教育不是为了考试而是让人有头脑
美国教育不是为了考试而是让人有头脑
美国教育不是为了考试而是让人有头脑！
美国教育不是为了考试而是让人有头脑.
早教不是教育孩子，而是教育父母????李峥嵘
教育不是复制产品 而是培养独特个性
陈志武：美国教育不是为了考试而是让人有头脑
美国教育不是为了考试而是让人有头脑
美国教育不是为了考试而是让人有头脑
教育的问题
孩子的教育问题