一名北京执业律师眼中的李庄

来源：百度文库编辑：神马文学网时间：2024/04/27 03:33:14

作为一名北京执业律师，一名刑诉专业教师，我想对李庄案件谈几点看法。

一、李庄够冤
   李庄涉嫌的所谓犯罪事实纯属扯淡，这一点我不想多说。本案只有正确的手续，没有正义的程序。
揭幕内参：http://bbs123.blog.china.com/
二、李庄够强
   根本无需警方渲染，闭上眼睛就能想到。能捞十几条人命的，在官场上没有强大的关系绝无可能。
  别跟我说那十几个案件证据有问题等。在中国，能把人起诉到法院，即使没有证据，创造证据也能把你给毙了。判决的结果跟案件本身基本没有太大关系。
    律师作刑辩时，特别是有影响的大案件，没有强大的社会关系，根本不可能影响判决哪怕一点点。

三、李庄够黑
    律师收费是双方自愿的，数额多少本来无可挑剔。但从本案的收费方式及数额来看，李庄下手黑了点。专家论证收30万足以说明。
    专家论证是律师骗钱的东西，法院根本不看，北京律师都知道。但大家都用过，我也曾经搞过，组织的刑法专家都是刑法协会会长、副会长级别的，绝对比李庄的档次高。但我只按行价让当事人支付的，每人5000到壹万不等，最高的两万，总共也就五六万元。

四、李庄业务能力一般
   这里指的是纯粹的法律业务能力。媒体说李庄曾称法律规定公诉人最多只能有两个，对此我深感怀疑，李庄水平再差，也差不到这个份儿上。
    但是，从李庄为被告人设计的捞命途径上来看（如确属事实），属于相当一般的常规操作手法，根本起不到什么效果，很多同行已不愿再采用。

五、李庄够傻
   作为律师，李庄的作风过于强悍，敢跟司法机关针锋相对。这绝对与他背后较强的社会关系有关（别跟我说为了实现程序正义之类的屁话，有那种思想的律师根本一年挣不到10万元！）。本人及绝大多数熟悉的律师，在代理刑事案件中，绝对不敢与司法机关如此较劲，因为上面没人！
   但是，李庄傻就傻到错误的估计了上头权力的影响程度，忽视了中国地方权力诸侯化割据的现实。土霸王有时是不怕尚方宝剑的。现官不如现管。李庄这次估计就栽在这儿。
   加一句：虽然本人刑辩作的不多（主要是能量不够），但由于学的是刑事诉讼，由于教学、科研的原因，京城的刑辩大腕儿倒也知道一些底细。说句实在话，真正的刑辩大腕儿，收费在7位数以上的，一般很少以辩护人身份出面，而是躲在幕后操作，这样没有什么风险。说白了，就是整个一个拉皮条的！

     归根结底，李庄被捕，虽然就案件本身来看，比较冤；但就其本人执业操守来看，说句良心话，也不亏；就李庄本人办案风格来看，出事儿也是迟早的。

一名北京执业律师眼中的李庄 “小律师”眼中的执业风险蜗居：一名硕士中介眼中的北京楼市律师执业的29条笺言 “李庄现象”---谈中国刑辩律师执业理念的分化北京律师眼中的邓玉娇 - 华商杂谈 - 华商论坛律师眼中的情书让依法执业的律师挺直腰杆一名侵华日军眼中的地雷战上一名侵华日军眼中的地雷战?上一名侵华日军眼中的地雷战庄庆鸿李丽：几位北京律师眼中的李庄案(中国青年报 2010-2-5) 律师执业管理办法律师执业行为规范律师执业行为规范1 北京14名律师状告CNN 北大某教授：刑辩律师的执业风险防范一名普通网友眼中的2007十大遗憾！一名中国留学生眼中的日本(大量图片) 一名中国留日学生眼中的日本一名中国记者眼中的2010年安徽6名律师因贿赂法官被吊销执业证重庆打黑再次刑拘一名律师律师如何避免执业风险