中国心理学的困境与出路

2006年04月23日 00:38
一、中国心理学的困境
1994年，国家科委、中国科学院相继将认知科学和心理学列入我国21世纪领先发展的九大学科之一。心理学这门科学在中国也逐渐得到了认可。2002年，南方周末上的一篇文章首先发起了对心理学存在合法性的攻击，他认为提出“心理学在总体上已经不再适合我们这个社会的发展需要，而成为社会发展的累赘”这样的结论，恐怕为时尚早。也许，我们现在应该重新认识“心理学对社会的贡献”并认真思考“科学与社会发展的关系”这个命题。该文的作者是中科院动物所研究员，博士生导师，他的论断也不是空穴来风，美国国会科学委员会向新闻界宣布，政府将大幅度削减属于心理学研究领域的行为科学的经费，英国医学研究会也宣布，将关闭现存的3个心理学研究中心之——位于伦敦大学学院的认知发育研究所。无论这两个事件的真正原因是什么，心理学的研究已经暴露出一些问题，中国心理学界更是如此。
1、 中国心理学在世界上的影响还不够。
1980 年 7 月中国心理学会加入国际心成为其第 44 个国家会员，2004 年 8 月在中国北京主办了第 28国际心理学大会，说明我国心理学发展得了世界的认可，中国心理学在世界上的影响还不够。心理学期刊是心理学科研成果的载体和传播媒介，目前我国心理学期刊约有 20 多种，其中核心期刊 5 种，没有一种进入 SCI/SSCI/EI。 SSCI 收录全球心理学期刊 437 种，其中美国期刊 294 种（占 64.62%），英国 84种（占 18.46%），德国 23 种（占 5.05%），荷兰 17 种（占 3.74%），占 24.22%，455 种心理学期刊来自于 23 个国家，瑞士、法国各 6 种（各占 1.32%），加拿大 4 种（占 0.88%），日本、澳大利亚各 3 种（各占 0.66%），俄罗斯 2 种（占 0.44%），捷克、斯洛伐克、西班牙、葡萄牙、意大利、爱尔兰、丹麦、比利时、墨西哥、哥伦比亚、土耳其、南非、新西兰各 1 种（各占 0.22%）。由此可知世界心理学主流期刊基本上由欧、美发达国家编辑出版。世界。目前，《心理学报》其文章摘要被美国出版的《Psychological Abstract》和心理科学光盘（PsychINFO）收录，是中国唯一一个有希望入围 SCI、SSCI收录期刊。
2、中国心理学还属于对国外心理学随声附和阶段。
国外心理学界有什么新的进展，国外心理学家研究什么，中国的心理学家就研究什么，很少提出自己的研究课题和研究方法，因此大部分心理学家基本都是在从事国外心理学结论的验证性工作，把国外的实验设计和研究方法拿到中国再做一遍，缺乏创新性，因此中国的心理学还是处于学步阶段，要想超越世界心理学研究的最高水平，提出自己的观点和看法还需要一段时间。
3、中国心理学发展了20年多年，但缺少有代表性的研究成果，在很多心理研究领域仍应用国外的量表。将西方心理学的研究策略和方法移植过来，不管其是否符合中国人的心理都拿来研究中国民众。如：在研究中国人的心理特点时，研究人格时采用卡特尔16pf，研究智利采用瑞文智力量表，绝大部分研究都是将西方量表进行简单的修订后测中国人的心理。而这些量表是在西方文化传统、经济条件、价值观的基础上制订的，用这样的量表来研究与西方人文化、历史背景差异很大的中国人，其可靠性是值得怀疑的。更值得怀疑的是，中国心理学家这么多年为什么就没法展出适合中国人的量表？
4、当前的主流心理学，主要以实证心理学为基础，实证主义的核心是经验证实原则。因此以此为基础的心理学追求客观化和精确化、数量化。然而这使得心理学的研究忽视了人性,人的动机、需要、意志、精神等高级心理过程，忽略了家庭、学校、社会阶层、社会历史文化等因素对人发展的影响。人的研究异化为物的研究。这也是心理学对高级心理过程的研究缺少建树的原因。
5、心理学研究与心理学的应用严重脱轨。
一些心理学家混淆了心理研究的当前的目前和终极目标，心理学研究的当前的目标是为了教育、人的生活和发展服务。终极目标是探索人类心理的发生器官大脑的奥秘。人类大脑的奥秘属于世界十大奥秘之二。然而很多心理学家都开始对大脑进行研究，探索人类的奥秘，研究严重脱离实际，对当前的教育、人的生活、活动指导较少，或者没有。虽然对人脑的研究是十分重要的，但还不至于所有心理学的精英都从事这项研究，而忽视了心理学的应用。因此努力实现心理学当前目标的心理学家较少，如果心理学有几项突出的研究成果深刻的影响了人们的生活或活动，外界也不会对心理学持悲观的看法。很多人对心理学的理论和应用研究理解都发生了错误，认为对心理学研究最重要也是最高层次的研究是基础研究，而应用研究则相对是低层次的研究。
例如国内心理学期刊有20种，心理学核心刊物有4个，心理学报、心理科学、心理科学进展和心理发展与教育。而与应用更为接近的期刊如中国健康心理学杂志、中国临床心理学杂志等则没有入围核心杂志。
6、一些心理学家的研究缺乏持续性，比较浮躁。
当心理学界提出某些新问题，就对某个问题进行研究，但研究深度还停留在问题描述阶段，如某一心理现象的发展特点，接下来就追逐研究另外一个新的问题，因为提出解决方法需要更长的研究时间和更多的精力，而不对问题的解决方法及对策进行研究，因此对问题的研究浅尝则止，因此很多心理问题在中国看起来研究很多，但都属于重复性的描述性研究，缺乏深入的问题解决的研究。本人通过中国学术期刊网数据库对2000年~2005年心理学家在中国心理学期刊上发表的所有论文进行了一次比较粗糙的调查，具体的方法是采用数据库查找与解决问题、 提出建议和方法有关的关键词，如培养、干预、干涉、运用、指导、应用、方案、方法、措施、咨询与治疗等，有关发现，在所有的8525篇论文中，有526篇属于解决问题方面的研究，比例是6.17%。其余部分则属于描述性研究。
7、一些心理学内部的人员企图分裂心理学。一些心理学家正努力把自己变成生理学家，准备到生理系去报到，他们忽略对心理的研究而转向研究生理，试图把人的心理还原为大脑的某个部分、某些细胞的机能，试图从生理角度解决心理问题。然而即使脑的机制研究透彻了，但生理基础不等同于心理反应，毕竟心理是非物质的、无形的。探讨心理的生理机制是无可厚非的，生理心理学也是心理学的一个分支，但大部分优秀的心理学研究人员都去进行生理学研究似乎不适合于心理学的发展。
8、心理治疗缺乏有效的方法。
心理学在中国飞速发展了20年，但当前心理咨询领域还没有一个有效的方法对来访者的心理疾病进行治疗。当前中国的心理咨询还采用的是上个世纪几大流派所提出的心理咨询方法，精神分析疗程较长，而且有很多弊端；行为主义的疗法缺乏人道，疗效很难持续长久；人本主义疗法等待着来访者自己发生变化；认知疗法时是行为主义疗法的发展，缺乏新意。很多咨询者在咨询过程中扮演的只是倾听者和建议者的角色，稍稍高明一点的，采用行为主义上个世纪50年代的做法，进行一下心理脱敏，不能对来访者的情况进行有效的干预。因此，心理咨询在中国还只是一个收费比较高的机构而已。
9、盲目追逐国外的研究动态，而忽略了对中国传统的教育和心理理论的研究。
例如孔子、孟子、庄子的思想其中蕴含着深奥的心理学思想。当西方的科学心理学遇到困境的时候，他们把目光投向了我们东方的传统思想，而我们心理学家却目光一致投向西方。 例如，国外讲求启发式教学，我们的学者就追随研究启发式教学，然而这是孔子早就提出过。
10、心理学分支众多，需要心理干预的人员众多，但研究人员较少。例如：心理学所涉及的分支学科达100多个，很多领域心理家都未进行深入的研究。因此应加强对心理学高层次人才的培养。
11、当前心理学的研究对方法和技术极度的崇拜，以方法为中心，而不以问题为中心。心理学的研究对象是复杂的，因此不可能采用某种方法，或技术研究人类的所有的行为。本人通过中国学术期刊网数据库对2000年~2005年心理学家在中国心理学期刊上发表的所有论文进行了一次比较粗糙的调查，发现以眼动仪为仪器的论文有49篇，PER为仪器的有143篇,MRI和FMRI为仪器的有240，占所有期刊的5.6%。
12、心理学界的咨询人员鱼龙混杂，尤其是有了心理咨询师认证后，没有经过专业培训的从事过各行各业的人员都可以从事心理咨询。还有一些人借心理学名义，出版这种非心理学书籍，几乎将心理学等同于星座学、算命学，解梦学，使大众失去了对心理学的信任。
二、中国心理学的出路
一些人预言，心理学被肢解至各个学科中，不复存在了，实验心理学去了认知科学领域，生理心理学去了生物和神经科学系，工业和组织心理学家去了商学院，心理病理学家在医学院中找到了他们的位置。如果这种事情真正的发生了，说明心理学已经深入到了各行各业，真正的指导人们的生活。心理学当前研究的混乱是由研究对象的复杂性引起的。相对于物理学、化学、地理学等科学，心理学的研究对象要比他们的研究对象复杂不知多少倍，所以动物所研究员没有资格评价心理学的研究。
1、 任何一门学科的发展都是一个从总体到分化再到综合的过程。当前心理学研究所呈现的多样性说明心理学正处于分化阶段，离心理学的综合阶段有可能还有一段距离，但这是所有科学发展的必经之路，所以心理学研究人员要沉得住气，潜心从事研究。
2、不能对心理学的未来发展持悲观态度，当前心理学缺乏成就主要是由于时机还未成熟。研究成果不够多，研究仪器、方法和技术不够先进。随着研究成果的不断的积累和在实际中的应用，新的方法和技术的出现，心理学会有更大的发展。
3、加强心理学的理论探索和理论建设。实证研究的数据过于琐碎，而且缺乏实际应用的价值，因此在实证材料和数据的基础上进行理论建构和理论探索，促进实证研究对人们生活的指导。使心理学的实证研究有理论的指导，理论的研究有不再是空中楼阁而是有实证的证实。
4、心理学研究中的实证主义和现象主义的两种取向和方法论各有优点和不足，实证主义可以对人的心理和行为进行研究取得更深刻地认识，现象主义使心理学称为一门真正的研究人的科学。因此要把两种研究取向综合起来，运用多元化的方法，建立解释特定心理和行为的理论模式和体系，以问题为中心，对心理现象进行全面的研究。
5、心身关系问题,天性与教养问题,知识来源问题，自由意志与决定论问题，这些是哲学家应做的思考，连当前的哲学家都不能回答这些问题，心理学家不要被这些这些问题所牵绊，心理学从某一角度出发，进行深入地实证研究，为这些这些问题的解决提供证据。
6、 中国要有自己的心理学，实现心理学研究的本土化，研究问题的角度从中国的实际出发。
7、加强心理学研究成果的应用研究，探索有效的心理咨询与治疗的途径。
8、心理学研究要不断吸收其他学科的研究成果，来促进心理学的发展。
总之，心理学这一学科本身并不存在问题，而导致心理学当前困境的是研究心理学的人和研究心理学的方法，如果克服研究中研究者和方法的问题，心理学是很有发展前途的，当科学再向前发展，我们就会发现，不是心理学分散到各个学科中，被瓦解了，而是所有的学科最后都会为心理学服务，各个学科一起探索人的心理的奥秘，对人的研究是各个学科研究的终点，因此科学界发展到最后只综合为一门学科就是心理学。