饶毅的博文:猜猜谁造假

猜猜谁造假
美国《生物化学杂志》（JBC）是国际生物化学界享誉百年的主要杂志。近日，其编委会收到一封奇怪的电子邮件，投诉方是民（笔名方舟子）十四年前的论文。
投诉者给自己取名Yun Rao，号称是北京大学生命科学学院的教授，用gmail与杂志编委会联系（内容见附件）。
编委会发现，我也向他们证实：北京大学生命科学学院没有叫Yun Rao的教授。
编委会也发现方是民的论文没有造假。
国际科学界，不会让通过诬陷来抹黑的人得逞，这和中国目前的文化不同。
世无完人，方舟子肯定有错的时候。做错的时候，不妨批评。
但如果有谁相信捏造的谎言，一定是本身有问题。
投诉者以北大教授名义给重要杂志编委发出有问题的英文信件，是想让北大在国际同行面前出洋相？
投诉者不知道信件末尾“教授”如何规范排列，也不知道论文如果出现造假其后惩罚的常规做法和相关用词，竟然要正规机构“trash”一篇论文。
是投诉者造假、还是方是民造假，可能不是很难回答的问题？
投诉者编造自己的名字、工作单位和北大教授头衔，反映了什么，可能也不难辨别？
附
From: Rao Yun [rao.yun434@gmail.com]
Sent: Thursday, July 22, 2010 8:42 AM
Subject: A paper with fake data
Dear Editor:
We read a paper entitled “RNA Polymerase II-associated Protein (RAP) 74 Binds Transcription Factor (TF) IIB and Blocks TFIIB-RAP30 Binding” published on Vol 271, No. 20, Issue of May 17, pp. 11703-11709, 1996, JBC. We suspect that the data in Figure 4B and 4C were artificially spelled out. By using a high resolution screen, it is very clear that there was one imprint line in the middle of the gel in Figure 4B, and two imprint lines in the gel in Figure 4C. The background difference can be seen if you adjust the whole image background. Therefore these two figures were manufactured. We would like to request your investigation and to ask the authors for explanation. Based on the case of the scientific misconduct, this paper should be trashed since such a kind of behavior is prohibited and should be regarded as artificially manufacturing data. We understand that sometimes a scientist may merge two gels into one figure. However, the merged two parts should be separately demonstrated. Unfortunately the authors merged two gels into one to mislead readers. Even worse, the authors used a box to group the two/three parts together as if all the lanes were from one gel. This is an obvious scientific misconduct.
We consider that such a kind of behavior damaged the reputation of the journal badly. We strongly request the journal to trash the paper and at the same time to report this scientific misconduct case to NIH and the institute of the authors.
We thank you for your attention to this issue and look forward to hearing from you.
Sincerely yours,
Yun Rao, Ph. D., Professor;
School of Life Sciences,
Peking University, Beijing, China.
Email:rao.yun434@gmail.com
本文引用地址：http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=346847
本文标签： 方舟子 造假 北大教授 《生物化学杂志》
相关文章：
当前推荐数：10    推荐人： wangxh KONGX wujingzhi weah0500  cllipe WC101 lixuekuan chtang liufeng Liangt80
[15] 标题：
发表评论人：WC101 [2010-7-24 22:24:55]
问：您最崇拜的人是谁？为什么？
方舟子： 鲁迅，原因自明。
==============================
方舟子和毛泽东都崇拜鲁迅，可方舟子不崇拜毛泽东。毛泽东（特别是早年）与鲁迅有相似之处，但更多的是利用鲁迅。
[14] 标题：
发表评论人：WC101 [2010-7-24 22:03:06]
假的终归是假的，真的也假不了，虽然真假混杂的一段时期会存在。
这给方舟子增加了声誉。
[13] 标题：
发表评论人：[游客]tsren [2010-7-24 21:58:53] ip:202.112.174.*
Yun Rao同志，希望继续提高造假水平，早日把方舟子搞倒！
[12] 标题：
发表评论人：[游客]科学人 [2010-7-24 21:26:53] ip:210.73.13.*
一些卑鄙小人是什么肮脏事都干得出来的。支持支持方舟子，支持饶毅教授。
[11] 标题：
发表评论人：handldk [2010-7-24 21:21:04]
真无耻啊! 这帮被方舟子"打"过的人, 水平也太差了些.
[10] 标题：
发表评论人：[游客]用户名 [2010-7-24 21:17:44] ip:125.113.154.*
博主要么还残留文革思维、要么思维不健全：有什么“让北京大学在国际同行面前出洋相”的？
如果有人注册一个gmail邮箱，以哈佛大学某学院教授的名义发类似的邮件，就足以让哈佛大学出洋相了？笑话！
[9] 标题：
发表评论人：ellapan [2010-7-24 21:07:11]
真是奇怪了 这类低级的玩笑未免太小儿科啦
[8] 标题：
发表评论人：[游客]123 [2010-7-24 20:40:05] ip:111.72.82.*
我就不相信，在中国正不能胜邪！
[7] 标题：
发表评论人：[游客]发表评论  [2010-7-24 20:32:20] ip:95.208.227.*
北京大学的长江教授刘晓为博士学位造假,
全国人大常委委员许智宏和陈建生
院士及周其凤校长 长期包庇纵容刘
[6] 标题：
发表评论人：wangxh [2010-7-24 19:59:37]
哎，真丢人啊，都丢到国外去了
记录总数：15 总页数：2 当前页：1 [1][2]4: