神马文学网谁有权“规范姓名用字－－梁发芾的博客-搜狐博客
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/28 07:26:05
谁有权“规范姓名用字”
梁发芾
《规范汉字表》即将出炉，专家表示，该字表一经公布，我国新生儿的取名用字必须从中选取，乱取名、取怪名的现象将得到遏制。目前我国公民的姓氏用字大概有7600余字，但其中竟有2000个字所代表的姓只有一个人在使用！也就是说，这些姓几乎都是生造或胡乱编出来，而并非历史传承的。这些现象都表明，规范姓名用字是多么迫在眉睫（《羊城晚报》4月13日）。
其实，姓名用字绝不仅仅是文字使用的技术问题，这是一个极为重大的权利问题，人们用什么姓，取什么名字，不能由几个语言学家说了算，不能由一张表格说了算。
姓名权是人们最基本的人身权利之一，这种权利具体就体现在姓名如何书写上面。他有权决定自己姓什么，叫什么，当然也有权在已有的文字系统中选择自己姓名的书写方式。公共权力并不能为了管理的方便而去干涉、限制和剥夺这种权利。如果国家为了管理的需要和方便，确实应该对姓名进行规制，那么，必须要制定法律，经过全社会的充分讨论，由法律来规定到底如何规范，并授权有关方面实施。无论关安机关还是语言文字管理部门，都没有权力规定公民应该姓什么，不应该姓什么，应该叫什么名字，不应该叫什么名字。报道中所说《规范汉字表》一经公布，新生儿取名必须在常用汉字中选取，这种说法显得十分蛮横霸道。《规范汉字表》是由国家语言文字委员会主持编制的，教育部下面的一个语言文字委员会怎么就可以去决定公民姓名用字的选择？
报道中所说的，“我国公民的姓氏用字中竟有2000个字所代表的姓只有一个人在使用，也就是说，这些姓几乎都是生造或胡乱编出来，而并非历史传承的，这些现象都表明，规范姓名用字是多么迫在眉睫”，更是荒唐。绝大多数的人愿意行不更名坐不改姓，可是，也有人愿意改变自己的姓氏，重新编造出一个新的姓氏，这都是人家的权利和自由。前些年曾有报道说某个三代单传的孩子，用了“点”作自己的姓，因为“点”是就是“占四点”，意思是这个孩子占祖父母，外祖父母四家人的姓。谁能禁止和规范这样的生造姓氏的权利？一个人姓什么，这根本无需去审查他的祖宗八代，找出历史传承。认为某人的“姓”在历史上无可查考，属于生造，权力就介入去规范，显示的是权力的专横和霸道。
固然，为了交流和管理的方便，人们应该用常用字起名，起名的人自己肯定比别人更会在意这一点，如果他一定要取怪名，那么，他也一定要遇到很多麻烦，这是比来自政府的干涉更就有用的社会制约，是非常有效的社会自我调解机制。笔者曾见到一些朋友，开始取的名字比较生僻，后来都自行改成了更常用的字。有这种调解机制存在，姓名用字基本上就形成了社会自治，公共权力根本就没有必要介入。
强调取名必须在《规范汉字表》的专家认为，８０００常用字够用了，但是，这并不是规范姓名用字的理由。并不是8000多个汉字都可以入名，尿，屁，屎，猪，狗，奸，贼，懒，坏，这样的常用字，谁愿意用在姓名中？过分强调在常用字中取名，也造成大量的重名，给管理带来更多的麻烦。据统计全国有 29万多人叫“张伟”， 28万多人叫“王伟”，是十分合乎《规范汉字表》的要求了，但管理方便吗？
中国是一个历史悠久的国家，文字的发展传承中出现了大量生僻字，异体字，在而今信息化管理和信息处理工作中，这些生僻字和异体字是很不方便的，尤其电脑化时代，无法电脑输入就无法管理，因此，规范汉字是非常必要的。但是，规范汉字不应以牺牲公民的姓名书写权为代价，姓名权书写权被限制就是姓名权被限制。为了保障姓名权，应该在技术开发方面做些努力，使一些生僻汉字能够顺利录入电脑，而不是为了电脑录入和信息管理的方便，干脆拒绝《规范汉字表》之外的姓氏和名字。现在需要的是，用改善和提高技术与管理的水平去服务人们的人身权需要，而不是限制和剥夺人身权去适应技术和管理水平。
梁发芾
《规范汉字表》即将出炉，专家表示，该字表一经公布，我国新生儿的取名用字必须从中选取，乱取名、取怪名的现象将得到遏制。目前我国公民的姓氏用字大概有7600余字，但其中竟有2000个字所代表的姓只有一个人在使用！也就是说，这些姓几乎都是生造或胡乱编出来，而并非历史传承的。这些现象都表明，规范姓名用字是多么迫在眉睫（《羊城晚报》4月13日）。
其实，姓名用字绝不仅仅是文字使用的技术问题，这是一个极为重大的权利问题，人们用什么姓，取什么名字，不能由几个语言学家说了算，不能由一张表格说了算。
姓名权是人们最基本的人身权利之一，这种权利具体就体现在姓名如何书写上面。他有权决定自己姓什么，叫什么，当然也有权在已有的文字系统中选择自己姓名的书写方式。公共权力并不能为了管理的方便而去干涉、限制和剥夺这种权利。如果国家为了管理的需要和方便，确实应该对姓名进行规制，那么，必须要制定法律，经过全社会的充分讨论，由法律来规定到底如何规范，并授权有关方面实施。无论关安机关还是语言文字管理部门，都没有权力规定公民应该姓什么，不应该姓什么，应该叫什么名字，不应该叫什么名字。报道中所说《规范汉字表》一经公布，新生儿取名必须在常用汉字中选取，这种说法显得十分蛮横霸道。《规范汉字表》是由国家语言文字委员会主持编制的，教育部下面的一个语言文字委员会怎么就可以去决定公民姓名用字的选择？
报道中所说的，“我国公民的姓氏用字中竟有2000个字所代表的姓只有一个人在使用，也就是说，这些姓几乎都是生造或胡乱编出来，而并非历史传承的，这些现象都表明，规范姓名用字是多么迫在眉睫”，更是荒唐。绝大多数的人愿意行不更名坐不改姓，可是，也有人愿意改变自己的姓氏，重新编造出一个新的姓氏，这都是人家的权利和自由。前些年曾有报道说某个三代单传的孩子，用了“点”作自己的姓，因为“点”是就是“占四点”，意思是这个孩子占祖父母，外祖父母四家人的姓。谁能禁止和规范这样的生造姓氏的权利？一个人姓什么，这根本无需去审查他的祖宗八代，找出历史传承。认为某人的“姓”在历史上无可查考，属于生造，权力就介入去规范，显示的是权力的专横和霸道。
固然，为了交流和管理的方便，人们应该用常用字起名，起名的人自己肯定比别人更会在意这一点，如果他一定要取怪名，那么，他也一定要遇到很多麻烦，这是比来自政府的干涉更就有用的社会制约，是非常有效的社会自我调解机制。笔者曾见到一些朋友，开始取的名字比较生僻，后来都自行改成了更常用的字。有这种调解机制存在，姓名用字基本上就形成了社会自治，公共权力根本就没有必要介入。
强调取名必须在《规范汉字表》的专家认为，８０００常用字够用了，但是，这并不是规范姓名用字的理由。并不是8000多个汉字都可以入名，尿，屁，屎，猪，狗，奸，贼，懒，坏，这样的常用字，谁愿意用在姓名中？过分强调在常用字中取名，也造成大量的重名，给管理带来更多的麻烦。据统计全国有 29万多人叫“张伟”， 28万多人叫“王伟”，是十分合乎《规范汉字表》的要求了，但管理方便吗？
中国是一个历史悠久的国家，文字的发展传承中出现了大量生僻字，异体字，在而今信息化管理和信息处理工作中，这些生僻字和异体字是很不方便的，尤其电脑化时代，无法电脑输入就无法管理，因此，规范汉字是非常必要的。但是，规范汉字不应以牺牲公民的姓名书写权为代价，姓名权书写权被限制就是姓名权被限制。为了保障姓名权，应该在技术开发方面做些努力，使一些生僻汉字能够顺利录入电脑，而不是为了电脑录入和信息管理的方便，干脆拒绝《规范汉字表》之外的姓氏和名字。现在需要的是，用改善和提高技术与管理的水平去服务人们的人身权需要，而不是限制和剥夺人身权去适应技术和管理水平。
谁有权“规范姓名用字－－梁发芾的博客
谁有权“规范姓名用字－－梁发芾的博客-搜狐博客
谁都有权沉默，但必须承担代价-易中天的博客-搜狐博客
谁有权判断申遗花费十亿是否值得？-万夫莫开 -搜狐博客
改名实例，请博友欣赏-姓名与命运-搜狐博客
韩美有权演习，中国有权“围观” - 老军医的日志 - 网易博客
起名技巧---用字类别起名法中姓名的格式
姓名中常用字所隐含的命理寓意
踩住脖子割尾巴”的食盐专营-权力批判－－梁发芾的博客-搜狐博客
艰难的传位-权力批判－－梁发芾的博客-搜狐博客
僵硬的膝盖-权力批判－－梁发芾的博客-搜狐博客
周国平要给贪官怎样的“厚道”？-权力批判－－梁发芾的博客-搜狐博客
《房产税暂行条例》的修改应合法定程序-权力批判－－梁发芾的博客-搜狐博客
税收非万能 加税要慎重-权力批判－－梁发芾的博客-搜狐博客
房产局局长日记选-权力批判－－梁发芾的博客-搜狐博客
物业税必须由人大立法-权力批判－－梁发芾的博客-搜狐博客
王志清的博客-搜狐博客
“我有权知道你花了多少钱” - 刘晓原的博客 | 刘晓原的博客 | 博联社
什么姓名笔划的人容易离婚-腾讯博客
论姓名与运气 - 旺财助运的日志 - 网易博客
姓名开运显奇效 - 旺财助运的日志 - 网易博客
姓名改运 - 旺财助运的日志 - 网易博客
国学家剩下的工作就是劝进了-权力批判－－梁发芾的博客-搜狐博客
“义仓”是如何由慈善变为国税的-权力批判－－梁发芾的博客-搜狐博客