人口密度与人均GDP的关系

作者：henanyanling6 提交日期：2009-5-26
人口密度与人均GDP的关系
中国内部各个省份的人均GDP与人口密度呈现的对应关系不太明显，基本是人口密度大了，人均GDP高的概率也大一些，至少不是相反的关系。中国的内部事实情况，与计划生育富裕理论严重不符。并不是人口密度大了，就会贫穷一些。
如果只统计沿海省份，应该会得到类似结论。
中国沿海地区比较富裕，城市人口比例大的地方，比较富裕。新疆由于城市人口比例大，导致新疆比较富裕，东北的情况类似。
红点表示哪个省份所处的位置，既富裕程度的坐标与人口密度的坐标。

发达国家的人口密度与富裕程度的关系

亚洲、欧洲、非洲国家人均GDP与人口密度的关系

各国平均智商与人均ＧＤＰ的大致关系

国民富裕程度与平均国民智商的关系
我制作了一个图，从图上基本可以看到国民富裕程度与平均国民智商的关系。数据全部来自互联网。智商数据有估计的，有测量的。包括香港在内的172个国家或地区。
这些国家或地区大致分三类。社会主义国家，与曾经的社会主义国家，比如现在的东欧国家。石油大量出口估计，这些国家靠出口石油而富裕。剩余的是正常估计，数量最多。在这些正常国家中，有部分国家是出口石油的国家，只是没有把这些国家归入石油大量出口国家而已。在这些正常国家中，比如部分非洲国家，也曾经搞过社会主义制度，我没有把这些非洲部分国家，归入曾经的社会主义国家群体中。
误差难以避免，这个图应该可以看的出某个趋势。国民智商高了，国民富裕的概率大。

国民富裕程度与平均国民智商的关系
我制作了一个图，从图上基本可以看到国民富裕程度与平均国民智商的关系。数据全部来自互联网。智商数据有估计的，有测量的。包括香港在内的172个国家或地区。
这些国家或地区大致分三类。社会主义国家，与曾经的社会主义国家，比如现在的东欧国家。石油大量出口估计，这些国家靠出口石油而富裕。剩余的是正常估计，数量最多。在这些正常国家中，有部分国家是出口石油的国家，只是没有把这些国家归入石油大量出口国家而已。在这些正常国家中，比如部分非洲国家，也曾经搞过社会主义制度，我没有把这些非洲部分国家，归入曾经的社会主义国家群体中。
误差难以避免，这个图应该可以看的出某个趋势。国民智商高了，国民富裕的概率大。

国民的储蓄或节俭因素。
国民的储蓄与节俭应该是一个意思。因为储蓄就意味着节俭，节俭可以带来储蓄。在这里，二者是等效的概念。
家庭获得的财富减去消耗的财富，剩余的财富就是节余的财富。家庭节余的财富与家庭获得财富的比值，就是家庭的储蓄率。全部家庭的平均储蓄率在某个时候是一定的。
影响家庭平均储蓄率的因素，由家庭理性储蓄水平与家庭习惯储蓄水平共同决定。家庭理想平均储蓄水平，在其它所有参考条件相同时，与家庭的平均智商有关。而家庭的习惯储蓄率主要与社会传统储蓄文化及国民储蓄天赋有关。国民储蓄天赋是天生的，由遗传决定，是进化而来的。社会的传统储蓄文化由自然条件决定。储蓄文化一般会加强国民储蓄天赋的表现水平。国民的储蓄天赋也是由自然条件决定，因为自然条件决定国民的进化状况。
家庭的平均储蓄率决定国家的储蓄率。国家的储蓄率在其它所有参考条件相同时，决定国家的经济发展速度。国家的储蓄率与国家的经济发展速度成正向关系。一般来说，国家的储蓄率与国家经济发展速度成正比关系。在其它所有参考条件相同时，国家的储蓄率越高，国家的经济发展速度就越快。
现代社会金融高度发达，储蓄基本都能转换成投资。储蓄率决定投资率。投资率决定新建或改建各种生产单位的总量，而新建或改建各种生产单位的总量，决定新增加的生产能力或服务能力。新增加的生产能力或服务能力，就是新增加的经济总量。社会的运行效率主要由各种投资与科学技术共同决定，社会投资的多少与社会运行效率的提高速度成正向关系。较高的投资率，一般对应着较高的社会运行效率的提高速度。
世界各国国民的储蓄愿望差别比较大。这是导致世界许多国家，经济发展速度有所差别的重要因素。也是导致许多国家富裕状况差别的重要因素。
国民的勤劳程度对经济发展的影响。
在所有其它条件相同的情况下，人们愿意付出的劳动量不同，会因人而异。在所有其它条件相同的情况下，平均来说，人群与人群之间对比，各个人群平均愿意付出的平均劳动量也不同。其中有男女因素导致的差别，有年龄因素导致的差别。各个国家的国民在相同的前提条件下，平均愿意付出的劳动量也有差别。由各个国家国民的劳动天赋与劳动文化决定。
国民的劳动天赋与劳动文化，由国民长期生存区域的自然条件决定。国民劳动文化加强着，国民劳动天赋的表现水平。
人们愿意付出的劳动量，对社会创造财富的多少有着重要影响。在相同的生产力水平条件下，人们愿意付出的劳动量越多，社会创造的财富就越多，人们就可能越富裕。人们可能的积蓄就越多，人们的储蓄也可能会跟着多。这些因素都可以增加社会的投资率或投资量。社会增加的投资量决定社会增加的生产能力，社会增加的生产能力决定社会增加的生产总值。
在其它所有条件相同时，人们的勤劳程度还会影响劳动力价格。人们平均越勤劳，劳动力的可能价格就越低，资本投资获得的利润就越多，资本的价格（利息）就越高。较高的资本价格，会促使人们更多的储蓄。人们的勤劳程度，可以通过影响储蓄率（投资率），而影响国家的经济发展速度以及国家的富裕程度。
在其它所有条件相同时，人们的勤劳程度也会影响资本的利用率。勤劳程度的增加有利于资本利用率的提高。这也增加了社会财富的创造量。也间接的增加了资本的价值，有利于提高资本的赢利水平。促进储蓄的增长。
在其它所有条件相同时，人们的勤劳程度还会影响各种服务业的供应量。勤劳的国民可以降低服务产业的服务价格，促进人们对服务产业的消费。平均使人们享受更多的服务，提高人们的生活质量。实际上就是提高了整个社会的富裕程度。社会每年创造的总财富与每年付出的劳动量成正比，与劳动效率成正比。
在其它所有条件相同时，各国国民的平均劳动愿望差别比较大。这是导致世界许多国家，经济发展速度有所差别的重要因素。也是导致许多国家富裕状况差别的重要因素。
平均智商、平均勤劳程度、平均节俭程度是影响一个国家，经济发展速度的三大基本因素。用这三个因素，可以解释许多国家的基本经济状况（富裕状况）。社会制度因素也在决定国家的富裕程度。在考虑社会制度因素以后，我们就可以解释更多国家，富裕状况为什么会有较大差别。
社会制度因素对经济发展的影响。
社会制度基本可以分两类。恰当的社会制度与不恰当的社会制度。恰当的社会制度顺应人的本性，可以使人发挥较大的能动性。可以激发人更多的创造力。促使人们更加努力的生存。不恰当的社会制度违背人类的本性。使人变的虚伪、无耻，使人懒惰，使人得过且过、不思进取。使社会运行效率降低。人们的平均表现水平会因为社会制度的不同而不同。
社会制度可以细分成市场制度、财富所有权制度、国家政体制度、法律体系等。
市场制度对经济发展的影响。
市场制度一般有两种，计划经济与市场经济。总体来说，市场经济要远优于计划经济。市场经济条件下的企业表现，远优于计划经济条件下的企业表现。市场经济带来的竞争，对促进企业总体素质的提高作用很大。也促进了企业运行效率的提高。市场经济能使资本与劳动力更合适的组合。能使资本与劳动力更有效的配置。因为市场经济能使各种需求充分的体现出来。这个市场制度因素，对国家经济发展有很大影响。几十年来，市场经济与计划经济进行了充分的竞争。现在计划经济在竞争对比中彻底失败，市场经济获得胜利。
财富所有权制度对经济发展的影响。
在前提条件相同时，产权私有制度相对产权共有制度，更有优势。不论在计划经济条件下，还是在市场经济条件下，产权私有，可以极大的激励国民的生存能力。可以提高社会及企业的运行效率。可以使天赋较高的人发挥出应有的价值。可以减少各种浪费现象。可以使各种财富效益最大化。可以较大的提高国民的平均劳动愿望。产权共有制会极大降低国民的平均劳动愿望。产权私有制可以较大的提高社会经济发展速度。
私有制还可以减少社会腐败现象。私有企业主领导着自己的企业，在企业内部一般很少搞腐败。在前提条件相同时，国有企业占企业比例越大，社会的腐败程度就会越大。
国家政体制度，对经济发展的影响。
在其它所有条件相同时，民主自由的社会，可以拥有自由的思想、自由的思想交流，可以使人们获得正确的有价值的知识。可以使天赋较高的人拥有发挥天赋的机会。在其它所有条件相同时，民主自由的社会可以极大的提高国民的平均创造力。可以极大的促进科学技术以及各种思想的前进。而思想被控制的社会，会极大的遏制国民的创造力，使天才毁灭。决定国民富裕的根本因素是科学技术水平与管理水平。科学技术水平的提高速度，最终决定经济的发展速度。
民主的社会，政府机构运行效率高，能以较少的开支办较多的事情。政府开支占国民收入的比较比较小。非民主社会政府开支有时成为国民的重要负担。国民创造的许多财富浪费于政府系统。不利于国家经济发展的。
对于非民主社会，也应该分成两类。普通独 裁统治，与极权统治。极权统治对国民思想自由危害最大。对社会发展具有极大破坏力。
市场经济、私有制度、民主社会是最佳结合。这样的结合能使国家经济获得持久发展，能使国民获得最大平均幸福。是现代社会最理想的社会模式。
市场经济、私有制度、民主社会三者具有密切联系。市场经济与私有制可以促进民主社会的产生。市场经济与私有制最终可以使社会走向民主社会。而民主社会必然可以导致市场经济与私有制度。在民主社会人们有权利自由选择所有制。而最佳的所有制是私有制，人们自然会选择私有制。不论在民主社会还是非民主社会，市场经济运行模式，都是最佳运行模式，人们自然会选择市场经济模式。
法律体系也会对经济发展产生重要影响。
法律体系也属于社会制度的范畴。独立于政府体系的法律体系，健全公平的法律体系，有利于社会更好的运行。可以促进国民幸福水平的提高。也有利于社会经济的运行节约经济运行成本。独立健全的法律可以降低企业的各种风险，对商业发展很有好处。
民主社会必然伴随着严密而公平的法律体系。因为法律体系是促进社会民主的重要保障。而民主社会必然会制定出公平严密的法律体系。公平的法律体系有利于维护法律的尊严与权威。有尊严与权威的法律体系，有利于让国民自觉遵守。
社会制度因素可以从多方面影响经济发展的速度。社会制度因素是决定国家经济发展速度的重要因素。社会制度因素主要从四大方面影响国家的经济发展速度，市场制度因素、产权制度因素、国家政体因素、法律体系因素四个方面。
社会制度因素、国民平均智商因素、国民的储蓄或节俭因素、国民的勤劳程度因素，这四个因素是影响人类富裕程度的四大因素。也是影响国家富裕程度的四大因素。是影响人类富裕程度与国家富裕程度最重要的四个因素。
与最先进国家差距大小，对经济发展的影响。
国家科学技术（包括工农业的平均技术水平）的平均水平，与最发达国家科学技术的平均差距,会较大的影响国家经济发展速度.
国家相对越落后，可以运用的科学技术范围就越广，可以利用的科学技术内容就越多，自己在科学技术选择上的自由度就越大，就越有利于自己经济的发展。
比如，相对发达国家过去同等发展程度的时候，现代的落后国家，可以使用效率更高的生产工具，用较少的开支干较多的事情。落后国家可以借鉴先进国家曾经的经验教训。在其它所有条件相同时，与最发达国家科学技术差距越大，表明这个国家越落后，一般经济发展的可能速度就越大。至少相对先进国家过去同等发展程度时的经济发展速度快一些。与最先进国家的差距大小，也是影响国家经济发展速度的一个重要因素。这是许多发展中国家经济发展速度比发达国家快的根本原因。
从经济发展速度上看，落后也是一种资本。在其它条件一定时，落后可以使自己国家的经济发展速度更快一些。
人均自然资源因素。
每个国家都有一定的自然资源。可以把自然资源分为两类，可以出口的自然资源、难以出口的自然资源。石油、天然气、煤炭、铁矿石等属于可以方便出口的自然资源。居住用地、生产用地、甚至几乎所有的淡水资源都难以出口。
对于难以出口的自然资源，一般是多而无害，过多也没有多少价值。过多难以出口的自然资源，一般是白白的浪费掉。因为国内人均对这些自然资源的需求量是有限的。过多的供给，对人们的幸福水平影响不大。比如淡水资源过多不益。一个地方，拥有过多的淡水资源，一般意味着这个地方，拥有过多的降水，相对潮湿的气候，有时还会出现水灾。
对于可以方便出口的自然资源，多多益善，因为这些自然资源可以出口。对于某些国家，这些自然资源也许会是比较稀缺的资源，这些国家还是愿意购买这些自然资源的。
出口自然资源的价值，在于获得自然资源暴利，既自然资源租金。开发自然资源需要成本，在成本的基础上也需要一些利润。资源出口价格应该是成本加上正常的利润，加上资源应该拥有的稀缺价值（资源租金）。如果出口的自然资源没有获得资源租金，这些出口的自然资源，就难以体现自己应有的自然资源价值，效果会与出口其它普通商品一样。这些自然资源对自己国家的经济发展，也就没有什么特别的经济价值。我国出口的煤炭，不但获得不了资源租金，而且还要贴陪一些出口退税，确实荒唐。不过，世界上这样的傻子行为比较少，一般情况下，自然资源出口都要获得一些自然资源租金。
世界上最大的自然资源租金，是从石油出口中获得。获得石油资源租金的方式可以多种多样，极少部分国家拥有这个优势。世界上大部分国家都是石油租金付出者。这些石油租金获得者，可以靠石油租金获得大量财富，使自己国家迅速发展。同理，世界上更多的国家是石油租金付出者，不利于这些国家经济的发展。
对于全世界，自然资源租金占世界GDP的比例不大。估计，所有可以出口的自然资源的资源租金，不到世界GDP的2%。获得这些自然资源租金的国家数量比较少、比较集中，才导致这些国家因此而富裕。这给人留下了，自然资源可以使国家暴富的深刻印象。
出口自然资源获得的资源租金占人类GDP（国内生产值）的比例值不大。可以出口的自然资源对人类的富裕程度影响不大，几乎可以说微不足道。出口自然资源获得的资源租金，占人类GDP的比例值大小，与人类军费开支占GDP的比例值大小类似。出口自然资源获得的资源租金，对人类富裕程度的影响程度，与军费开支对人类富裕程度的影响程度，二者应该差不多。
自然资源出口租金可以是正、可以是负（付出资源租金的国家是负，获得资源租金的国家是正）。军费开支对国家的影响只能是负，只是或大或小的负值。
自然资源租金是一种财富转移，把财富从一个国家转移到另一个国家。把财富从资源进口国家转移到资源出口国家。
相对较多的人均自然资源，一般有好处，有利于国家经济发展。
人口密度与人口规模因素对经济发展的影响。
人口密度与人口规模因素，会通过影响经济运行以及国家机构运行的效率及效益，而影响国家的经济发展速度。人口密度与人口规模不是一个意思。二者关系比较密切，我把这两个因素合到一起讨论。
在其它所有条件相同时，比如前面的四大因素及人均自然资源因素，还要加上其它一些对经济发展有影响的因素。在这些参考因素相同时，国家经济运行效益，以及企业经济运行效益，与人口密度有一定的关系。一般随着人口密度的增大，国家的经济运行效益以及企业的经济运行效益会跟着提高。
人口密度因素主要是通过影响，国家的交通效益或效率、通信的效益或效率、电力的效益或效率、许多服务业的效益或效率，而影响国家的经济发展速度。较大的人口密度有利于提高产业的运行效率。在这里，我不详细解释，究竟是怎么影响的。（http://club2.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?boardid=1&id=2110265&star=3#2110265人口密度与人口规模效益 ）
人口规模因素主要通过影响，国防人均军费开支大小、国家市场规模大小、国家的人才规模，而影响国家的经济发展速度。较大的人口规模有利于国家的安全，也有利于国家的经济发展。
每个国家的面积几乎是一定的。国家的人口规模与国家的人口密度成正比。人口规模会随着人口密度的改变而改变。国家的人口密度与人口规模是逐渐变化的。国家的面积一般是稳定的，不经常变化。
国家自然资源的多少与国家面积大小有关。一般是国家面积越大，国家的自然资源就越多，二者基本成正向关系。国家高价值自然资源的多少还与国家的运气有关。运气好了，也许高价值自然资源，单位土地面积会分布的多一些。人均自然资源就是总资源除以人口总量。国家的面积确定，地域也确定，地域内的自然资源当然也是确定的，自然资源总量几乎不可能改变。人均自然资源的多少对于某个确定的国家，与国家人口密度成反比，也与国家人口规模成反比。（这并不代 表人均资源的价值，也会与人口密度成反比。因为，单位自然资源的价格与人口密度有关，单位自然资源的价格是随着人口密度的增大而逐渐增大）
较多的人均自然资源有利于自己国家的经济发展。人口密度与人口规模大了也有利于自己国家经济发展。而人均自然资源的多少与人口密度及人口规模因素，在一个国家内部变化方向相反。这是一个矛盾。二者对经济发展的影响效果会相互中和。中和后的效果也许为正、也许为负。也许在现在为正、也许在未来为负，或者相反，会因时间而有所变化。现实的结果，也是多种多样。有三个可能，中和后效果为零，中和后效果为正，中和后效果为负。对于地球上现在的200多个国家或地区，应该各种情况都有。一部分国家中和后应该为负，一部分国家中和后应该为正，一部分国家中和后接近于零。中和后的结果会因为自然资源价格的变化，以及人口密度与人口规模效益导致的经济效益的变化而变化。知道现在，难以知道未来，问题是我们连现在也不清楚。
如果某个政府宣称自己经济发展速度，受到自己人口密度或人口总量较大的不利影响。基本可以肯定，这个政府在这个内容上很无耻，属于推卸责任。因为这个政府没有考虑，自己人口密度或人口规模较大，所带来的众多好处。而只考虑了人口密度或人口规模较大，所带来的人均自然资源相对较少这个缺点。其实这个国家人均自然资源并不少，人均自然资源拥有量能排世界50多名，还怎么能说少呢？那些排名上百名的国家或地区该怎么说呢？就更有理由，把自己的相对贫穷，推卸给自己的人口密度或人口规模，所导致的人均自然资源比较少这个因素。不过，这些国家的政府不那么无耻，没有这样推卸责任。（一个国家人口数量与经济发展的关系http://club2.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?BoardID=3&ID=2110982）
从世界各国人口密度因素在国家富裕程度的统计上看，二者几乎没有什么关系。至少没有令人感觉的明显关系。（http://club2.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?boardid=3&id=2358749人口密度对世界各国经济状况影响）
人均军事开支对经济发展的影响。
军事开支对国家经济发展的影响一般都是负作用。各国的差别只是负作用的程度大小不同而已。
不同国家的军事开支占国民生产总值的比例大小不同，并且差别较大，可以相差几倍。比如有些国家军事开支占国民生产总值的3%、有些只占到1%，他们的军事负担就可以相差三倍，其实就是人均军事负担相差三倍。人均军事负担的含义是，人均军事开支占人均国民生产总值的比例大小。人均军事开支占人均国民生产总值的比例大，人均军事负担就大。人均军事开支占人均国民生产总值的比例小，人均军事负担就小。美国的军事开支很大，但是，美国人均军事负担并不太大。朝鲜人均军事负担大概是世界之最，朝鲜大概人均10%的国民生产总值都用到军事上。
人均军事负担的大小对国民经济发展有影响。军事负担减少了人均收入、减少了人均消费水平、也降低了人均投资率，这是短时期效应。从长时期积累上看，人均军事负担的影响更大，具有积累效应。可以使国家与国家之间产生明显的经济发展程度差别。特别是在两个都处于经济迅速发展时期的国家，人均军事负担对经济发展水平影响的积累效应更大。
假如有A、B两个国家，A国军事开支占国民生产总值比例的3%，B国占1%，两国人均军事负担相差三倍。军事开支相差的数额占国民生产总值的2%。假如A、B两个国家在30年前人均生产总值相同。那么发展到现在，人均军事负担大小的不同对经济发展会产生多大的影响呢？B国可以在军事开支上减少2个百分点，如果减少的这部分开支全部用到生产投资上，会使B国的投资率提高两个百分点，在投资效益相同时，B国的经济增长速度会比A国高一些。据我估计，在一个正常的自由市场经济状况国家，平均三个百分点的投资率，可以导致一个经济增长百分点。平均每提高三个百分点的投资率，会使经济增长速度提高一个百分点，这是根据市场经济国家状况估计的，不适合我国暂时的情况。我国的市场还不正常，投资导致的经济效益不高。我国大概平均4.5个投资百分点导致一个经济增长百分点。
在其它参考条件相同时，如果按照世界自由市场的平均情况看，3个百分点的投资率导致一个经济增长百分点。2个百分点的投资率就会导致0.67个经济增长百分点。会导致B国经济平均增长率比A国高0.67%的增长速度。在30年内产生的积累效应为30乘以0.67约等于20。会使A、B两国人均生产总值在30年内相差20%。这是人均军事负担不同，导致的长期积累效应。
在自由市场国家，节约的人均军事负担开支并不会全部用到投资上，部分会变成大家的消费。只有一部分会变成投资。实际的人均军事负担差别导致的积累效应，没有上面分析的大，会小一些。比如20%的三分之一，7%的差别。
二战后日本的快速发展，部分原因受惠于日本的人均军事负担比较小这个因素。韩国与朝鲜的经济发展都受到人均军事负担较大的不利影响。我国的台湾深受此害，我国香港在这方面没少受益。
一般来说，人口特别多的国家人均军事负担会小一些。我国在人均军事负担上，相对于其他国家就很有优势。这也是我国人口规模效益的一个表现，是人口众多的一个好处。
在人均军事负担相同时，国防力量与人口规模成正向关系。较大的人口规模有利于国家的相对安全。
在其它条件相同或类似时，人均军事负担（人均军事开支）越小，越有利于国家的经济发展。
市场规模对国家经济发展的影响。
市场规模越大，市场可以容纳的企业就越多，这些企业之间竞争就越激烈。就越有利于企业的优胜劣汰、有利于企业整体素质的提高、有利于国家经济的发展。
市场规模越大越有利于实现企业的规模化，使企业的平均规模比较大。企业的平均规模一般与市场规模成正向关系。有些行业这个正向关系比较强烈，有些行业这个正向关系比较弱。各个行业的企业都存在一定的最佳规模，市场规模越大可以使各个行业，企业的平均规模接近最佳规模。使这些企业发挥出最大的经济效率或效益。
市场规模越大越有利于企业的退出或加入。一个新企业加入某个行业，会对这个行业产生影响。在新企业规模一定时，新企业对这个行业的影响程度与市场规模大小成反比。同理，一个企业退出某个行业，会对这个行业产生影响。在企业规模一定时，企业推出这个行业，对这个行业的影响程度，与市场规模大小成反比。
企业的退出或加入，对行业影响越大，越不利于这个企业的退出或加入。或者说企业的退出或加入对行业影响越大，企业的退出或加入对这个行业的危害一般就越大。大市场可以减弱企业的加入或退出对行业的危害，这是大市场的一个好处。在人均收入一定时，市场规模与人口数量成正比。市场规模大，一般意味着人口多。可以拥有大市场，是国家人口众多的一个重要好处。
非洲国家经济发展不快的原因之一是，非洲国家市场规模一般比较小。非洲国家不具有大市场的状况，导致非洲国家企业发展比较困难。
比如钢铁行业。钢铁企业的规模效益非常大，钢铁企业的规模效益门槛非常大。年产千万吨的钢铁厂才算具有规模效益。上百万吨的钢铁厂规模效益就比较弱了，生产成本比较高，企业竞争能力比较弱。年产千万吨的钢铁厂需要巨大的钢铁市场，就是发达国家的消费能力，也需要一两千万人口的市场门槛。发展中国家的市场门槛就更大了，一般需要五千万人口的市场门槛。这样的市场门槛很高，许多国家都不具备。对于许多国家，发展钢铁工业是困难的事情。
一个五千万人口的发展中国家，建设一个年产千万吨的钢铁厂，虽然市场门槛刚刚够用，但是，一下子建设这样的钢铁厂几乎是不可能的。因为这样大规模的钢铁企业，对这个国家影响太大。这个国家原来也许会有钢铁企业，也许全部来自进口。不论那种情况危害都很大。新钢铁企业的建立，会导致这个国家钢铁市场恶性竞争，对这个国家危害很大。原来的钢铁企业有可能倒闭，带来失业工人以及国内钢铁市场的垄断。
中国拥有庞大的钢铁市场，年产3亿吨钢铁。一个千万吨级钢铁企业的产生，对中国国内钢铁市场影响微不足道，百分之几的影响。中国钢铁市场，能很好的接纳这样的新钢铁企业。就是有一家类似规模的钢铁企业倒闭了，退出钢铁市场，照样对中国国内钢铁市场影响不大。中国钢铁市场可以很平稳的适应这样的变化，这就是拥有世界最大规模钢铁市场的好处。从市场规模角度看，中国钢铁行业可以良好的运行，可以成为世界上最好的钢铁行业。中国钢铁行业的主要弊端是国有企业模式，这是阻碍中国钢铁行业发展的最主要因素。
一个企业的加入或退出，如果对企业所在的行业市场影响量在10%以上，估计这样的企业加入或退出模式，对行业的影响就比较大，具有一定的危害。这是许多发展中国家的重要缺点。市场规模太小，影响行业稳定与发展，不利于国家经济发展。
人口结构对经济发展的影响。
人口结构也会影响经济发展速度。人口结构既包括男女比例结构、也包括各个年龄阶段的人口比例构成、还包括民族构成比例。
男女比例结构问题对经济发展直接影响较小，对社会影响很大，主要影响社会稳定。男女比例结构失衡，一般是男性过剩的结构。男性过剩的结构，会极大危害社会的稳定。其危害程度主要取决于男性过剩的程度大小。社会的不稳定，不利于经济发展。男女比例失衡，主要是通过影响社会的稳定程度，而影响国家的经济发展速度。总体上看，男女比例失衡会对国家经济发展产生一定影响，有时甚至是影响极大。古代社会的混乱，重要原因就是男女比例严重失衡。社会的严重混乱会导致社会经济全面倒退。大陆的计划生育政策制造了严重的男女比例失衡问题，这是大陆未来重要的不稳定因素，有可能对未来大陆的社会经济产生重要影响。
各个年龄阶段的人口比例构成，对经济发展有重要影响。如果各个年龄阶段的人口比例构成不均衡，会导致国家人口总量出现大起大落，对经济发展很有危害。
如果老年人口比例过大，就是我们常说的老龄化问题。社会的老龄化现象，对国家经济发展很不利，现在的日本就深受其害。日本是世界老龄化最严重的国家，受的危害也最大。由于大陆的计划生育政策，大陆未来的老龄化程度会更严重，这将对大陆未来经济发展产生致命打击。
老年人口比例过大还伴随着人口总量的萎缩。人口总量的萎缩对经济发展也很不利，也会阻碍经济发展。大陆由于计划生育政策，未来人口萎缩速度会很大，甚至可以达到1%的人口负增长速度，将是世界之最。对经济发展的危害也是世界最大。（能实现2.1的生育率就不应该搞1.8的生育率http://club2.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?boardid=32&id=2124497）
由于大陆计划生育政策主要针对汉族人口。导致汉族人口比例占大陆人口比例迅速下降，对大陆的影响深远。汉族人口比例的下降会导致大陆人口素质的下降，不利于大陆经济的发展，也不利于社会的和 谐运行。
更主要的危害是，汉族人口比例下降导致未来各种矛盾增多，导致未来大陆变的非常不稳定。将极大危害大陆政权的存在，有可能使未来大陆陷入血腥之中，后果很可怕，是潜在的悲剧源泉。社会的混乱对经济发展的危害，将难以估量。民族人口构成比例的变化，主要是通过影响社会的稳定程度而影响社会的经济发展速度。
大陆计划生育政策已经制造了四个潜在问题，人口老龄化问题、人口萎缩问题、男女比例失衡问题、汉族人口比例迅速下降问题。这四个问题会在未来同时爆发，其危害难以估量。对大陆未来社会与经济影响深远而可怕。
地理位置对经济发展的影响。
在一个国家内部，地理位置有时对一个地区经济发展很重要。对于国家，地理位置对国家的经济发展有时也有重要影响。
在其它条件一定时，地理位置因素对国家经济发展的影响程度，一般与国家面积的大小有关。国家的面积越大，国家地理位置显的就越次要。原因是，国家的面积越大，国家总有地理位置比较好的地方，人口自然会在这些地理位置比较好的地方集中，照样能利用优越地理位置的好处。比如，一般的面积大国都临海，都可以利用临海优势。
地理位置可以通过是否临海，而影响国家的经济发展速度。在其它条件一定时，国家是否临海，对经济发展有时会有影响。临海的国家相对来说具有海洋交通优势。因为国家之间最主要的交通，是以海洋交通为主。是否拥有便捷的海洋交通，对国家经济发展有一定的影响。拥有便利的海洋交通，可以实现便利的国际贸易，获得其它地方的自然资源。可方便出口自己的优势自然资源或产品，也可以方便的吸收外来资本投资，充分发挥本国的优势，比如劳动力优势。
区位因素的影响。国家所在的地区也会影响国家的命运。政治上的影响就不说了，实在太大。通过影响政治状况而影响经济状况，具有必然的逻辑。比如，东欧经济状况与西欧经济状况的差别，就是区位因素的不同，导致接受的军事、政治影响不同，最终导致经济发展水平的较大差异。朝鲜半岛也是这样的状况。这个区位因素可以称为邻居因素，有一个好邻居就是有好处。有一个坏邻居确实倒霉。朝鲜与大陆的经济状况深受苏联的影响，如果没有苏联这样的垃圾邻居，朝鲜与大陆现在，也许会是发达国家群体的两个成员。
区位因素还会通过经济的影响，而影响国家的经济表现。周围国家或地区富裕了，有利于自己国家富裕，这具有经济学道理。因为，富裕国家转移资本，就近转移比较方便，拥有富裕的邻居，有利于得到资本投资，这也是一个好处。当然还有一个重要好处，可以吸收富裕国家的各种消费，比如旅游购物。富裕国家高消费人口的到来，有利于自己国家获得比较多的收入，如果规模比较大，甚至还可以因此而把自己搞富裕。美国的海上邻居，巴哈马现在已经属于发达国家了，是比较落后的发达国家，人均GDP约是美国人均GDP的一半。巴哈马之所有能成为拉丁美洲最发达的国家，一个重要原因是，自己拥有美国这样的邻居。巴哈马主要靠旅游业而富裕，游客主要来自美国。美国的富裕程度决定巴哈马的富裕程度。
区位因素导致的距离因素。一个远离世界人口重心或经济重心的国家，在对外贸易及交流上处于不利地位。国家所处位置过于偏僻，平均的对外贸易距离就比较长。较长的外贸距离也是一种成本，这个成本主要由偏僻国家所承受。比如新西兰，如果新西兰处于北大西洋，而不是南太平洋。新西兰也许会更富裕一些。这是假设把新西兰的人口与土地及气候，整体大挪移到北大西洋的设想。比如巴西的铁矿石离岸价格没有澳大利亚的高，原因就是离铁矿石的消费市场东亚距离远，每年少赚很多钱。
气候因素对国家富裕状况的影响。
气候中的某些内容属于气候资源，是自然资源的一部分，如阳光、温度等。这些自然资源，本身就是很有价值的。这些资源的多少，应该会对国家经济状况有影响。
气候对国家状况的最主要影响是，通过气候与地形地势状况影响人的天赋。人均的天赋由人们长期的进化状况决定。一方水土养一方人。一般来说，在古代就是，什么样的自然环境，决定生活在上面的人类进行什么样的生产活动。什么样的生产活动，决定进化出什么样的民族。长期看应该是这样的（不适合短期现象，可以通过祖祖辈辈生活的地方，及大家的生存模式，来感觉大家的某些性格与文化及智商）。劳动模式对人们的性格有重要影响，什么样的劳动模式，决定什么样的性格与文化及智商。什么样的性格与文化及智商，决定人们的劳动态度与劳动水平以及创造水平。这些因素都能很大程度的影响人们的富裕状况。
气候通过影响农业的发展，可以较大影响人口密度。在不是新移民的地区，较好的气候区域，如果有利于种植业的发展，这个区域人口密度一般就比较大。气候可以通过影响人口密度而影响经济发展。
某些气候不利于社会生产，也不利于人们生活。在这样的生存区域，生存成本一般比较高，在其它条件相同时，气候的不利因素不利于当地经济的发展。
在这些环境恶劣地区，人均其它自然资源拥有量一般比较多（因为人口稀少，人口稀少的原因，一般是气候恶劣导致的），虽然拥有人均自然资源优势，也难以弥补气候的恶劣导致的许多不利因素，以及人口的稀少导致的不利因素。不利的气候，应该是某些国家贫困的原因之一。不利的气候更是许多国家内部，某些地区贫困的原因之一。比如我国的西 藏，之所有相对贫困，原因之一就是气候恶劣。比如在西 藏搞户外工程，在许多地区一年内可以搞10个月左右，而在西 藏，这样的户外工程一年内可搞的时间就短了，这不利于经济发展。人们在许多时候，由于气候恶劣无法劳动，这自然是一种巨大的劳动力浪费。其实劳动力也是资源，气候属于气候资源，气候资源是一种自然资源。气候恶劣意味着气候资源比较差劲。气候资源不好，不利于经济发展。
某些极端气候，会导致某些灾害发生。带来各种经济损失。灾害气候比较多，也不利于经济发展。
地震等地质灾害对经济发展的影响。
地震等地质灾害对经济发展也有一定影响，对经济发展起着负作用。各个国家的地质灾害可能的危害程度应该不同，起的负作用的大小也应该不同。这个因素会影响国家之间的相对发展速度。在其它条件相同时，较多的自然灾害会降低经济发展速度。在这里，我主要以地震为例子，讨论地质灾害对经济发展的不利影响。
经常发生地震的区域，在没有发生地震时，人们需要未雨绸缪。比如在建设工程时，需要考虑地震因素。在考虑地震因素时，各种工程建设成本必然会增大，这不利于经济发展。比如日本多地震，日本的各种工程需要充分考虑地震因素，工程的防震级别比较高，建设相同的工程，一般需要更多的钱。这是日本房子价格比较高的因素之一。
如果发生地震危害就更清晰了，会带来人员及财产的损失，会使以前积累的大量财富被毁灭。人们的富裕程度就会降低。毁灭的财富需要从新积累。这不利于人们建设新的东西，不利于社会运行效率的提高，不利于经济发展。我国台湾地区也深受此害。
文化传统以及其它习俗，也会影响经济发展的速度。
文化传统以及其它社会习俗，可以通过影响国民的勤劳程度、节俭程度、以及吃苦程度，而影响国家的经济发展速度。文化传统以及其它习俗，有时还会消耗人们大量的时间，不利于人们的工作。某些社会习俗会消耗许多财富，不利于国民财富的积累。文化传统以及其它社会习俗，有利于维持社会秩序，此时有利于经济发展。文化传统以及其它习俗，可以综合的影响经济发展。
宗教信仰对经济发展也会有所影响。
麻烦的宗教活动会带来许多浪费，时间与物质的消耗，收获的是精神财富。大量时间用到宗教上，生产时间就少了，不利于经济发展。宗教的某些忌讳有时也是一种浪费。比如，印度教浪费了大量牛的财富。宗教带来人心的安定，可以带来社会秩序的稳定。此时，宗教有利于经济发展。宗教有时也会带来社会秩序的混乱，此时不利于经济发展。可见，宗教对经济活动的影响是多方面的。有正的影响，也有负的影响。
战争因素对经济发展的影响。
战争因素对经济发展的影响，一般是负作用。绝对表现上，一般是负作用，相对表现上，有正有负。战争中，有吃亏大的国家，有吃亏小的国家，在相互对比中，战争对吃亏大的国家是负作用，战争对吃亏小的国家是正作用。战争一般发生在少数国家之间，许多国家可以不参与战争，这些不参与战争的国家，相对发生战争的国家，是一个优势。
战争毁灭人力与财富，浪费政府精力，制造饥荒与瘟疫，耽误经济发展，战争属于阻碍经济发展的重要因素。战争的频繁程度也是影响各国经济表现的重要因素。
社会的稳定程度对经济发展的影响。
比较稳定的社会，有利于政策的持久推行以及减少政策的突变，有利于经济与社会的长远发展。稳定的社会，有利于人心安定，有利于增强人们的生存信心，增加大家的互信，可以提高社会与经济的运行效率。社会的稳定程度与经济发展速度成一定的正向关系。社会福利会影响社会稳定程度，战争因素也会较大影响社会稳定程度，民族人口比例构成与男女比例平衡及人口年龄构成也会影响社会稳定程度，社会制度因素也会影响社会稳定程度。
以上影响国家经济发展的因素中，社会制度因素、国民平均智商因素、国民的储蓄或节俭因素、国民的勤劳程度因素，这四个因素是决定国家富裕程度与国家经济发展速度，的四个基本因素。这四个因素的不同，可以导致国家的经济发展速度相差较多,长时间内,可以导致国家富裕程度相差几倍。
剩余的某些因素，对国家富裕程度，以及经济发展速度也有影响，影响一般比较小。这些因素对经济发展速度，一般产生较小的影响。长时间内,一般能对国家富裕程度产生百分之几十的影响。