神马文学网杨耕身：厦门市环保局长的“表态”太业余(东方早报 2007-6-10)
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/29 07:42:50
早报自由谈 |
厦门市环保局长的“表态”太业余
2007-6-10 2:40:58
杨耕身
在市民百万短信的干预下，厦门海沧PX（对二甲苯）项目不得不宣布“暂缓”。然而仅仅过去了不到一周的时间，一种要为PX项目正名、为工程再上马“开路”的声音就急切地出现了。
针对国家环保总局副局长潘岳表示将对厦门进行全区域规划环评工作，厦门市政府随即召开新闻发布会。对社会上广泛议论的PX项目存在剧毒的说法，厦门市环保局局长谢海生解释说：“媒体上、网络上说PX项目剧毒、致癌甚至致畸。我们的PX不是剧毒，我们组织了大批专业人员查阅了国内国外的资料，还没有发现PX会致畸、致癌的报道。”（6月8日《东方早报》）
该环保局长的“表态”一出，质疑之声不绝于耳，但不能说这种质疑是源自公众近乎偏执却又盲目的抵触情绪。其实是因为，谢局长的说法，既不专业，也有一些“睁眼说瞎话”的嫌疑，这都使得他的说法无法取信于民。
首先，某种化学品是否有剧毒，是否会导致某种不良后果，到底是缘于对化学品本身所含成分、生产流程的详尽分析、论证，还是来自对“国内外资料”的查阅？答案显然是前者。尽管“国内外资料”不是不能用，但笼统地这么说，实在无法服人，身为环保局长，应该有更为严谨的专业态度。
其次，我们知道，中国的环境状况，若说恶化，无需太多论证，大抵都能得到某种认同。但若说好转，那么，如果不拿出过硬的数据，不让公众真切地感知，则是很难令人信服的。然而谢局长显然没有在相关数据上下足工夫。
最后，也是最重要的，谢局长说“组织了大批专业人员”，那么我们很想知道的是，中科院院士赵玉芬以及她厦门大学的同事在不在此“大批专业人士”之列。
赵玉芬系厦门大学化学化工学院教授，于纽约州立大学石溪分校获化学博士学位，也曾任清华大学教授，以专业成就与资历论，是没有问题的。在厦门PX事件中，赵是去年11月底联合署名致信厦门市委书记反对PX项目的六位中科院院士之一，也是今年两会期间，联名提交“关于厦门海沧PX项目迁址建议的议案”的105名全国政协委员之一。如果谢局长所称“大批专业人员”当中没有身在厦门的赵院士，那么厦门有关方面此次对PX项目的论证，其公信力是要大打折扣的。
以环保官员的身份，作出这般业余的表态，实在令人莫名惊诧。所以，真正值得揣测的还是背后的东西。那么，这背后的东西，究竟是什么呢？
http://www.dfdaily.com/node2/node24/node224/userobject1ai9461.shtml
厦门市环保局长的“表态”太业余
2007-6-10 2:40:58
杨耕身
在市民百万短信的干预下，厦门海沧PX（对二甲苯）项目不得不宣布“暂缓”。然而仅仅过去了不到一周的时间，一种要为PX项目正名、为工程再上马“开路”的声音就急切地出现了。
针对国家环保总局副局长潘岳表示将对厦门进行全区域规划环评工作，厦门市政府随即召开新闻发布会。对社会上广泛议论的PX项目存在剧毒的说法，厦门市环保局局长谢海生解释说：“媒体上、网络上说PX项目剧毒、致癌甚至致畸。我们的PX不是剧毒，我们组织了大批专业人员查阅了国内国外的资料，还没有发现PX会致畸、致癌的报道。”（6月8日《东方早报》）
该环保局长的“表态”一出，质疑之声不绝于耳，但不能说这种质疑是源自公众近乎偏执却又盲目的抵触情绪。其实是因为，谢局长的说法，既不专业，也有一些“睁眼说瞎话”的嫌疑，这都使得他的说法无法取信于民。
首先，某种化学品是否有剧毒，是否会导致某种不良后果，到底是缘于对化学品本身所含成分、生产流程的详尽分析、论证，还是来自对“国内外资料”的查阅？答案显然是前者。尽管“国内外资料”不是不能用，但笼统地这么说，实在无法服人，身为环保局长，应该有更为严谨的专业态度。
其次，我们知道，中国的环境状况，若说恶化，无需太多论证，大抵都能得到某种认同。但若说好转，那么，如果不拿出过硬的数据，不让公众真切地感知，则是很难令人信服的。然而谢局长显然没有在相关数据上下足工夫。
最后，也是最重要的，谢局长说“组织了大批专业人员”，那么我们很想知道的是，中科院院士赵玉芬以及她厦门大学的同事在不在此“大批专业人士”之列。
赵玉芬系厦门大学化学化工学院教授，于纽约州立大学石溪分校获化学博士学位，也曾任清华大学教授，以专业成就与资历论，是没有问题的。在厦门PX事件中，赵是去年11月底联合署名致信厦门市委书记反对PX项目的六位中科院院士之一，也是今年两会期间，联名提交“关于厦门海沧PX项目迁址建议的议案”的105名全国政协委员之一。如果谢局长所称“大批专业人员”当中没有身在厦门的赵院士，那么厦门有关方面此次对PX项目的论证，其公信力是要大打折扣的。
以环保官员的身份，作出这般业余的表态，实在令人莫名惊诧。所以，真正值得揣测的还是背后的东西。那么，这背后的东西，究竟是什么呢？
http://www.dfdaily.com/node2/node24/node224/userobject1ai9461.shtml
杨耕身：厦门市环保局长的“表态”太业余(东方早报 2007-6-10)
沈彬：“发票局长案”背后的社会进步(东方早报 2009-8-10)
刘洪波：“不知道”的荒谬未必在于局长(东方早报 2010-3-19)
石子砚：“一周局长”，只是一种“权力美学”(东方早报 2008-10-17)
东方纵横--东方聚焦--抽天价烟局长庭审痛哭：我的案子起因太特殊
熊丙奇：最短命的学校与太容易的拆迁(东方早报 2010-1-27)
鄢烈山：中国大学的民主太多了还是太少了(东方早报 2009-4-5)
刘洪波：逼人“闹大”的治理方式太危险(东方早报 2009-8-8)
刘洪波：逼人“闹大”的治理方式太危险(东方早报 2009-8-8)n
鄢烈山：民主是公共决策的生命线(东方早报 2007-6-8)
鲁宁：唐山黑社会政协委员“震”疼了国人的良心(东方早报 2007-6-20)
真话不自“奖励”出(东方早报 2007-6-28)_dbljd的口袋
鲁宁：唐山黑社会政协委员“震”疼了国人的良心(东方早报 2007-6-20)
鄢烈山：民主是公共决策的生命线(东方早报 2007-6-8)
吴琦幸：加州大火“烧出”的民主思考(东方早报 2007-10-29)
陈蓉霞：回归常识的本意(东方早报 2009-6-27)
周泽雄：语文教材删改的隐忧(东方早报 2009-6-28)
夏佑至：律师的抵抗(东方早报 2010-1-10)
北京奥组委调查童工指控(东方早报 2007-6-13)
真话不自“奖励”出(东方早报 2007-6-28)
东方早报
东方早报:"向善"的国际政治
帝国的巧逻辑（东方早报）
潘洪其：直播竞选局长让民主政治更醒目(东方早报 2008-4-7)