小议“批评与自我批评”

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 23:28:25
小议“批评与自我批评”
■  文 / 于今
《中华儿女》杂志 2009年第7期
前些日子与一亦师亦长的党内理论家畅谈,他的一些观点引起了我的注意,特别是他深深惋惜批评与自我批评的风气未能得到很好的发扬,更是引起了我的思考。以科学发展观看,批评和自我批评既需要勇气,也需要环境。
批评。对他人(当然也包括“事”)提出批评,固然能一逞口舌之利,一泄心中郁闷,说不定还能博得令名,沽得清誉,如魏征直言敢谏,批评朝政,姚文元之批《海瑞罢官》。但以言贾祸,以文字招狱者也不在少数,如司马迁之被宫,苏东坡之被贬。可见批评对批评者来说,高风险与高收益是并存的。
对被批评者,因为有批评者的存在,不论是做官经商还是写文章,他必然十分小心,若人人能恪尽职守,兢兢业业,政治昌明,经济发达,文化繁荣是顺利成章。如果他稍不注意,逸出了常规,就难以逃脱批评者的眼睛,口诛笔伐自不用说,身败名裂也并非没有可能。当然,如果批评者居心不良,以打击被批评者为能事,被批者就此消沉的结果也不少见。
有一点是肯定的,社会需要批评者,需要批评的风气,因为批评就是舆论的监督。但正如前文所述,批评是一项高风险的事业,如何降低批评的风险,让人敢于勇于批评?途径只有一条,就是创造一个批评的环境。
魏征的时代并不是理想的批评环境,因为他只取决于领导者的个人素质。英国前首相邱吉尔有一句名言:“民主并不是什么好东西,但它是我们迄今为止所能找到的最好的一种制度。”一个良好的批评环境必须有民主和法治的保障,实行真正的民主法治和公平正义,理性健康的批评之风自然会真正兴起。
自我批评。曾子曰:吾日三省吾身。“省”是总结与反思,找出不足,以待改进。“省”是自律,是内心的自我批评。人能做到自省,相当不易,道德与修养都需要达到一定的境界。自省同时也是提高道德与修养的必由之路。自我批评源于自省,但又高于自省,是自律与他律的结合。没有深刻的自省,自我批评只是形式主义;自省是个人内心活动,但自我批评是需要在一定范围内公开的,对着他人、对着社会,自曝不足,自揭伤疤,这是需要很大的勇气的。
自我批评仅有勇气还不够。如果做了自我批评,得到的是嘲笑、指责、恶评,名誉受损,社会评价降低,恐怕没有人会愿意再来一次自我批评。如果做了自我批评,实现了心灵的沟通和交流,人与人之间的关系更加融洽,个人修养进一步加强,单位运转效率进一步提高,政党社会基础更加牢靠,社会的和谐程度进一步深化,自我批评必能蔚然成风。
梁启超曾说过,“独善其身”谓之私德,“相善其群”谓之公德。中国的道德发达虽然久远,但偏重于私德,而关乎社会、国家的公德甚为缺憾。道德的发展应以固其群、善其群、进其群的公德为旨归。法治是硬约束,道德是软约束,两者不可或缺。
自我批评既需要民主与法治的环境,还需要深入挖掘文化和心理的因素,否则,只能是可笑的走过场。