“官官相护”何时能破解？

                    “官官相护”何时能破解？         在人类的有限资源历史时代，作为弱势群体的劳苦大众被欺凌之后，总是求告无门，伸冤难于登天。造成这种现象的原因之一，便是由于人民冲不破“官官相护”的庞大黑网。
          对于什么是“官”，本文认为有必要引申一下传统的观念。即不只头上戴乌纱帽的才是“官”，而是那些所有能够掌握远超过基本生存资源的社会强者都是“官”。这些资源涵盖经济资源，政治资源，暴力资源，智力资源等。相对来说，不能掌握这些远超过基本生存所需资源甚至连基本生存资源都难以掌握的人便是“民”了。我觉得“恩格尔系数”可以作为衡量某个人是“官”是“民”的量化指标。
           由于无限欲望与有限资源的矛盾一直存在，当“官”们希望得到某些不能直接得到的利益时，就要与他人交换，而这些人只能是另外的“官”，比如富商用钱换君王手中的顶戴花翎，相对而言呢，君王则是用批发官帽来筹措资金。至于“民”呢，他们手中缺乏“官”们所需要的有价值资源，所以便不能成为与“官”作交易的市场主体，只能被资源交易市场边缘化。
            由于资源的有限性束缚，“官”们用来交换的资源最终从哪里来？当然是从掠夺可怜的小民得来。拖欠工资，强拆民房，抢男霸女，奴化教育（剥夺智力），就是整个强势阶层（“官”们）剥削压榨弱势群体的冰山一角。小民的冤屈如何得雪？拿起菜刀冲出去拼命？可缺乏必死的决心。成本最低的手段则是找某个“官”去告状，让青天大老爷为自己做主。可从某“官”的角度看，小民手中既没有能让自己得利（升官发财）的资源，也没有搞破坏让自己亏损（撤职丢命）的能力，被呼喊几声“青天大老爷”虽然感官上愉悦，但因为这顶市场价值微乎其微的道德高帽去冒无利可图的风险（得罪干坏事的官），实在是太不明智了，这种不等价的亏损交换是不符合理性经济人的交易原则的，高喊“为人民服务”和真为人民服务终归是截然不同的两码事。于是，某“官”采取的对策就是：一，装聋作哑；二，想方设法袒护干坏事的“官”，大事化小，小事化了；三，牺牲小民去巴结干坏事的“官”，如何行事则视情形而定（如把举报材料出卖给被举报者）。之后，便是小民群体冤沉大海，成为沉默的大多数。
            小民能破解这张“官官相护”的黑网吗？从目前来看，存在着三条途径：一，象中国老奴隶那样让大脑进入抑制状态，逆来顺受，麻木不仁，顶多在看《包青天怒铡陈世美》时喝彩几声，最后在贫病交加，“下辈子会好些吧”的喃喃自语中离开尘世；二是武装起来夺权，干掉旧官，改朝换代，自己当新官，继续奴役小民，或者以自己手中刚挣来的暴力资源与统治者做交易换个好出路（加入旧分赃集团），这是世界各国暴民们的投资目标。在面对历史上为数众多的农民起义时，当统治者意识到这些起义军破坏和谐稳定的力量之后，一般采取镇压或招安两种方式平息，镇压是因为不愿支付或支付不起起义军的要价，招安则是因为愿意支付并支付得起起义军的要价。如果两种方式都不能奏效，那就说明旧统治者已丧失与起义军谈判的资源支撑，只能接受在政治市场被震仓出局的命运，同时原来的反抗者变成了新的统治者。在新的朝代，小民由于还是没有获得资源的掌控权，所以还得继续交皇粮，接受新统治者的奴役；三是当超级官，整天拿选票当刀剑，吓唬摆布折腾那些诸如总统、州长、议员之类的小官，斩断他们之间的勾勾扯扯，让他们互相争斗，没有任何狼狈为奸的可能性，最后只能俯首帖耳地供自己驱使，为自己效力，这是伟大美国人民的高招。
             在这个世界上，还有很多自由光辉没有照到的阴暗角落，那里的奴隶在当道的成群豺狼面前徒唤奈何。怎么办？奴隶们只有靠掌控更多的资源才有翻身的可能。试想，如果下岗职工手中有B-52，还用怕凶恶的城管吗？如果农民手中有战斧导弹，还用怕强拆队吗？怎么得到这些赖以翻身的资源？智慧，象美国人民那样的超群智慧！如果一个民族，乃至整个人类，当拥有取之不竭的智慧之后，就能变成“老虎”，几个相护包庇的狼狈又何值一提。“东风吹，战鼓擂，美国人民怕过谁？”
             等到无限资源时代来临之时，人类社会的等级制就会随风而逝，那时人和人之间将没有官民之分，没有高低贵贱之别，“官官相护”残民以逞的沉重一页翻过之后，世界历史就将由掌握无限资源的前小民与改邪归正的前“官”大人共同书写了。
            
          
            
                       —————————《通货膨胀的缘起》