神马文学网基金投资
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/28 00:04:30
在2006年投资于中国大陆股票型证券投资基金，不管是封闭式，还是开放式，普遍取得了让人目瞪口呆的收益。马克思说：“一旦有20%的收益，资本就活跃起来。”而去年基金普遍有100%的收益，自然，拥有资本的人的心就狂热起来了。
虽然基金投资是再简单不过的事情，一张A4的纸就可以解释得非常清楚，但这一张纸的内容，是大多数人一生都不可能理解和掌握的。所以，这里提示几个基金投资的误区，希望对读者有所帮助：
1、基金投资应有充分的耐心，坚持长期投资。
根据本人的体会，起码持有基金应该在三年以上，时间越长越好。就本人而言，没有任何理由要卖出基金，除非是世界末日要到了。很有可能，在我去世的时候，我的基金仍没有卖出。基金胜于任何艺术品、珠宝黄金、古董文物、枪支弹药。
长期持有的原因可以用一个很简单的比方来解释：从立春到夏至，气温肯定是上升的，可是并不代表从立春到夏至的每一天气温都不低于前一天。当有寒流光顾，一段时间内可能大幅降温，甚至可能冻死结束冬眠的王八。可以认为，股市长期来看是不断上涨的，可是短期内可能有较大的下跌。当买在下跌前，就面临亏损，但只要坚持足够长的时间，就一定能盈利。投资和持有基金之路是曲折的，前景却是光明的。
可惜不少投资者自作聪明地“落袋为安”，在稍有增长后就抛出，错过了未来的增长。本人2002年8月，在中国银行就职时买入易方达平稳增长基金，当时银行里的不少同事也买了，而我2004年6月离职时，我所知道的只有我和另一个同事仍持有该基金，其余的全部抛出。当时的累积净值是1.3左右，目前累积净值是2.1元以上。2003年12月认购的易方达策略成长基金，我所知道的同事的最高赎回价是1.22元的累积净值，目前累积净值是3.4元左右。
基金投资肯定是有风险的，我大多时候买入的基金都是买入后就亏损。可是下跌都是暂时的。也并不可怕。如1998年4月28日成立的基金兴华到2005年3月4日净值涨121 ％，同期上证指数下跌3.4 ％；2001年4月2日成立的基金科汇净值上涨53 ％，同期上证指数下跌39.4 ％。看看，在当时熊市里，股市下跌的情况下，基金经历了不知多少“黑色星期一”，“黑色星期五”，911事件、国有股减持、股市大扩容等利空，基金仍可以实现10-20%的年收益，甚至实现了翻番。下跌有什么可怕的？基金科汇目前累积净值已经近3元了。我想应该找不到任何一只落后于股市指数的基金。就因为基金经理的专业、经验，保证了基金一直能领先于股指。
虽然目前基金净值增长一倍的比比皆是，但如果连这一点点收益都值得满足，那是比较渺小的。这只是万里长征走完了第一步，今后的路更长，收益也更多。基金投资者应保持风物长宜放眼量的精神，保持不管风吹浪打，胜似闲庭信步的精神，坚定不移地持有基金，以获得更大的收益。
2、具体的投资品种应从表现一贯优秀的基金公司的产品中选取，并应买入老基金，拒绝新基金。
道理很简单，就比如一学生，每个学期的成绩在学校中名列三甲，持续时间长达四年，那么第五年的成绩会怎么样呢？显然，继续有好成绩的概率极大，因为前四年的好成绩背后有智力、勤奋、先进的学习方法的基础。所以表现一贯不错的老基金公司老基金产品是值得信赖的。因为其优良业绩后面有取得这个业绩的基础存在。而新成立的基金，我搞不懂为什么有那么多人去买。就好比转学到一个学习的新学生，人们怎么能对他的学习成绩抱以太大希望呢？同时，有些基金似乎表现不错，短期内净值增长迅速。可是，有没有看看它成立的时候是不是熊市的最低点？如果是这样，可以随意买最便宜的股票，当然表现不错了。所以上投摩根公司的基金虽然表现不错，我却不能认可，因为它未经历熊市的洗礼。广发基金也是如此。而易方达基金公司却是在2001年，中国股市步入大熊市前成立的，可谓生于危难之时，表现却一直不错。我怎么能不相信她呢？
幸运的是，我买入的第一、二只的基金，均是易方达基金公司的。在2002-2005年的熊市中，我几乎每天观察易方达基金公司的基金净值增减和股市指数的变化，发现股指下跌时，它的净值也下跌，但下跌较小，当股市上涨时，基金同样上涨，但上涨幅度比股指大。在股市下跌或上涨的过程中，这种事发生的概率几乎100%。每季度易方达基金公司公布基金的持仓前十位的股票状况，我都认真观察。易方达平稳增长基金持有股票最多不能超过65%，可在2004-2005年的熊市中，长期占据所有基金累积净值排名第一。再结合关于易方达基金公司的报道，对其运作模式有了较详细的了解，包括对其两大基金经理，江作良和肖坚的了解。易方达曾分别推出买1000元和10000元基金，送投资报道的活动，我均参加，并认真学习。所以，在我眼里，中国只有三家基金公司，易方达、嘉实、华夏，其他的基金公司是不存在的，而可以投资的基金，唯有易方达。最好的基金是易方达策略成长和积极成长及基金科汇。
一般的基金投资者，有没有了解过自己要投资的基金所属的基金公司的历史成绩？有没有了解过基金经理的历史成绩？有没有将基金公司及基金经理的业绩和股市的指数作过对比？有没有和其他基金公司及基金经理的业绩做过对比？上海大学怎么能和北京大学比呢？上大的毕业生，怎么能和北大毕业生比呢？
3、新基金便宜是个大大的误区。不少投资者在买入的基金净值出现较大增长后卖出，再买入新发行的，净值只有1元的基金。这可以说是愚蠢透顶的做法。
打个最简单的比方，目前累积净值3元的老基金，当初因在加权平均价格10元时满仓买了股票，当股票加权平均价格涨到30元，于是原先净值1元的基金，净值涨到3元。可是现在新成立的基金，净值虽然只有1元，它只能在30元的加权平均价格上买入股票。这样，当股市上涨，股票加权平均价格从30元涨到33元，老基金净值从3元涨到33元，而新基金的净值从1元涨到1.1元。对投资者来说，3万元的投资，不考虑手续费，可以买到1万份每份净值3元的老基金，或是3万份每份净值1元的新基金，分别上涨10%，其实收益都是3000元。如股市下跌，股票加权平均价格从30元下跌到27元，投资者不管买入新基金还是老基金，亏损幅度都是一样的。
这难道不是白痴都应该懂的客观事实吗？可是我发现，八成以上的基金投资者都不懂的。为何最近不断有净值很高的老基金大比例分红，把净值降到1元，吸引投资者申购，投资者马上大量认购？就是因为投资者以为1元的基金比较便宜。以为净值归1以后，基金可以通过时空隧道回到过去，买便宜的股票。中金公司还对这种做法加以批语，其实这是基金没有办法的办法，基民糊涂嘛，只好采取糊涂的办法。而基金不得不卖出优质股票，因为这样取得现金，把浮动收益变成现实收益才能分红。而这样卖出的优质股票，又不得不重新买回。这其实是损害原基金持有人的做法。
4、不要指望暴利。
美国股市近百年来的发展历程表明，股市的收益率保持了11%左右的复合增长。就是说，当某一期间的增长远远高于11%时，必然有一段时期远远低于11%。如1929年前美国股市暴涨，于是从1929年开始暴跌，跌了90%左右。这样，2006年的股市大涨是不大可能继续在2007年复制的，所谓中国股市“黄金十年”更是痴人说梦，是极不负责任的说法，可以认为是胡扯。（详见本人博客中的〈中国股市黄金十年之年是痴人说梦〉。）对于投资，最好把期望值降低一些，免得失望。就因为暴利是不可能的，而2006年投资于基金于出现了暴利，这就值得所有的基金投资者警惕，引用〈无间道〉的一句话，就是出来混，总是要还的。某一段时间的暴利，必然要由未来的亏损来偿还。虽然2006年的暴利一部分是偿还2001-2005年熊市的欠账，但2001-2005年的熊市，又何尝不是在偿还2001年前中国股市的泡沫的欠账？个人认为，投资于基金，长期平均水平，10—20%的年收益是可以预期的，暴利的期望是不现实的。
5、基金不是只赚不赔的，投资都有亏损的风险。
其实股票也好，基金也好，长期来看，收益率远大于银行存款或是债券，可是为什么大量的资金没有投资于股票或是基金上？心理学家早就给出了答案：盈利10%给投资者带来的快乐，远远小于亏损10%给投资者带来的痛苦。为了避免痛苦，所以不少投资者选择没有风险的银行存款。
2006年的基金净值的增长，是中国基金诞生以来，绝无仅有的一年。这一年，股市基本上没有持续的，较大幅度的下跌，自然基金一直在盈利，并且盈利普遍在100%以上。根据本人2002年开始的基金投资经历来看，基金一年10%的收益是可以预期的，过高的盈利预期是不现实的，绝对不现实的。在股市相对高位买入基金，股市有下跌，基金出现亏损几乎是必然的。比如易方达50指数基金，在2004年上半年，股市相对高位的时候成立的，最低的时候，从净值从1元跌到近0.8元。这样的例子比比皆是。这种风险，对于投资基金的人，虽然可能还没有经历过，但一定要化时间去了解，要有心理承受的预期。本人预计，2007年股市必然有一次较大的下跌，届时基金净值可能大幅缩水，基金投资者将面临考验。
6、不要把眼光盯死在开放式基金（以下简称“开基”）上，封闭式基金（以下简称“封基”）更有优势。
自2002年中国第一只开基，华安创新基金发行后，开基如雨后春笋般快速发展。可是有一个不大不小的金矿，即封基却被市场遗忘，更被众多新投资者所忽视。
封闭与开基最大的区别有二：一是封基份额是固定的，所以基民只能卖出，而不能向基金公司赎回，而开基是变动的，基民可向基金公司赎回；二是封基的买卖价格主要取决于基金净值，但也受供求关系影响，所以目前可以打折买入，而开基申购、赎回价格与基金净值完全一致。
这样，封基相对于开基，有如下明显的优势：
（1）同样1元的净值，开基要化1元的价格买入，而封基，普遍只要0.8元。在去年五六月的时候，甚至可以打五折买封基。
（2）开基认购手续费是1%，申购是1.5%。即使用网上交易，普遍也要0.6%。赎回费用是0.5%。而封基，买入手续费是0.15%，卖出同样是0.15%
（3）由于封基份额是固定的，投资者无法赎回，这样基金经理可以有长远的投资计划，这种计划也不会被投资者的赎回打乱。而开基基本上份额不断缩水，并时多时少，基金经理的操作计划时常被打乱，影响净值的上涨。
主要因为折价的原因，本人大量抛出易方达的开放基金，换成易方达的封闭基金。
7、买入时机非常重要。
当股市有泡沫，非理性上涨时，这种理性不大可能持续很长时间。这时投资于基金，面临的风险大，而可能的收益却小。同样，当股市大幅下跌，不少投资者面如土色时，却可以买入便宜的基金，基金也可以买入非常便宜的股票。就是投资大师巴菲特说的：“当市场贪婪的时候应该恐惧，当市场恐惧的时候应该贪婪。”毛泽东说：“真理总掌握在少数人手里。”吃透这两句话，并运用于基金投资，极有可能一生在金钱上将游刃有余。目前股市已经累积上涨近200%，风险非常大。而一些新基民被赚钱效应所吸引，不顾风险投资于基金，是很不可取的。而本人在2004-2005年向20多个同事、朋友建议买入基金，却只有一人买入并赚钱，也令人惋惜。对普遍投资者来说，应当是宁可错失，不要做错。记住巴菲特的名言：“投资成功应当记住两个原则，一是不要亏损，二是记住第一条原则。”基金经理虽然大多是投资专家，但并不是神仙，更不是上帝，就是孙悟空，也曾被银角大王用两座大山压住不能动弹。面临股市大跌，基金净值的损失是不可避免的。
8、小盘基金优于大盘基金。
不少基民喜欢有上百亿，甚至数百亿的大盘基金，以为这样的基金实力强，收益更有保证。就好比一个马戏演员，可以表演双手交替扔鸡蛋，有让5个鸡蛋不落地的能力，如增加到6个鸡蛋，就比较吃力，10个鸡蛋，就必有鸡蛋被打破了。而如果只有3个鸡蛋，就非常轻松了，甚至可以表演24个小时。同样，一只有10亿份的基金，基金经理容易出好成绩，而100亿以上的基金，基金经理必然力不从心。所以本人虽曾买入嘉实服务基金，但因基有100亿以上的规模，马上赎回，换成易方达策略成长基金。
以下是本文最重要的一句话：目前股市已经明显出现泡沫，风险非常大，不建议买入任何基金。反正本人虽然赚了些钱，但早已吓得神智不清。因为本人只打算一年盈利10%。如果要买，一定要耐心等待合适的时机。2007年必定有一次较大幅度的下跌，跌到2245或是2000点都是有可能的。到时候，基金必然比现在便宜得多，而这时，必然有大量基民或股民吓得魂不附体，根据投资大师巴菲特说的：“市场贪婪的时候应该恐惧，市场恐惧的时候应该贪婪。”这时就是较好的买入良机。
虽然基金投资是再简单不过的事情，一张A4的纸就可以解释得非常清楚，但这一张纸的内容，是大多数人一生都不可能理解和掌握的。所以，这里提示几个基金投资的误区，希望对读者有所帮助：
1、基金投资应有充分的耐心，坚持长期投资。
根据本人的体会，起码持有基金应该在三年以上，时间越长越好。就本人而言，没有任何理由要卖出基金，除非是世界末日要到了。很有可能，在我去世的时候，我的基金仍没有卖出。基金胜于任何艺术品、珠宝黄金、古董文物、枪支弹药。
长期持有的原因可以用一个很简单的比方来解释：从立春到夏至，气温肯定是上升的，可是并不代表从立春到夏至的每一天气温都不低于前一天。当有寒流光顾，一段时间内可能大幅降温，甚至可能冻死结束冬眠的王八。可以认为，股市长期来看是不断上涨的，可是短期内可能有较大的下跌。当买在下跌前，就面临亏损，但只要坚持足够长的时间，就一定能盈利。投资和持有基金之路是曲折的，前景却是光明的。
可惜不少投资者自作聪明地“落袋为安”，在稍有增长后就抛出，错过了未来的增长。本人2002年8月，在中国银行就职时买入易方达平稳增长基金，当时银行里的不少同事也买了，而我2004年6月离职时，我所知道的只有我和另一个同事仍持有该基金，其余的全部抛出。当时的累积净值是1.3左右，目前累积净值是2.1元以上。2003年12月认购的易方达策略成长基金，我所知道的同事的最高赎回价是1.22元的累积净值，目前累积净值是3.4元左右。
基金投资肯定是有风险的，我大多时候买入的基金都是买入后就亏损。可是下跌都是暂时的。也并不可怕。如1998年4月28日成立的基金兴华到2005年3月4日净值涨121 ％，同期上证指数下跌3.4 ％；2001年4月2日成立的基金科汇净值上涨53 ％，同期上证指数下跌39.4 ％。看看，在当时熊市里，股市下跌的情况下，基金经历了不知多少“黑色星期一”，“黑色星期五”，911事件、国有股减持、股市大扩容等利空，基金仍可以实现10-20%的年收益，甚至实现了翻番。下跌有什么可怕的？基金科汇目前累积净值已经近3元了。我想应该找不到任何一只落后于股市指数的基金。就因为基金经理的专业、经验，保证了基金一直能领先于股指。
虽然目前基金净值增长一倍的比比皆是，但如果连这一点点收益都值得满足，那是比较渺小的。这只是万里长征走完了第一步，今后的路更长，收益也更多。基金投资者应保持风物长宜放眼量的精神，保持不管风吹浪打，胜似闲庭信步的精神，坚定不移地持有基金，以获得更大的收益。
2、具体的投资品种应从表现一贯优秀的基金公司的产品中选取，并应买入老基金，拒绝新基金。
道理很简单，就比如一学生，每个学期的成绩在学校中名列三甲，持续时间长达四年，那么第五年的成绩会怎么样呢？显然，继续有好成绩的概率极大，因为前四年的好成绩背后有智力、勤奋、先进的学习方法的基础。所以表现一贯不错的老基金公司老基金产品是值得信赖的。因为其优良业绩后面有取得这个业绩的基础存在。而新成立的基金，我搞不懂为什么有那么多人去买。就好比转学到一个学习的新学生，人们怎么能对他的学习成绩抱以太大希望呢？同时，有些基金似乎表现不错，短期内净值增长迅速。可是，有没有看看它成立的时候是不是熊市的最低点？如果是这样，可以随意买最便宜的股票，当然表现不错了。所以上投摩根公司的基金虽然表现不错，我却不能认可，因为它未经历熊市的洗礼。广发基金也是如此。而易方达基金公司却是在2001年，中国股市步入大熊市前成立的，可谓生于危难之时，表现却一直不错。我怎么能不相信她呢？
幸运的是，我买入的第一、二只的基金，均是易方达基金公司的。在2002-2005年的熊市中，我几乎每天观察易方达基金公司的基金净值增减和股市指数的变化，发现股指下跌时，它的净值也下跌，但下跌较小，当股市上涨时，基金同样上涨，但上涨幅度比股指大。在股市下跌或上涨的过程中，这种事发生的概率几乎100%。每季度易方达基金公司公布基金的持仓前十位的股票状况，我都认真观察。易方达平稳增长基金持有股票最多不能超过65%，可在2004-2005年的熊市中，长期占据所有基金累积净值排名第一。再结合关于易方达基金公司的报道，对其运作模式有了较详细的了解，包括对其两大基金经理，江作良和肖坚的了解。易方达曾分别推出买1000元和10000元基金，送投资报道的活动，我均参加，并认真学习。所以，在我眼里，中国只有三家基金公司，易方达、嘉实、华夏，其他的基金公司是不存在的，而可以投资的基金，唯有易方达。最好的基金是易方达策略成长和积极成长及基金科汇。
一般的基金投资者，有没有了解过自己要投资的基金所属的基金公司的历史成绩？有没有了解过基金经理的历史成绩？有没有将基金公司及基金经理的业绩和股市的指数作过对比？有没有和其他基金公司及基金经理的业绩做过对比？上海大学怎么能和北京大学比呢？上大的毕业生，怎么能和北大毕业生比呢？
3、新基金便宜是个大大的误区。不少投资者在买入的基金净值出现较大增长后卖出，再买入新发行的，净值只有1元的基金。这可以说是愚蠢透顶的做法。
打个最简单的比方，目前累积净值3元的老基金，当初因在加权平均价格10元时满仓买了股票，当股票加权平均价格涨到30元，于是原先净值1元的基金，净值涨到3元。可是现在新成立的基金，净值虽然只有1元，它只能在30元的加权平均价格上买入股票。这样，当股市上涨，股票加权平均价格从30元涨到33元，老基金净值从3元涨到33元，而新基金的净值从1元涨到1.1元。对投资者来说，3万元的投资，不考虑手续费，可以买到1万份每份净值3元的老基金，或是3万份每份净值1元的新基金，分别上涨10%，其实收益都是3000元。如股市下跌，股票加权平均价格从30元下跌到27元，投资者不管买入新基金还是老基金，亏损幅度都是一样的。
这难道不是白痴都应该懂的客观事实吗？可是我发现，八成以上的基金投资者都不懂的。为何最近不断有净值很高的老基金大比例分红，把净值降到1元，吸引投资者申购，投资者马上大量认购？就是因为投资者以为1元的基金比较便宜。以为净值归1以后，基金可以通过时空隧道回到过去，买便宜的股票。中金公司还对这种做法加以批语，其实这是基金没有办法的办法，基民糊涂嘛，只好采取糊涂的办法。而基金不得不卖出优质股票，因为这样取得现金，把浮动收益变成现实收益才能分红。而这样卖出的优质股票，又不得不重新买回。这其实是损害原基金持有人的做法。
4、不要指望暴利。
美国股市近百年来的发展历程表明，股市的收益率保持了11%左右的复合增长。就是说，当某一期间的增长远远高于11%时，必然有一段时期远远低于11%。如1929年前美国股市暴涨，于是从1929年开始暴跌，跌了90%左右。这样，2006年的股市大涨是不大可能继续在2007年复制的，所谓中国股市“黄金十年”更是痴人说梦，是极不负责任的说法，可以认为是胡扯。（详见本人博客中的〈中国股市黄金十年之年是痴人说梦〉。）对于投资，最好把期望值降低一些，免得失望。就因为暴利是不可能的，而2006年投资于基金于出现了暴利，这就值得所有的基金投资者警惕，引用〈无间道〉的一句话，就是出来混，总是要还的。某一段时间的暴利，必然要由未来的亏损来偿还。虽然2006年的暴利一部分是偿还2001-2005年熊市的欠账，但2001-2005年的熊市，又何尝不是在偿还2001年前中国股市的泡沫的欠账？个人认为，投资于基金，长期平均水平，10—20%的年收益是可以预期的，暴利的期望是不现实的。
5、基金不是只赚不赔的，投资都有亏损的风险。
其实股票也好，基金也好，长期来看，收益率远大于银行存款或是债券，可是为什么大量的资金没有投资于股票或是基金上？心理学家早就给出了答案：盈利10%给投资者带来的快乐，远远小于亏损10%给投资者带来的痛苦。为了避免痛苦，所以不少投资者选择没有风险的银行存款。
2006年的基金净值的增长，是中国基金诞生以来，绝无仅有的一年。这一年，股市基本上没有持续的，较大幅度的下跌，自然基金一直在盈利，并且盈利普遍在100%以上。根据本人2002年开始的基金投资经历来看，基金一年10%的收益是可以预期的，过高的盈利预期是不现实的，绝对不现实的。在股市相对高位买入基金，股市有下跌，基金出现亏损几乎是必然的。比如易方达50指数基金，在2004年上半年，股市相对高位的时候成立的，最低的时候，从净值从1元跌到近0.8元。这样的例子比比皆是。这种风险，对于投资基金的人，虽然可能还没有经历过，但一定要化时间去了解，要有心理承受的预期。本人预计，2007年股市必然有一次较大的下跌，届时基金净值可能大幅缩水，基金投资者将面临考验。
6、不要把眼光盯死在开放式基金（以下简称“开基”）上，封闭式基金（以下简称“封基”）更有优势。
自2002年中国第一只开基，华安创新基金发行后，开基如雨后春笋般快速发展。可是有一个不大不小的金矿，即封基却被市场遗忘，更被众多新投资者所忽视。
封闭与开基最大的区别有二：一是封基份额是固定的，所以基民只能卖出，而不能向基金公司赎回，而开基是变动的，基民可向基金公司赎回；二是封基的买卖价格主要取决于基金净值，但也受供求关系影响，所以目前可以打折买入，而开基申购、赎回价格与基金净值完全一致。
这样，封基相对于开基，有如下明显的优势：
（1）同样1元的净值，开基要化1元的价格买入，而封基，普遍只要0.8元。在去年五六月的时候，甚至可以打五折买封基。
（2）开基认购手续费是1%，申购是1.5%。即使用网上交易，普遍也要0.6%。赎回费用是0.5%。而封基，买入手续费是0.15%，卖出同样是0.15%
（3）由于封基份额是固定的，投资者无法赎回，这样基金经理可以有长远的投资计划，这种计划也不会被投资者的赎回打乱。而开基基本上份额不断缩水，并时多时少，基金经理的操作计划时常被打乱，影响净值的上涨。
主要因为折价的原因，本人大量抛出易方达的开放基金，换成易方达的封闭基金。
7、买入时机非常重要。
当股市有泡沫，非理性上涨时，这种理性不大可能持续很长时间。这时投资于基金，面临的风险大，而可能的收益却小。同样，当股市大幅下跌，不少投资者面如土色时，却可以买入便宜的基金，基金也可以买入非常便宜的股票。就是投资大师巴菲特说的：“当市场贪婪的时候应该恐惧，当市场恐惧的时候应该贪婪。”毛泽东说：“真理总掌握在少数人手里。”吃透这两句话，并运用于基金投资，极有可能一生在金钱上将游刃有余。目前股市已经累积上涨近200%，风险非常大。而一些新基民被赚钱效应所吸引，不顾风险投资于基金，是很不可取的。而本人在2004-2005年向20多个同事、朋友建议买入基金，却只有一人买入并赚钱，也令人惋惜。对普遍投资者来说，应当是宁可错失，不要做错。记住巴菲特的名言：“投资成功应当记住两个原则，一是不要亏损，二是记住第一条原则。”基金经理虽然大多是投资专家，但并不是神仙，更不是上帝，就是孙悟空，也曾被银角大王用两座大山压住不能动弹。面临股市大跌，基金净值的损失是不可避免的。
8、小盘基金优于大盘基金。
不少基民喜欢有上百亿，甚至数百亿的大盘基金，以为这样的基金实力强，收益更有保证。就好比一个马戏演员，可以表演双手交替扔鸡蛋，有让5个鸡蛋不落地的能力，如增加到6个鸡蛋，就比较吃力，10个鸡蛋，就必有鸡蛋被打破了。而如果只有3个鸡蛋，就非常轻松了，甚至可以表演24个小时。同样，一只有10亿份的基金，基金经理容易出好成绩，而100亿以上的基金，基金经理必然力不从心。所以本人虽曾买入嘉实服务基金，但因基有100亿以上的规模，马上赎回，换成易方达策略成长基金。
以下是本文最重要的一句话：目前股市已经明显出现泡沫，风险非常大，不建议买入任何基金。反正本人虽然赚了些钱，但早已吓得神智不清。因为本人只打算一年盈利10%。如果要买，一定要耐心等待合适的时机。2007年必定有一次较大幅度的下跌，跌到2245或是2000点都是有可能的。到时候，基金必然比现在便宜得多，而这时，必然有大量基民或股民吓得魂不附体，根据投资大师巴菲特说的：“市场贪婪的时候应该恐惧，市场恐惧的时候应该贪婪。”这时就是较好的买入良机。