应试教育“雪化了”,创新“春天”才会来

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/30 00:18:23

市教科院调查显示:仅25%孩子具初步创造力,多数教师家长不容忍奇思怪想

应试教育“雪化了”,创新“春天”才会来

2010年7月2日   06:世博服务信息专递·科教卫新闻   稿件来源:解放日报   作者:彭薇

  本报记者  彭薇

    当孩子提出异想天开的想法时,你是鼓励还是斥责?市教科院日前公布了针对上海、天津、南京等6座城市1.1万余名中小学生创造力发展现状的调查。调查结果显示:仅1/4学生具备初步创造力,且随着学段的升高逐渐下降;85%教师和半数以上家长不能容忍孩子的奇思怪想。

多数学生缺乏好奇心

    调查显示,25%的学生具备初步创造力,其中市区学生比郊区学生高7.3个百分点,男生比女生高8.1个百分点。

    调查组负责人、市教科院普教所研究员汤林春解释,初步创造力须同时具备6项基本特征:敏感性与流畅性、信息收集能力、观察能力、探究性思维能力、创新方法与评价能力和操作技能。通俗地讲,判断一个孩子有没有初步创造力,主要看他头脑中是否常有新想法出现,能不能从众多信息源中迅速选取对自己有用的信息,是否习惯运用逻辑推理寻找事物起因,是否善于寻找新方法去解决老问题等。

    调查还显示,仅18.2%的学生具备创造性人格,其中男生达20.1%,比女生高3.8个百分点。创造性人格,即有助于创造性发挥的个人特征,其特征表现居前三位的是:想象与自我表现、自信心与合作意识、意志力与进取精神。创造性人格其它特征还包括兴趣与好奇心、独立性与怀疑精神、审美感。其中,大多数学生在好奇心和怀疑精神上表现尤为不够。

多数师长对想象力说“不”

    课题组还发现了一个耐人寻味的现象:上海学生家长的文化程度在六城市中排第一,但在家庭教育的民主程度上则排在最末;多数教师对学生想法认同度低,仅15%左右的教师“肯定学生思想,鼓励他们提出自己的见解”。

    课题组成员说,70%以上学生反映学校和家长把高考和升学排在最重要位置,64%学生平均每天在校纯学习时间达8小时以上。“学校和家庭一般把培养创造力视作额外负担,也导致部分学生只参加与升学挂钩的各类竞赛,不愿参加普及性的科技活动。”

    模式化的教学程序和方法,也使学生的批判性和创造性思维受到压制。“教师教学对想象力的压制最为严重”。如小学课堂上,“雪化了,变成了春天”这样有想象力的答案,会被语文老师纠正为“雪化了,变成水”;再者,课堂上思维活跃、质疑老师的孩子,往往会被扣上“不尊重老师”的帽子。

    在6座城市中,有利于学生创造力培养的学校环境优良率,小学为 16.6%,初中为13.4%,高中只有5.5%。这也说明,应试环境下,随着年级升高,学生压力逐渐增加,学校环境越不利于创造力培养。从硬件看,小学、初中和高中没有多大区别,甚至高中更好;但在软环境上,高中不如小学和初中,主要表现在课外活动少、教师不注重学生探究、课业负担越来越重等。

要展翅,先“松绑”

    课题组提出,在创新活动中,中国学生模仿能力强,但外在和自我各种因素导致他们创造力不足,设计和改进能力弱,主要表现在制定行动计划、掌握材料性能、使用工具、评估产品等方面明显薄弱。市教科院普教所所长傅禄建认为,相比较而言,美国学生创意多,日本学生改造能力强,他们从学生时代就开始形成批判、求异、逆向思维等。而且中国学生缜密思辨和演绎推理训练也十分缺乏,不利于创新精神的培养。

    汤林春建议,政府部门有责任为中小学生创造力培养提供必要条件,如配齐图书、网络设备、实验室、社会实践基地等。学校要在办学理念和教育教学方法上进行改革,让学生有时间、有空间参与和体验创造。有条件的也可在校内建立中小学生“科学院”等机构,开展创造教育活动,还可与高等院校、企业等合作开发创新教育资源。家庭教育也须提高民主度,尊重孩子意愿,平等对待孩子,不以大人好恶压制孩子的兴趣爱好。