神马文学网党内三大元老评林彪
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/29 05:10:42
1983年8月9日,中(和)共中央政治局常委、中纪委书记陈云同志会见了《辽沈战役》一书的编者，他说：“林彪作为四野的司令员，在当时正确的地方，我们也不必否定。当然不能只看到这一方面的作用，还必须看到其他方面的作用。”
1985年2月21日，中纪委常务书记、原总参谋长、中华人民共和国大将黄克诚同志会见了《中国大百科全书》军事人物分支学科编委会成员，他说：“现在历史比过去实事求是多了，不过有些问题还需要你们考虑一下。我知道写这个条目有很多难处，轻了不行，重了也不行。你们写人物志，要学习司马迁，要用历史唯物主义的观点，用历史学者的态度，区评价历史人物。
不要用过去党内斗争中开斗争会的那种过火语言，揪出一个人就把它的历史功绩一笔勾销了。林彪死了十几年了，他是我军历史上有名的指挥员之一，他后来犯了严重的罪行，受到党纪国法的制裁，是罪有应得。但是在评价它的整个历史时，应当分成两节，一节是他在历史上对党和军队的发展、战斗力的提高，起到过积极作用······据我了解，毛主席和朱总司令在中央根据地指挥中央红军作战时，手下有几个著名战将，一个是彭德怀，一个是林彪，一个是黄公略。红四军是毛主席、朱老总创建的，成立红一军团后，红四军就是林彪指挥，他是红四军军长。开始一军团三个军，这三个军中，战斗力最强的是红四军，战功最大的也是红四军。
林彪的确有指挥作战的能力，他生前我这么说，他死后我还是这么说。有人说林彪不会打仗，那不是历史唯物主义的态度。”
“抗战时期，林彪指挥了平型关战役。平型关战役的胜利，对鼓舞全国人民的抗日信心，树立八路军在全国人民中的声威有重大作用。这战斗是林彪和其他同志一起指挥的。他是一一五师师长，聂荣臻同志是副师长，罗荣桓同志是政治部主任。不过主要指挥还是他。毛主席、朱老总当时都不在前线。后来有人说，平型关战役打错了，这不是历史唯物主义的观点。当然，一方面是胜利，另一方面也有教训要吸取，盲目地拚会把我们的老部队拚掉，当时我们并没有多大的本钱。但是这个战斗的胜利，大大鼓舞了全国人民，有很大的影响和意义，这是不能否定的。”
“解放战争时期，我们进军东北是10万人，三年后入关时带了100多万人回来，当然这不是林彪一个人的功劳是整个东北局和东北部队指战员和东北人民的功劳，但林彪是主要领导人，不能抹煞这一点，不然外国人会说我们写历史不顾历史事实。”
“关于林彪在过去历史上的错误，我不知道你们写其他人的时候，像这类的问题写不写。譬如，林彪写信给毛主席，提出‘红旗能打得多久’的问题。在党内来说，一个下面的干部，向党的领导反映自己的观点，提出自己的意见，这是个好的事情；如果把自己的观点隐瞒起来，上面说什么就跟着说什么，这不是正确的态度。林彪不隐瞒自己的观点，尽管观点错误，但敢于向上级反映，就这一点说，是表现了一个共(的)党员的态度。在党内有什么意见就应该提出来，现在应该提倡这种精神。有些同志不敢提意见，生怕自己吃亏，这不好。提的意见不一定都正确，还可能是错误的，这不要紧，错了可以批评。正由于林彪提了这个问题，毛主席写了《星星之火，可以燎原》。在我们党几十年革(和)命斗争中，没有错误的人是没有的，毛主席还犯过错误嘛！像这类历史上的问题，如果其他人的条目中不写，林彪这一条中也可以不写。至于他后期的问题，那属于另外一个性质，那不是错误，而是严重的罪行，坐飞机外逃，机毁人亡，自己给自己做了结论，这要严肃批判，当然也是按照历史事实表述出来。”
1985年3月13日，中(和)共中央政治局委员、中央军委常务副主席杨尚昆同志在会见编委会委员时，也谈到了林彪的问题，他说：“林彪，最后走上了叛国的道路。但不能因为他叛国，就对他一概否定，而不作全面的、历史的评价。林彪在中央苏区、在长征路上、在抗战中，特别是在东北解放战争中，还是有着很大的功绩的。陈云同志曾指示，对林彪还是要实事求是地写。我们对待历史人物，不能因为一个人犯了错误就否定一切，也不能因为一个人一时正确就写成一贯正确。”
更多文章>>
1985年2月21日，中纪委常务书记、原总参谋长、中华人民共和国大将黄克诚同志会见了《中国大百科全书》军事人物分支学科编委会成员，他说：“现在历史比过去实事求是多了，不过有些问题还需要你们考虑一下。我知道写这个条目有很多难处，轻了不行，重了也不行。你们写人物志，要学习司马迁，要用历史唯物主义的观点，用历史学者的态度，区评价历史人物。
不要用过去党内斗争中开斗争会的那种过火语言，揪出一个人就把它的历史功绩一笔勾销了。林彪死了十几年了，他是我军历史上有名的指挥员之一，他后来犯了严重的罪行，受到党纪国法的制裁，是罪有应得。但是在评价它的整个历史时，应当分成两节，一节是他在历史上对党和军队的发展、战斗力的提高，起到过积极作用······据我了解，毛主席和朱总司令在中央根据地指挥中央红军作战时，手下有几个著名战将，一个是彭德怀，一个是林彪，一个是黄公略。红四军是毛主席、朱老总创建的，成立红一军团后，红四军就是林彪指挥，他是红四军军长。开始一军团三个军，这三个军中，战斗力最强的是红四军，战功最大的也是红四军。
林彪的确有指挥作战的能力，他生前我这么说，他死后我还是这么说。有人说林彪不会打仗，那不是历史唯物主义的态度。”
“抗战时期，林彪指挥了平型关战役。平型关战役的胜利，对鼓舞全国人民的抗日信心，树立八路军在全国人民中的声威有重大作用。这战斗是林彪和其他同志一起指挥的。他是一一五师师长，聂荣臻同志是副师长，罗荣桓同志是政治部主任。不过主要指挥还是他。毛主席、朱老总当时都不在前线。后来有人说，平型关战役打错了，这不是历史唯物主义的观点。当然，一方面是胜利，另一方面也有教训要吸取，盲目地拚会把我们的老部队拚掉，当时我们并没有多大的本钱。但是这个战斗的胜利，大大鼓舞了全国人民，有很大的影响和意义，这是不能否定的。”
“解放战争时期，我们进军东北是10万人，三年后入关时带了100多万人回来，当然这不是林彪一个人的功劳是整个东北局和东北部队指战员和东北人民的功劳，但林彪是主要领导人，不能抹煞这一点，不然外国人会说我们写历史不顾历史事实。”
“关于林彪在过去历史上的错误，我不知道你们写其他人的时候，像这类的问题写不写。譬如，林彪写信给毛主席，提出‘红旗能打得多久’的问题。在党内来说，一个下面的干部，向党的领导反映自己的观点，提出自己的意见，这是个好的事情；如果把自己的观点隐瞒起来，上面说什么就跟着说什么，这不是正确的态度。林彪不隐瞒自己的观点，尽管观点错误，但敢于向上级反映，就这一点说，是表现了一个共(的)党员的态度。在党内有什么意见就应该提出来，现在应该提倡这种精神。有些同志不敢提意见，生怕自己吃亏，这不好。提的意见不一定都正确，还可能是错误的，这不要紧，错了可以批评。正由于林彪提了这个问题，毛主席写了《星星之火，可以燎原》。在我们党几十年革(和)命斗争中，没有错误的人是没有的，毛主席还犯过错误嘛！像这类历史上的问题，如果其他人的条目中不写，林彪这一条中也可以不写。至于他后期的问题，那属于另外一个性质，那不是错误，而是严重的罪行，坐飞机外逃，机毁人亡，自己给自己做了结论，这要严肃批判，当然也是按照历史事实表述出来。”
1985年3月13日，中(和)共中央政治局委员、中央军委常务副主席杨尚昆同志在会见编委会委员时，也谈到了林彪的问题，他说：“林彪，最后走上了叛国的道路。但不能因为他叛国，就对他一概否定，而不作全面的、历史的评价。林彪在中央苏区、在长征路上、在抗战中，特别是在东北解放战争中，还是有着很大的功绩的。陈云同志曾指示，对林彪还是要实事求是地写。我们对待历史人物，不能因为一个人犯了错误就否定一切，也不能因为一个人一时正确就写成一贯正确。”
更多文章>>
党内三大元老评林彪
民进党内大分裂 三大天王吕苏谢抵制反扑倒扁
发展基层党内民主三大问题
国民党元老
中组部召开党内统计专题新闻发布会凸显“三心”
法总统大热门贺雅尔加入党内初选 竞争白热化
田培炎：十六大以来党内民主建设8大进展
国民党元老戴季陶
姚文元老照片
四川基层女书记力推民主实践 试行党内三权制约
求是:保障党员主体地位 解决党内民主"三不"问题
北朝鲜革命元老的结局
晚清重臣、“中兴元老”李鸿章
左舜生回忆民盟创始元老
拜仁五朝元老即将离队 转投西甲战皇马巴萨？
金日成党内大清洗：71名老委员只剩28人a
金日成党内大清洗：71名老委员只剩28人
官方传媒大讲民主 党内民主进程将提速 百姓期待有实质性进展
甄小英：新形势下加强党内民主建设的五大原因--中国共产党新闻--人民网
金日成党内大清洗：71名老委员只剩28人
金日成党内大清洗：71名老委员只剩28人
金日成党内大清洗：71名老委员只剩28人
三大危机与三大动力
三大、四大、五大