"金砖四国"经济为何迅猛发展?

"金砖四国"经济为何迅猛发展?

　　近年来，中国、俄罗斯、印度和巴西等四国经济发展迅速，这些国家的经济总量出现飞跃式增长，国力大大增强，其经济规模在世界经济中由“微不足道”到“举足轻重”，人们称这四个国家为“金砖四国”。目前，“金砖四国”的经济形势如何？“金砖四国”为什么能够同奏经济增长“奋进曲”？继“金砖四国”之后，最近又出现经济发展比较强劲的VISTA五国(越南、印尼、南非、土耳其和阿根廷)，VISTA五国为什么会成为经济发展的新秀？要想了解这些重大的世界经济问题，请看本网记者的专访。

印度：“身披破衬衫的健壮小伙”

印度的经济发展令世人瞩目。一些世界知名管理咨询机构和权威机构出具的各类报告，都对印度的经济发展赞誉有加。可是很多到过印度的人却发现，快速发展的印度似乎并没有发生什么看得见、摸得着的改变：坑坑洼洼的道路、不太像样的机场、大城市里的贫民窟……

有人甚至戏称，“十年不回印度也不会发现什么变化”。然而，也许正像印度一些学者描述的那样，印度是个“身披破衬衫的健壮小伙”，在基础设施落后的表象下蕴藏着无穷的潜力。

    自1991年开始经济改革以来，印度国内生产总值一直呈现稳步增长态势，年均增长率达到6%左右。特别是最近几年，印度经济的发展更是突飞猛进。在刚刚过去的2006财年，印度的经济增速达到创纪录的9.4%，高于此前的预期，为连续第二个财年经济增长达到9%以上。

    推动印度经济增长的最主要动力来自于服务业。服务业目前大约占印度经济总量的一半还要多。而最值得世界津津乐道的便是印度的信息科技产业。

    早在20世纪80年代中期，时任印度总理拉吉夫·甘地就提出了“要用电子革命把印度带入21世纪”的口号，于是政府开始大力扶持计算机和软件产业。如今，印度IT产业发展得如火如荼，也孕育了很多世界知名的IT企业。印度全国软件和服务公司联合会发布的数据显示，印度IT及相关产业2006财年收入达到创纪录的396亿美元。

    受益于印度良好的经济发展前景，外国直接投资也开始涌入这里。印度总理的经济顾问表示，印度本财年吸引的外国直接投资将从上财年的84亿美元增至150亿美元。与此同时，羽翼渐丰的印度大企业已经将目光投向海外，一系列并购大手笔开始让世界认识到印度企业开始从容地融入国际化浪潮。

    另外，印度资本市场的发展也是热火朝天。自2003年5月份以来，印度股市的牛市行情已经持续了长达4年。由于看好印度股市，国外机构投资者资金大量流入印度资本市场，不断推高印度股市。印度股市指标股指孟买证券交易所敏感30指数前一段时间连创新高，其上市公司的总市值也早已突破万亿美元。

    然而，印度经济高速增长的同时，也存在很多不容忽视的问题。例如，印度基础设施依然十分落后。

    也正是由于基础设施落后，使得一些媒体发出这样的感叹，印度崛起可能只是西方人的一种幻觉。因为现实情况是：道路更加拥挤，机场更显狭小，市场更为杂乱，停水停电更频繁，如此等等。另外一些媒体则反驳道：道路比以前堵车，是因为车越来越多；机场比以前显得狭小，是因为航班越来越密；市场比以前杂乱，是因为买卖日益兴隆；停水停电频繁，是因为经济高速发展需要更多能源。而这恰恰证明印度经济正在腾飞之际。 7月28日，在俄罗斯首都莫斯科的科洛明斯公园，两名女孩坐在自己绘制的沙发和遮阳伞旁休息。夏日的周末，俄罗斯人喜爱到公园或郊外参加各种户外活动，以此放松身心。新华社记者沈伯韩摄

    　俄罗斯：“石油美元”推动经济列车前行  

　 　国际油价持续高位运行使能源出口大国俄罗斯的经济近年保持快速增长。俄经济发展和贸易部不久前宣布，准备将今年的经济增长预测从6.5%调高至7%。

    统计数字显示，俄主要经济指标持续向好。去年国内生产总值比上年增长6.7%。今年前5个月，国内生产总值和工业总产值分别比去年同期增长7.7%和7.4%；通货膨胀率为4.7%，低于去年同期5.9%的水平。今年上半年，俄外债总额减少8.1%，降至478亿美元。此外，俄资本市场蓬勃发展。截至去年底，俄上市公司总市值超过1万亿美元，股市主要指数———RTS指数去年涨幅高达70.75%，今年又连创历史新高。

    分析人士认为，俄罗斯经济发展的同时，其以石油和天然气开采和出口为基础的经济增长模式并没有改变。目前，俄联邦预算收入的30%与外汇收入的45%来自石油和天然气产品。在出口和吸引外资方面，能源行业名列前茅。

    滚滚涌入的“石油美元”带来的好处显而易见：政府预算较为宽裕，从而为推进各项改革计划提供了必要条件。俄罗斯正致力于引导国内投资和消费，以及发展在国际市场上有竞争力的其它产业，来创造新的经济增长点。其目的在于减轻经济发展对能源工业的依赖程度，并逐步实现由资源型经济向发展型经济转变。

    此外，“石油美元”为俄罗斯谋求“钱生钱”提供了可能。2004年，俄成立“稳定基金”，由石油出口超额税收收入构成。今年4月，普京总统下令将现规模已逾千亿美元的该基金分拆成“储备基金”和“下一代基金”。其中，“储备基金”将用于购买收益不大但安全可靠的有价证券，而“下一代基金”则将用来投资包括公司股票、房地产等在内的高风险资产，以实现收益最大化。

    财政状况的改善还使俄罗斯国家公务员、教师、医生等预算单位的职工工资得以提高，退休人员的养老金有所保障并得到改善。今年上半年，俄罗斯居民实际收入平均上涨了11.2%。

    但分析人士指出，俄罗斯经济繁荣的背后也存在不少隐忧和急需解决的深层问题。

    2003年制定的《至2020年俄罗斯能源战略》，表明经济能源化是俄罗斯成为经济强国的一种必然选择。但是，过分倚重能源容易导致经济增长缺乏稳定性。业内人士认为，建立在国际能源价格处于高位基础上的经济增长是“短期的和不可靠的”，俄政府只有坚持不懈地进行经济结构调整，才能确保经济长期稳定增长，从根本上提高国民经济抵御危机的能力。

同时，俄罗斯经济增长能源化对环境正在造成负面影响。资料显示，俄罗斯由于地质勘探和矿藏开采而对环境所造成的损失每年逾72亿美元。而时有发生的石油和天然气泄漏事故，也是一笔数额不小的隐性损失。

    此外，虽然俄罗斯依靠出口能源使得民众生活水平有所提高，但是受惠面仍不宽，社会上贫富分化依旧严重。目前，俄罗斯的百万富翁日益增多，但中产阶层只占该国人口的20%。俄经济发展和贸易部去年预测，到2010年俄罗斯半数人口都将进入中产阶层，但不久之后又将此目标改到2020年）
巴西走出危机步入发展“快车道”

     作为南美经济大国，近几年来巴西彻底摆脱了金融危机的影响，经济发展平稳，出口增长迅速，通货膨胀率得到控制。2006年，巴西国内生产总值约1万亿美元，超过韩国，成为世界第十大经济体。巴西财政部长曼特加认为，近几年的经济数字显示巴西经济发展健康稳定，正向其他三个“金砖”国家靠近。

    1999年的金融危机后，巴西货币雷亚尔被允许自由浮动。自那时起，雷亚尔贬值以及世界市场条件的改善，使巴西的出口贸易获得了显著的增长，并于2001年实现贸易顺差。雷亚尔实行浮动汇率后，汇率波动的风险增加，私人部门举借外债的积极性受到打击，巴西外债不断增长的趋势受到了遏制。  

    2003年1月，卢拉总统上台后，实施财政紧缩和减支增收政策，全力抑制通货膨胀、稳定汇率。巴西今年以来美元储备飞速增加。此间金融专家认为，其原因是巴西通过发行债券购买美元，扩大外贸出口和贸易顺差增加以及外国资本大量涌入等。巴西中央银行7月16日公布的数据称，巴西目前的外汇储备已达到506.92亿美元，超过了新加坡和中国香港，跃居全球外汇储备排行榜的第七位，远远高于拉美其他国家。

     宏观经济数字喜人，股市也随之升温。2007年初开始，圣保罗博维斯塔股票交易中心股指几乎每日创新高。2007年年初至今，该指数累计增长了30.7%。金融界人士分析，股市大幅上涨表明了投资者对巴西经济发展的信心。

    已经步入快车道的巴西经济，发展前景非常乐观。巴西地大物博，是农业和资源大国，铁矿石等矿产资源储量在世界上名列前茅，大豆等农产品产量和出口量均居世界前列，这些资源和产品在国际市场上供不应求，价格不断攀升，使巴西的贸易顺差加大。此外，乙醇等生物能源的开发、利用和出口，改变了巴西依赖进口能源的局面；巴西是拉美大国，有1.8亿人口，是发展中国家中最有发展前途的消费品市场之一。可以说，巴西的经济发展具有很强的可持续性。
　　

　　“金砖四国”崛起并非“美丽神话”

　　香港岭南大学校长陈坤耀认为，“金砖四国”的崛起总体上仍处于起步阶段，其备受关注是因为发展取得了显著成就，而且未来具有巨大潜力。但从趋势看，“金砖四国”崛起是“科学预测”，而非“美丽神话”

　　20世纪60年代以来，发展中国家和地区的崛起浪潮大致可分为两个阶段，以金融危机频发的90年代末为分水岭：之前是韩国、新加坡、香港和台湾“亚洲四小龙”所代表的中小国家和地区异军突起，之后是以中国、巴西、俄罗斯、印度“金砖四国”所代表的发展中大国崛起。

　　“四小龙”遵循“香港共识”

　　韩国、新加坡、香港及台湾等构成的“亚洲四小龙”是新兴工业化国家和地区发展模式的成功典范，后来泰国、菲律宾、马来西亚、印尼、越南等国经济发展基本上也是用“四小龙”的模式。

　　这些国家和地区情况并不完全一样，但从市场来讲，这一模式的特点是面积非常小，没有什么自然资源。支持其经济成长的是工业制造，其发展早期是劳工密集型产业主导，后期则是技术密集型或资本密集型。

　　从政府的角色来看，西方观点认为，只有民主的政府才能维持经济的发展。但“四小龙”并不具备西方所谓高度的民主，而是集权的政府，但它们都有一个很强的发展意识：要维持政权就要发展经济，用发展经济的成果来支持其政权，这与西方一般看法不同。

　　同时，西方经典的看法，即“华盛顿共识”主张，政府角色要完全不干预市场，市场完全自由化、完全由市场来分配资源，而“四小龙”政府则扮演着积极的角色，如制定工业政策等。

　　另外，从文化角度来看，西方100多年以来就有一种观点说，基督教与资本主义发展有密切关系，基督教主张竞争、个人主义，可以帮助资本增长，但“四小龙”都奉行儒家学说。

　　“四小龙”当初主要是出口导向，生产劳工密集型产品，是因需求带动了供应生产，灵活性是其经济发展的重要因素。而儒家文化的重要内涵是其灵活性，适应能力强，但其文化突破性又不强，对创新不利。所以，不好说哪种文化对经济发展有利，主要还要看其经济发展是何种类型。

　　“四小龙”的经验就是政府有不同程度的干预，是“积极性的不干预”，而不是“积极的不干预”。而人们都认为香港等地的成功是积极的不干预，这是翻译的错误，是将PositiveNon-interven-tion，翻译成“积极的不干预”，其实它是“积极性的不干预”之意。从“四小龙”来看，干预的程度在于其经济的形式，而不是什么都不干预。香港式的积极性的不干预就是一个“香港共识”，“四小龙”发展用的是“香港共识”。

　　西方掌控世界银行、国际货币基金组织等，其“华盛顿共识”主张市场、资本完全开放，价格由市场决定，认为这是最好的发展模式，这对“四小龙”的发展并不适用。

“金砖四国”信奉“北京共识”  

    而“金砖四国”近年来发展迅速，构成另一种经济发展的模式，与“亚洲四小龙”模式完全不同。

    “金砖四国”是指巴西、俄罗斯、印度及中国等发展中大国的发展模式。这一名称来自这四国国名开头英文字母BRIC(Brazil，Russia，India，China)的谐音英文单词BRICK(砖头)。高盛公司在2003年10月首次提出这个概念。

    “金砖四国”与“四小龙”不同之处在于其经济体系很大，人口多，面积大，其经济发展依靠自身丰富的天然资源。同时，其经济体系不完全是开放的，不完全依靠出口，各自内部市场占据重要地位。

    “四小龙”政权都是集权、不民主的，靠经济的成果来维持政权，而“金砖四国”各自民主程度不一，政治模式也各不相同。同时，四国的文化因素互不相同，这与“四小龙”都奉行儒家学说不一样。

    但“金砖四国”有一点因素是一致的，就是中国发展模式，即“北京共识”。其基本经验：循序渐进地开放、改革。

    模式转变四点原因

    从“四小龙”到“金砖四国”，反映出新兴国家和地区经济崛起的轮替，这种模式转变主要有以下四点原因：

    第一，全球化、经济自由化深入发展。过去10多年，很多国家由计划经济转到市场经济，全世界出现很多外向型经济，很多地方出现了贸易和金融的自由化，通过海外的投资，很多国家的经济全球化了，由此出现了很多低价、有效率的产品，世界上生产突然增加了，最后导致成本下降，产品越来越便宜，而对工业原材料、能源需求就不断增加，价格不断上升。同时生活改善后，人口增多，对农产品需求也不断增加，“金砖四国”有较强的农产品生产和出口能力，在农业、原材料、能源方面占有优势，同时不完全靠出口来进行激烈竞争，而各自有内部市场。

    第二，小型开放经济在金融方面受到的危险不断增大。上个世纪90年代开始，亚洲金融危机之后，出现了另外一个问题：小型经济受外资冲击机会大，保护自身金融体系能力低。目前，小型开放经济在金融方面受到的危险越来越大。伴随着资金流动，出现了新的财政、金融工具，也就出现了新的金融经济安全的问题，而不仅仅是地区安全。而大的国家，尤其是不完全开放的经济体就具有防卫、保护自己能力的优势。整个世界金融秩序也发生了变化。过去国际金融体制是“金本位”，现在并不能保障本地区的金融安全。

    第三，“新经济”浪潮推动生产变革。随着新的技术演变，导致在新经济年代，产生灵活的新生产制度，一个地方可以生产很多不同的东西，生产的范围要比以前广大。如过去福特公司生产追求规模，以降低成本。现在通用电器公司利用新科技，可以生产不同的产品，而不一定非得需要很大的规模。一个大的经济体，可以生产很多不同的产品，经济上就可以拥有很大的活力。

    第四，非经济因素对经济发展的影响增加。亚洲金融危机及9·11事件之后，经济发展要考虑非经济因素。地区安全、军事能力、能源安全等成为新的影响经济发展的因素。而大型经济体有资源，发展就能稳定，从而减少了一些不稳定的因素。而上世纪“冷战”结束后，经济发展并没有受到如今这么多的非经济因素的影响。

　　影响更加广泛深远

    与“四小龙”相比，“金砖四国”崛起影响更加广泛、深远，有力地推动世界多极化进程。

    第一，加快世界经济多极化进程。“四小龙”地小人少，经济基数较小，其经济快速发展虽颇受关注，但影响主要在亚洲。而“四大金砖”都是幅员辽阔、经济规模庞大、经济体系完整和门类齐全的国家，且分布于亚、欧、美三大洲，影响遍及全球。据预测，至2050年世界经济格局将出现重大变化，“金砖四国”将跻身全球六大经济体之列，其国内生产总值按购买力平价计算将超过西方七大国。

    第二，促进国际经济秩序合理化。与“四小龙”不同，“金砖四国”均拥有重要国际影响。随着经济实力持续增强，他们在国际经济格局中的地位和影响不断上升，其发言权也明显增大。

    第三，推动国际政治多极化。随着经济实力及综合国力增强，“金砖四国”进一步提高了在国际政治事务中的影响力。印、巴要求成为联合国安理会常任理事国，得到有力支持。美“一超独霸”战略面临更大挑战。

    “金砖四国”的崛起总体上仍处于起步阶段，其备受关注是因为发展取得了显著成就，而且未来具有巨大潜力。目前，四国内部还存在各自不同的问题，如教育落后、社会分化、创新能力不足等。但从趋势看，“金砖四国”崛起是“科学预测”，而非“美丽神话”。  

　　中国已超越“金砖四国”成员地位——专访香港岭南大学校长陈坤耀教授
　　

　　香港岭南大学校长、著名经济学家陈坤耀教授近日就“金砖四国”与中国发展等问题，接受了本网记者的专访。

　　“中国现在的策略很好”

　　记者：您怎样看中国在“金砖四国”及世界格局中的战略地位？

　　陈坤耀：中国目前的世界地位已经超越了作为“金砖四国”一个成员的地位。看中国的地位，不能仅以“金砖四国”成员的角度去看。

　　中国对世界的影响力，从制造业生产来讲，它已居第一位。但中国在服务等无形的生产和金融等行业方面尚落后，还不属第一流的经济强国。因此，中国要大力发展服务及金融业，但要看到这不能马上就取得效果。

　　中国现在的策略很好，加强了对外投资。中国的影响力除了通过出口产品外，就是对外投资。中国未来的对外投资将对整个世界起到很大的重要作用。

　　中国在世界扮演的角色越来越重要，未来中国的很多方面在国际经济体系中都很重要。

　　中国今后自身也要注意工业的升级，目前世界竞争越来越激烈，当然对外投资遇到的困难也不断增加。另外，中国的金融从世界影响来说已经具备，现在世界股市也要看上海、深圳行情，但金融尚不成熟。

　　“中国的问题主要在内部”

　　记者：中国经济的高速发展，对世界的最主要影响体现在何处？

　　陈坤耀：从中国基本生产能力来讲，10%的经济增长率还能支持很长一段时间。从供应的角度看，中国本身一年可以增长10%，问题是整个世界是不是能够吸收，允许中国这样增长。

　　至于“中国威胁论”的说法，西方看法认为，经济发展必须是民主的，若经济发达，而民主程度不发达，一定会走向军事强大，对世界就产生威胁。而经济方面在理论上则没有什么绝对的威胁可言。

　　记者：中国应该如何应对世界政治经济格局的新变化？

　　陈坤耀：这主要体现在经济、外交方面。中国现在具有优势，美国在很多方面是不对的，贸易的不平衡不是中国的问题。

　　作为一个经济实力快速增长的国家，中国出现的问题主要在内部，而不在于世界是否支持这种发展。中国经济发展太快，贫富差距过大等，这是中国内部社会发展、经济结构的问题，容易导致内部矛盾，且有损中国的国际形象。

　　中国目前正走向市场，市场作用的首要条件就是自由竞争，而中国现在的自由竞争还不充分。中国目前正在立法，如《反垄断法》等，效果如何还要看其推行的情况。

　　“金砖四国”正以“超高速”迅猛发展

　　——专访高盛集团首席经济学家吉姆·奥尼尔

　　吉姆·奥尼尔的最新研究报告称，“金砖四国”赶超西方七大工业国的进程很可能会比之前预想的更快，是在2032年而不是2040年。

　　吉姆·奥尼尔是美国高盛集团全球经济研究部主管，首席经济学家。他首次提出了“金砖四国”(BRICs)这一概念，并和研究团队一起发表了多份关于“金砖四国”的研究报告。日前，本网记者对他进行了书面采访。

　　“我们的预测比以前更乐观”

　　记者：2003年，您在《与“金砖四国”一起梦想———2050年之路》研究报告中，提出了“金砖四国”(BRICs)的概念并进行了详细的论述。现在，近4年过去了，您如何评价这四个国家的发展？

　　吉姆·奥尼尔：事实上早在2001年底，我们就已经开始关注这四个经济体未来可能的发展了。那时，对于2010年的世界，我们设想了4种可能出现的不同情景。

　　关于“2050年之路”和“梦想”，我们在去年年底又发表了一篇新的报告。在这个报告中，我们的预测比2003年更为乐观。就在最近7月25日召开的一次全球经济会议上，我们还重申了这一观点。

　　记者：那您是否还坚持您当初的预测呢？

　　吉姆·奥尼尔：首先，有一点非常重要：我们从来没有明确地说过，“金砖四国”的GDP总和“将会”超过西方7大工业国(G7)，也从来没有说过中国“将会”超过美国。我们只是说有这种“可能性”。如今，我们也同样强调这一点。

　　然而，我们最新的研究报告表明，这一进程很可能会比我们之前所预想的更快一些，是在2032年而不是我们所说的2040年。中国也很可能会在未来20年内超过美国，而不是之前所预测的那样要到2035年。另外，还有一点在2003年的报告中没有提到，就是我们现在认为，在2050年之前，印度也会成为经济规模和美国一样的庞大的经济体。

　　总之，一句话就是，“金砖四国”的经济和它们的影响力都正在以超出我们预想的速度增强。

　　“开始成为最重要的影响力量”

　　记者：那在您看来，这几年“金砖四国”对全球经济产生了哪些影响呢？它们的主要贡献是什么呢？

　　吉姆·奥尼尔：在世界经济的许多方面，“金砖四国”都已经开始发展成为最重要的影响力量。这种影响各处都可以看到，不管是在商品市场、外汇市场、资产包括个人资产市场，还是在固定收入市场上都是如此。世界经济现在能够很从容地应对美国经济的减速，主要原因之一就在于有“金砖四国”的力量支持。对于从日本、德国到韩国和非洲的许多发展中国家，包括其它的许多经济体来说，这都意味着一种新的出口推动力。

　　目前“金砖四国”的GDP总和占世界GDP总和13%，而美国占30%。可是，从另一个方面看，2007年第一季度，单是中国一国对世界GDP增长的贡献就超过了美国，这在现今时代还是第一次。中国经济占世界GDP总量的6.5%左右，而在2007年第一季度，则是增长到近12%，美国却几乎没有什么增长。

　　记者：这有没有什么不好的影响呢？

　　吉姆·奥尼尔：我知道有些人可能会把商品价格的上涨视为一种“坏”的影响，因为这增加了通货膨胀加剧的风险。但是从许多新兴国家的角度来看，尤其是非洲国家，这种价格的上涨是一件非常好的事，而绝不是坏事！只要西方的通货膨胀预期还保持在一个大致平稳的状态，商品价格的上涨就应该被看作是一个相对的价格浮动，而不是通货膨胀。

　　“中国在四国中做得最好”

　　记者：在之前的报告中您曾提到，必须存在一些适合的条件，对于“金砖四国”未来的预期才能够实现。这几年来，在这四国，尤其是在中国，这些必要条件发展得怎么样？

　　吉姆·奥尼尔：为了衡量四国的经济发展状况，我们考察了13个不同的变量，所有这些变量都与生产力有关。我们把这些变量组合成一个我们称之为“GES”的数值，也就是“发展环境指数”(GrowthEnvironmentScores)。这个指数的满分是10，而中国的这一指数在“金砖四国”中是最高的，是5。韩国、美国和德国都是6.9左右。如果要使我们对于四国未来的“梦想”能够实现，四国就必须使它们的GES指数达到同韩、美、德同样的水平。大体说来，这就意味着进一步提高生产率，保持宏观经济的稳定，加强法律规范，增加技术应用，尤其是计算机和互联网技术，以及大幅度拓宽教育的覆盖面。总的来说，中国做得比其它三个国家都要好一些。

　　记者：“金砖四国”的发展是否同步？它们的经济发展模式有何不同？

　　吉姆·奥尼尔：正如之前所提到的，GES指数和实际的增长率都表明，中国是四国中做得最好的，而且看起来这种趋势将会持续下去。放眼未来，有两个因素将会决定“金砖四国”如何发展，就是劳动力人口的数量及其生产效率。印度在劳动力人口数量方面将会越来越具有优势，接下来是巴西，然后是中国，最后是俄罗斯。但是如果没有生产效率的提高的话，过多的人口也会成为一种负担。

　　记者：从全球经济的角度来看，什么样的事情会成为“金砖四国”发展并达到预定目标过程中的重要障碍？

　　吉姆·奥尼尔：对于世界经济和“金砖四国”的未来，存在着两大风险，那就是通货膨胀和贸易保护主义，而后者的危险现在正在开始缓慢提升。如果美国对中国实施大范围的贸易制裁、限制中国出口的话，将会引发一系列的连锁反应，使世界贸易大幅度下滑。世界贸易是现实生活中极少的可以实现双赢结局的行为之一，应该尽力避免出现贸易保护主义。

　　“中国应向更发达经济体‘质变’”

　　记者：“金砖四国”能将这样快速的发展保持下去吗？

　　吉姆·奥尼尔：当然可以！

　　记者：那么就中国来说，如何保持经济的可持续发展呢？

　　吉姆·奥尼尔：中国应该改变现在对于出口贸易———尤其是一些低附加值产品的出口———过于看重的状况，这样可以给其它新兴经济体以发展的空间。中国需要做的是向更发达的经济体所具有的一些特质转变，其中包括出口技术含量更高、高附加值的产品，而不是像现在这样，家庭个人消费品在出口贸易中占了非常大的比重。

　　记者：您对中国现在的经济发展有何看法？您是否认为中国现在的经济“过热”呢？

　　吉姆·奥尼尔：许多人这些年来一直担心中国经济会“硬着陆”，我对这一问题的态度却要轻松得多。因为中国大多数时候一直在采取非常正确的举动。最重要的是，中国的生产率正在提高，这就意味着经济增长率也很可能会持续提高。当然确实存在着通货膨胀加剧的风险，这也是为什么我认为中国应该加快人民币升值的原因之一。

　　我认为最为紧要的就是采取更为积极的政策来刺激个人消费，减少贸易顺差。中国还需要加强能源的利用效率，虽然现在已经有了一些好的迹象，但是还需要做得更多。

　　“远眺”VISTA五国
　　——专访日本“金砖四国”研究学者门仓贵史

　　
　　日前，日本“金砖四国”经济研究所学者门仓贵史提出，继“金砖四国”之后，VISTA(越南、印尼、南非、土耳其和阿根廷)五国将成为最有发展潜力的新兴国家。本网记者就此对门仓贵史进行了专访。

　　记者：您认为VISTA五国是“有潜力的新兴国家”，依据是什么？

　　门仓贵史：所谓VISTA，是越南、印尼、南非、土耳其和阿根廷5个国家英文名字的首字母缩写。VISTA五国现在作为有潜力的新兴国家，继“金砖四国”(巴西、俄罗斯、印度、中国)之后已在世界上引人瞩目。这五个国家的经济未来几十年内将会有飞速的发展，根据“金砖四国”经济研究所的推算，从2005年至2050年，西方七大工业国(G7)的经济规模以美元计算，与现在相比最多扩大到2.5倍，“金砖四国”巴西、俄罗斯、印度、中国扩大到20倍，VISTA五国预计可扩大到28倍，根据这一推算，有理由认为VISTA五国是最有发展潜力的新兴国家。

　　记者：VISTA五国有什么共同特点？与“金砖四国”相比又有什么不同？

　　门仓贵史：VISTA五国的共同特点是都具有成为有潜力的新兴国家的5个条件：一是天然资源丰富；二是年轻劳动力有增加的趋势；三是对引进外资持积极态度；四是政治稳定；五是中产阶级正在崛起，个人消费增长。“金砖四国”也具备这5个条件。在5个条件中，最重要的是中产阶级崛起。具备这一条件的国家可以凭借自己的力量维持经济持续高速增长。

　　VISTA五国与“金砖四国”的不同点主要有两个，一是与率先发展的“金砖四国”相比，VISTA五国的经济发展阶段相对落后，但从另外一个角度来看，这也意味着VISTA五国今后发展的余地要比“金砖四国”更大一些；第二个不同点是VISTA五国与“金砖四国”相比在政治上不太稳定，但这是相对而言，与其他新兴国家相比，VISTA五国的政治还是稳定的。

　　记者：VISTA五国中哪些国家的潜力更大一些？

　　门仓贵史：VISTA中满足全部5个条件的最有潜力的国家是越南和南非。特别是越南，越南经济由于中产阶级的崛起，个人消费大大增加，而国内以基础设施建设为中心的投资也在持续扩大。2007年越南经济的实际增长率有望达到8%。

　　记者：VISTA五国面临的主要问题是什么？

　　门仓贵史：VISTA五国面临的共同风险是容易发生通货膨胀，基础设施建设滞后。除了这两个共同的问题之外，每个国家还各自面临着不同的问题，如南非有艾滋病流行和社会治安问题，土耳其的最大课题是如何解决慢性经常赤字问题等。但只要这些问题处理得当，我认为都不影响VISTA五国成为有潜力的新兴国家。

　　英语中vista有眺望、远眺的意思。考虑到这些国家的发展前景，企业应当把着眼点放在中长期投资上。

（香港岭南大学校长陈坤耀口述 本网驻香港记者张立采访整理）