《安内必须攘外——论军事国家主义》(共四篇----3)作者:益西彭措[兴华论坛]

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 19:00:00
安内必须攘外——三论军事国家主义的必然选择
“國雖大,好戰必亡。將軍事定為主基調,蘇聯的前車之鑒已經擺在那裏。中華民族的復興,依靠的將是中華文化的復蘇和進步。可樂的威力,大於戰斧”
这是一位海外朋友对《再论军事国家主义》的担忧和质疑。因忙于其他专题,笔者未及时回复探讨。尚乞谅解,并欢迎一切热爱祖国的志士继续提出批评和探讨意见。
苏联似乎成了搞军事国家主义的反面教材。但在事实上苏联真的是反面教材吗?苏联是因为发展了强大的军事而亡国吗?不,绝对不是!
认为苏联搞强大的军事而亡国的观念恰恰是某种意识形态有意灌输给我们的,也恰恰是在这种灌输之下,我们的军队、警察、军工走向了自己不该从事的产业——三产开发,军警经商,才造成了国防工业的停滞。关键时刻不得不去国外大事采购。
苏联强大的军事建设,不仅没有亡国。并且恰恰因为有强大的军事支撑才在重大的国家政治体制变动中保存了国土资源和人民的安全。并且换回了大量的硬通货,维护了国家的日常经济。没有任何一个垂涎的外部势力能够乘机掠得任何苏联的国土和资源。因此,强大的军事不是亡国的原因,恰恰相反,是国家和民族力量继续存在的原因,并且可以经受政治体制、经济体制转变的巨大冲击。
“国随大,好战必亡”,也同样不能成立。
历史上的大清王朝拥有比现在的中国版图大得多的领土,但恰恰因为毫无战力,当硫球、朝鲜遭受打击并向中央政府申请保护时,中央政府却无能为力,致使朝鲜成为日本的属国,硫球也被日本兼并,台湾也同样被日本占领。
也同样是在清朝,当俄罗斯向远东挺进时,康熙大帝十分有效地阻止了俄罗斯的侵略企图,红衣大炮把老毛子的红头发变成了更加红色的侵略之血。
也还是在清朝,当蒙古准噶尔势力欲图割占蒙古、西藏时,在中央政府的指挥下,年羹尧、岳钟琪迅速平定了叛乱。
好战与否的结局在清代前后所产生的结果就完全不同。
没有强大的军事支撑,任何国土都是外部势力恣意掠夺的财宝,美洲大陆、澳洲大陆也就必然被西欧势力所掠夺和占领。
西班牙、葡萄牙这些15、16世纪的强国恰恰是在英国、法国“线外无和平”的军事打击下才丧失了大国地位,英国、法国也是在无限打击下才成为强国。英国18、19世纪的“日不落帝国”完全是建立在强大的军事上。美国在亚洲太平洋的势力也同样奠定于“美西战争”对西班牙的军事胜利上。正是由于美国接管了西班牙的太平洋殖民地,才彻底奠定了美国直到今天的太平洋霸主地位。
-----------
因此,不是好战必亡,而是好战必强。“强国”永远是军事力量打出来的,绝不是《资本论》论出来的。
毛泽东说“枪杆子里面出政权”。中华民国没有黄埔军校和北伐,只能是袁世凯等军事集团的玩偶。红色中国没有毛泽东思想就没有井冈山,也同样没有新中国。
再往前追溯历史,汉并天下,开通西域,似乎仅仅是一个文化政策,但这个政策导致如此的结果却是建立在绝对领先的军事生产力上——冶铁技术和军刀、箭头。
罗马历史学家普鲁塔克《列传》中称安息骑兵的武器为“木鹿武器”。而木鹿城就在当时安息北部,今土库曼斯坦。那里是当时中国钢铁的集散地。罗马另外一位著名学者普林尼在其著作中称:“在各种铁中,赛里丝铁名列前矛。”
佛经上称中国的军刀为“百炼钢刀”。
中国制造的箭头俗称白铜,实际上是镍合金,波斯人记载“中箭就会丧命”。
据《史记》,中国冶铁世家为有赵人卓氏、魏人孔氏、鲁人曹邴氏。皆以冶铁致巨富。秦迁这些世家为国服务,汉也同样使这些世家为国服务。汉代名著《盐铁论》就是专门讨论这个问题。
“但使龙城飞将在、不叫胡马度阴山”。王昌龄的名句引起无数爱国者对飞将军的崇敬和向往。飞将军在众寡悬殊时射敌数千,箭尽而缚。他所用的箭就是当时世界最先进的“镍合金箭头”——“中箭就会丧命”。
秦并天下、汉立强威而还统玉宇,所依赖的物质基础就是汉民族所创造的高度发达的军事科技的生产力。没有军队领先的军事科技和军事生产能力,任何国家在生存竞争中都只能处于任人宰割的地位。北美印地安人除了留下一个咒诅之外,就是美国画定的保护区,象自然保护区一样。
“可乐的威力大于战斧”恰恰是因为战斧为可乐占领了市场、消灭了一切竞争对手。是美国大兵把可乐“推销到了全球”。
英国和美国几乎是天然盟友,但英国贵族是把“喝茶”作为“高品质生活”,从来没有把可乐看作任何“高贵”,相反倒是当作垃圾食品。只有在殖民地,可乐才是上等的象征!因为可乐代表着宗主国。
毛泽东时代是全国勒紧裤带去烧制原子弹。而改革开放确是“造原子弹不如卖茶叶蛋”。这不能不说是国家战略经济的严重失误。
中国的经济产业布局必须战略经济、宏观经济、微观经济齐头并举。中国有13亿人口,不存在劳动力短缺。20岁到50岁,就有2/3的劳动大军,绝对数达到8.6亿人口。三大领域均分,每个领域可达2.8亿工作人口,比美国、俄罗斯的全部人口还多。在这种情况下,无论是微观经济、宏观经济、战略经济不能领先全球就是民族和国家的无能。
改革开放,本来就是发挥民间力量来丰富和发展微观经济,调动起民间巨大的力量,允许在民用领域自由发展,建立市场经济就是成绩。但把国家宏观经济范畴和战略经济范畴的国营经济、军工经济大规模私有化、外资化拆解进入市场就是国家政策的严重失误。
国家财政税收是当期经济活动的再调节部分,应该投入军事、教育、科技、政治等战略产业。但国家却采取所谓的积极财政政策,把战略投入转入微观经济的市场投入,致使微观经济重复建设、严重过剩。而教育靠收费来维持、警察靠罚款来维持、公务员靠贪污来维持、军队靠忍耐来保卫祖国、捍卫人民。这几乎是世界上最荒唐的事情:
教育收费使生员质量恶化、使教授成了外部奖学金的专门产品。意识形态领域迅速西化。国家和民族利益没有了辩护人,失去了向心力。
警察、道路收费使普通中国人的出行成本极大提高,高级公路不是造福人民和加速国家物流而是成了李逵剪径。极大削弱了国家交通产业资本积累。
警察罚款,从民众身上打主意使内部矛盾迅速激化,警察不再是“叔叔”,而是黑势力的保护伞。
公务员严重倾向富有阶层,收受大量贿赂,政治管理成本极大提高,贫困大众呼声已经无人理睬。
军事、重工本来可以在微观经济转好的同时获得升级换代的发展,但许多关键性领域始终无法突破。军用车辆只能用“捍马”,完全没有摆脱“吉普”模式。直升机除了美国就是法国,战斗机除了苏联就是俄罗斯。等等诸如此类。
52到72,二十年时间,军事、重工取得长足进步。76到96,军工、重工极少实现任何重大的转折性突破。这不能不说是战略产业的悲哀。扣除引进、购买、合资,吃老本我们几乎是原地踏步。
这种把大规模战略投资转入微观投资的做法是当前所谓要治理的“经济过热”的根本原因。什么经济过热,不过是经济过剩而已。是微观经济的严重过剩。而战略产业、宏观产业却严重地短缺。
当前的和平崛起是个很好的定位,但豆腐渣一样的战略产业、宏观产业如何能够和平崛起?没有军事保障的和平除了做殖民地以外没有任何出路。只能是画个保护地被圈养,在那个圈里继续进行阶级斗争和永远革命。主流发言动则美国、西方是否就是和平崛起?
历朝、历代无不是把开疆拓土的重大贡献者封侯、封爵,使普通公民知晓为国立功者可享受国家的供养并泽及子孙,张骞开西域而成为博望侯。
而现代作出重大贡献者,除了艰苦奋斗之外还是艰苦奋斗,自己的父母、妻儿无人照料,而大街上却跑着宝马、奔驰,从乡村到城市林立着别墅和宾馆,晃动着各色商人和贪官。这是国家和民族的真正危险所在。
因此,在当前微观经济过剩、主要产品供大于求的状况下,必须迅速转变经济增长方式,为军工、重工、能源、原料、科技、教育、政治产业提高投入。拉动国家的战略产业,从而间接地缓解微观经济过剩并缔造一个强大的中华共和国。
改革使一部分富了起来,这第一代的富裕是待业青年、小商品生产者。这个时代已经结束。经过近20年的大浪淘沙,他们已经基本成长起来,在微观经济的市场领域扮演着重要的脚色。甚至有的成为民族产业的中坚。应该继续扶持、引导、保护,完善微观的市场经济。
新的时代正在走来,应该开始第二次富裕,要让那些为国家和民族作出重大和关键贡献的建设者、开拓者富裕起来,引导国家公民走上为民族、国家强大而奋斗的道路上。在军工领域、重工领域、信息领域、粮食领域、能源领域、材料领域、教育领域、科研领域、国家安全领域作出重要贡献者要富甲天下。
国家除给予必要的称号之外,给予他们在市场条件下自由活动的一切可能。他们要买得起别墅、游得起全球、开得起奔驰。
那些默默守卫在边防、哨卡的军人在复员时要一次性给予不少于现值50万的人民币。使他们可以在任何一个一般城市安家立业。军人拥有和使用的货币,才是强势力货币!
只有这样,国民财富才能转化成国家的强盛力,并拉动微观产业的发展。和平崛起才能够实现。
“国随大,忘战必亡”,“不教民战,是谓弃之!”军事国家主义是和平崛起的必然选择
《安内必须攘外——论军事国家主义》(共四篇----3)作者:益西彭措[兴华论坛] 《安内必须攘外——论军事国家主义》(共四篇----3)作者:益西彭措[兴华论坛] 《安内必须攘外——论军事国家主义》(共四篇-----2)作者:益西彭措[兴华论坛] 《安内必须攘外——论军事国家主义》(共四篇-----4)作者:益西彭措[兴华论坛] 《安内必须攘外——论军事国家主义》(共四篇-----2)作者:益西彭措[兴华论坛] 《安内必须攘外——论军事国家主义》(共四篇-----4)作者:益西彭措[兴华论坛] 安内必须攘外——四论军事国家主义 新国家主义与党的领导[兴华论坛] 新国家主义与党的领导[兴华论坛] 兴华论坛-新国家主义论坛-[原创]荀子的儒家国家主义思想略论 兴华论坛-新国家主义论坛-中美关系的本质(ing) 兴华论坛-新国家主义论坛-美感叹:不要激怒中国![ZT] 兴华论坛-新国家主义论坛-中国群体性事件的崛起说明了什么? 兴华论坛-新国家主义论坛-秋石客:为什么要放弃传统社会主义道路 兴华论坛-新国家主义论坛-[转帖]道德与自然因果律 兴华论坛-新国家主义论坛-[转帖]道德与自然因果律 超有哲理的俏皮话 - 日志 - zx666peng- 兴华论坛 ---何新|新国家主义经济... 兴华论坛-新国家主义论坛-法国新兴中国问题专家:不要再在道德上教训中国[ZT] 兴华论坛-新国家主义论坛-[转帖]杨帆:新民族主义,还是全球化新背景下的合理国家利益? 卢麒元:中国不需要被崛起! - 『 何新论坛 』 - 兴华论坛 ---何新|新国家主义经济... 西方人为什么怕毛泽东[转贴] - 『 何新论坛 』 - 兴华论坛 ---何新|新国家主义经... 东方时事100423[ZT] - 『 何新论坛 』 - 兴华论坛 ---何新|新国家主义经... 中国的大方与小气 - 『 何新论坛 』 - 兴华论坛 ---何新|新国家主义经济观|国学|... 保守与突围:新儒家如何可能? - 『 新国学论坛 』 - 兴华论坛 ---何新|新国家主义...