城市化之路不该如此血迹斑斑

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 14:36:26

城市化之路不该如此血迹斑斑

2010-04-23 18:22:08

浏览 5313 次 | 评论 17 条

王攀

河北邢台拆迁铲车碾死人后,当地警方称铲车司机直到听到喊声方知有人伤亡。22日,死者孟建芬家属回忆,因一年轻司机不敢碾人,另一名年纪大的司机上了铲车,然后直接开向孟建芬。(4月23日《新京报》)

这是一个很残忍、很悲情的新闻。从记者的文字中,你能够想象到现场的惨状:目击者称,“孟建芬躺在地上,一动不动,鲜血,从耳朵和嘴里涌出来”,在事发地,“有一摊血迹,铁锈样红,渗入泥土。”

今天,还有一个因为拆迁而发生的流血、死亡新闻。四川峨眉山市一批村民,22日在著名旅游景点峨眉山“天下名山”的牌坊下,抗议土地拆迁时自焚。但网上微博的消息说,事件中共有8人受伤,其中1名村民身亡。

城市化进程,必然会有拆迁,但问题是,城市化进程难道非要老百姓的流血、死亡为代价吗?为什么近年来发生的拆迁流血、死亡事件越来越多,而且性质越来越严重?

比如,今年3月份,江苏东海县一起强制拆迁,父子自焚,其中父亲已经92岁,据说还是一个老红军,为国流过血的,可今天为了保卫自己的小家,差点没命。更令人愤怒的是,面对自焚,当地政府不是先救人,而是趁机把房子拆了。据报道,他们事先就知道自焚,提着灭火器有备而来。

灭火器是救人的?你可想错了。前不久,北京刚刚发生的一起暴力拆迁,拆迁方也是提着灭火器来了,人家村民还没有自焚,政府部门的这些拆迁人员,拿着灭火器就往村民身上喷。而且,还是粉末灭火器,从新闻照片上,拆迁户浑身白色。还好,没有酿成人员伤亡。

面对屡屡发生的拆迁自焚事件,有评论就说了,“官不畏民死,奈何以民死惧之。”有关拆迁,有网友就说了,“讲道理、哀求、哭诉、谈判、上访、找媒体……自杀。伤害自己生命本来是最后的防线,现在自杀也没用了。”

怎么办?有人就想出了另一种办法,抵抗。也是刚刚不久的新闻,说江苏常州一个小区,业主贴“死亡告示”抵制拆迁。这一张名为《告拆迁办工作人员》死亡告示中,有句话是,“如再来骚扰,我一不警告,二不报警,直接送你们归西。”为什么不报警?因为警察也不管。

可拆迁户与拆迁方对抗,那岂不是鸡蛋碰石头?发生在邢台的铲车碾死人事件就是明证。

因拆迁导致的流血死亡事件屡屡升级,为什么?答案也在一个新闻里。据报道,有一拆迁户,当地官员劝说,你自焚又能怎样?你看,那些自焚的,哪个县委书记下台了,哪个县长被免职了?南方周末的记者,就去核实了近几年发生的八起拆迁自焚事件,结果发现,县委书记还是那个县委书记,县长还是那个县长,没有哪个官员因为暴力拆迁被问责。

也许,这就是中国城市化进程屡屡付出流血和死亡代价的根本原因