还原真实历史 红军为什么要进行万里长征？

　　长征的实质是以疲累痛苦代替战斗，以保存有生力量。

　　是在无能逃避追杀的情况下，选择一种最痛苦的方式，让追杀的人也畏惧这种痛苦，从而不愿意追杀。

　　红军的走雪山，过草地就是如此，总是选择最难走的路线，因为这种地方，国民党的车辆没法走，大炮没法拉，而国民党的士兵也不愿意冒险走这种路。

　　而共产党为什么要走这样的路呢？

　　也是不得不做出的选择。在第五次反围剿失败时，显然不是这样做的，直到太多的人死去，终于不得不接受毛泽东的建议，实际上遵义会议应当说不是毛泽东思想赢得了大家的赞同，而是当时的形势让大家不能不赞同，如再象以前那样，恐怕大家都要被敌人杀死。

　　所以，在初溃败时，毛泽东提出的建议是根本不可能被认同的。

　　有人说，蒋介石在长征中并没有太追杀共产党，原因应当有二，一是国民党中的一些将官与共产党的将官有交情，例如与朱德有交情，故意放行。而最主要的原因就是不愿意到那么痛苦的地方去追，本来跟着共产党跑都已经累个半死了，再不顾命的到雪山草地上去追，还要不要人活了？国民党的士兵不愿意追，国民党的官员也不愿意去追。

　　共产党在长征中的艰难达到了一种什么样的程度呢？一贯以军纪自诩的共产党，竟在党史中承认有些红军战士抢劫了老百姓的物品，例如，着名的许士友将军的下属就曾这样做过。这样说不是对红军的指责，而是说明当时有多艰难。

　　而且，红军由长征前的八万多人锐减到长征后的两万多人，很多人不是因为战斗打死的，相反，根据史料来看，相当多的人是病死，累死，饿死的。

　　从某种意义上说，长征比人们想像的，比史料所说的可能还要痛苦，悲惨。逃命而且是非常痛苦的在逃命！正如毛泽东所说：天上飞机，地上国民党士兵……

　　因此，从一般的角度来看，长征不过是一次溃逃，而且是很悲惨的溃逃，在溃逃中为了保命只好往那种连追赶的人也不愿意去的地方跑，是以痛苦来换命。如林彪就是这种看法。但从战略的意义上讲，长征保存了有生力量，长征虽然比一般的逃命痛苦的多，但也为将来的反攻保存了力量。

　　虽然政府的史料中未提到国民党在当时是如何评价共产党的长征，但可以想像，第五次反围剿的失败已经够国民党嘲笑共产党了，之后拖家带口的溃逃，让国民党当靶子打，更是会让国民党嘲笑，最后，共产党为了保命，竟然往那些鸟不拉屎的地方跑，可以想像，追剿共产党的国民党官员在向蒋介石做报告时会如何的描述，而蒋介石及他的高级将领将会怎样的嘲笑共产党，更可以想像，当时的国民党报纸会如何评价。

　　在这种肆意嘲笑与轻视下，对于自己嘲笑和轻视的敌人，必然的，国民党不会太认真了，这也是共产党在长征的后期打仗很少的原因之一。

　　也可以想像，当中央红军与张国焘的军队相遇时，中央红军处于一种什么样的地位，经历了那么多的痛苦，死亡，还要受敌人与自己人的轻视。穿着如同破烂一般的中央红军，打了败仗的中央红军，岂能得到地方红军的尊重？这也是张国焘叛变的原因。

　　在有的人看来，毛泽东的长征是宣言书是可笑的，但它是复仇的号角，承受了如此多痛苦，侮辱与轻视的共产党要复仇。

　　在长征后期，在不太被国民党追剿的时期，在那种痛苦之中，共产党应当更多的是凝聚着仇恨。而有过这们经历的人是最可怕的，他经历过痛苦，他又受到侮辱与轻视，但他的心已变得坚韧，这样的人是以一挡百，以一挡万的。

　　长征在当时可称为共产党的奇耻大辱，为了保命，主动向那些寸草不生的地方跑，这在国民党看来会有多可笑！这已不是单纯的战胜了，而是在戏弄自己的对手（甚至在当时，国民党都不会承认共产党是对手。）。

　　一个人受到这种耻辱就已经很可怕了，两万多人受到这种耻辱，将是极其可怕的。

　　而所谓的四渡赤水，实在是不得不为之，在当时逃命的情况下，谁愿意多走路？四渡赤水是毛泽东的荣耀，但也不能不说人在急的时候，毛泽东的才能超常发挥，四渡赤水，实也是被逼出来的。

　　事后虽然可以成为光荣，但当时的艰难显而易见，如果不是不得已，本就累得要死的红军哪会这样做？

　　长征是一次真正的锻炼，只此一次就将红军炼成了。长征锻炼了红军的肉体，更锻炼了他们的精神。

　　从此后，他们再不是一支轻浮的部队了。事实上，很容易就可以看出来，长征之前的共产党与长征之后的共产党判若两人，之前的共产党如同孩子一样幼稚，而在长征之后，直接成长为成人。

　　长征在当时被鼓吹成一次宣言书，有人可能会看成这是打肿脸充胖子，事实上在部分上确是如此，那是由于需要，但也确实鼓起了人们复仇的决心。

　　但到了后来，就确实成为共产党的光荣了。

　　究其根底，这种光荣不是由于“光荣”，而恰恰是由于耻辱，在那样的艰难下，在那样的被侮辱后，共产党能重新崛起，当时的耻辱不但不成为耻辱，反倒成为光荣，这才是长征为共产党一再提及的主要原因。

　　如此说既不是说夸耀，也不是贬低共产党，而是推测当时的真实情形