神马文学网南方周末 - 不必谴责贪官悔过书
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/29 11:41:41
不必谴责贪官悔过书
作者: 长平
2010-06-02 20:28:01
来源:南方周末
相关新闻
贪官狱中出书录 【余情余理】贪官为什么忏悔 前公安局长文强的“白加黑” 宁要“好贪官”，不取“坏清官”？ 外逃贪官卷走了多少钱
让服刑人员甚至死刑犯来承担反腐的职责，本身就是一种错位。社会可以保留这种奢望，但是不可以作为对他们的要求
并不是所有的罪犯都悔过，除非你是贪官。有媒体报道说，几乎每一个贪官都写过悔过书。我相信贪官更容易悔过：久为人上人，哪堪阶下囚？昨日骄奢淫逸，今日铁窗冰寒，处境反差太大，不后悔才怪。然而，贪官又被舆论认为是最不真诚的忏悔者。他们留下的悔过书，形式僵化，内容虚假，是人类文字中的垃圾。
文强作为贪官中的明星人物，他的悔过书经媒体披露之后，受到广泛的传播、嘲讽和批驳。据称，他的忏悔，照例是个人简历、功劳簿、悔过书、求饶信、大话套话、牢骚怪话的集合。媒体重点披露了他的牢骚，是说自己在公安局任副职十余年，资历深能力强，但长期未获提拔。看到那些自己瞧不起的人官运亨通，“思想上不能正确对待”，不升官就贪腐……舆论已经指出，文强升官已经是“火箭速度”了，而且比他官大的贪污犯也不少见。
在我看来，文强的悔过书并非最差。比起那些只有“辜负了党和人民的多年培养”、“放松了政治思想学习”、“把自己混同于普通百姓”之类废话的悔过书来，他说得还算有点内容。但是，这些内容也是如此地经不住推敲。我不由得想，贪官悔过书到底是什么玩意儿，为什么会有这种文字存活于世间？
有评论认为，贪官悔过书的娱乐效果大于教育意义。我认为，这两种功能都未必是大多数贪官写悔过书的目的。而且，他们写悔过书的预设读者，也不是广大的民众和批评家。如果不弄清这些因素，我们只能用怪异来解释贪官悔过了。
贪官悔过，分为主动和被动。无论哪种情形，其阅读对象都是法官、上级领导和其他领导干部。主动写悔过书，也许缘于真心忏悔，希望后来者引以为鉴；更多的则是想要打动上级领导和法官，期待他们一洒同情之泪，予以从宽量刑。这种情况下，或心有所动，涕泪横流；或本能求生，渴望自由，断然没有敷衍塞责的道理，怎么会写出在舆论看来荒唐可笑的文本来呢？只会官话连篇。想要打动别人，结果被人笑话，这是他们自己的失败。
第一个原因，可以解释为他们在官场浸淫日久，官话套话说得太多，已经丧失了正常的表达能力。
第二个原因，也许更为重要，那就是这套一般民众并不欣赏的官僚话语，仍然生动地存活于官场。并非所有的官员都不会说人话了，有些人业余还写诗填词，但是可能他们认为只有用这套话语，才能跟他心目中的读者进行有效沟通。
不用说，贪官写悔过书，也有被动的情况。有些人总是以为，给领导干部内部放映一下落马贪官们的忏悔录像，廉政建设就会大有斩获。其实，这些贪官们都曾经多次参加或者主持过这类观影活动，深知其效果如何。但是，他们锒铛入狱之后，往往被暗示或者被明确要求贡献这样的素材。人们恐怕忘记了，当初他们身居高位、拿着俸禄的时候，也没有认真写过报告，如今作为一个囚犯，又有什么责任和义务来教育干部？从这个意义上说，他们写下“悔不该忘记了红军长征二万五千里，忘记了南京路上好八连……”这些句子，也不排除出自应付甚至“恶搞”的心理。
让服刑人员甚至死刑犯来承担反腐的职责，本身就是一种错位。社会可以保留这种奢望，但是不可以作为对他们的要求。
（作者为媒体人）
【南方周末】本文网址：http://www.infzm.com/content/45917
作者: 长平
2010-06-02 20:28:01
来源:南方周末
相关新闻
贪官狱中出书录 【余情余理】贪官为什么忏悔 前公安局长文强的“白加黑” 宁要“好贪官”，不取“坏清官”？ 外逃贪官卷走了多少钱
让服刑人员甚至死刑犯来承担反腐的职责，本身就是一种错位。社会可以保留这种奢望，但是不可以作为对他们的要求
并不是所有的罪犯都悔过，除非你是贪官。有媒体报道说，几乎每一个贪官都写过悔过书。我相信贪官更容易悔过：久为人上人，哪堪阶下囚？昨日骄奢淫逸，今日铁窗冰寒，处境反差太大，不后悔才怪。然而，贪官又被舆论认为是最不真诚的忏悔者。他们留下的悔过书，形式僵化，内容虚假，是人类文字中的垃圾。
文强作为贪官中的明星人物，他的悔过书经媒体披露之后，受到广泛的传播、嘲讽和批驳。据称，他的忏悔，照例是个人简历、功劳簿、悔过书、求饶信、大话套话、牢骚怪话的集合。媒体重点披露了他的牢骚，是说自己在公安局任副职十余年，资历深能力强，但长期未获提拔。看到那些自己瞧不起的人官运亨通，“思想上不能正确对待”，不升官就贪腐……舆论已经指出，文强升官已经是“火箭速度”了，而且比他官大的贪污犯也不少见。
在我看来，文强的悔过书并非最差。比起那些只有“辜负了党和人民的多年培养”、“放松了政治思想学习”、“把自己混同于普通百姓”之类废话的悔过书来，他说得还算有点内容。但是，这些内容也是如此地经不住推敲。我不由得想，贪官悔过书到底是什么玩意儿，为什么会有这种文字存活于世间？
有评论认为，贪官悔过书的娱乐效果大于教育意义。我认为，这两种功能都未必是大多数贪官写悔过书的目的。而且，他们写悔过书的预设读者，也不是广大的民众和批评家。如果不弄清这些因素，我们只能用怪异来解释贪官悔过了。
贪官悔过，分为主动和被动。无论哪种情形，其阅读对象都是法官、上级领导和其他领导干部。主动写悔过书，也许缘于真心忏悔，希望后来者引以为鉴；更多的则是想要打动上级领导和法官，期待他们一洒同情之泪，予以从宽量刑。这种情况下，或心有所动，涕泪横流；或本能求生，渴望自由，断然没有敷衍塞责的道理，怎么会写出在舆论看来荒唐可笑的文本来呢？只会官话连篇。想要打动别人，结果被人笑话，这是他们自己的失败。
第一个原因，可以解释为他们在官场浸淫日久，官话套话说得太多，已经丧失了正常的表达能力。
第二个原因，也许更为重要，那就是这套一般民众并不欣赏的官僚话语，仍然生动地存活于官场。并非所有的官员都不会说人话了，有些人业余还写诗填词，但是可能他们认为只有用这套话语，才能跟他心目中的读者进行有效沟通。
不用说，贪官写悔过书，也有被动的情况。有些人总是以为，给领导干部内部放映一下落马贪官们的忏悔录像，廉政建设就会大有斩获。其实，这些贪官们都曾经多次参加或者主持过这类观影活动，深知其效果如何。但是，他们锒铛入狱之后，往往被暗示或者被明确要求贡献这样的素材。人们恐怕忘记了，当初他们身居高位、拿着俸禄的时候，也没有认真写过报告，如今作为一个囚犯，又有什么责任和义务来教育干部？从这个意义上说，他们写下“悔不该忘记了红军长征二万五千里，忘记了南京路上好八连……”这些句子，也不排除出自应付甚至“恶搞”的心理。
让服刑人员甚至死刑犯来承担反腐的职责，本身就是一种错位。社会可以保留这种奢望，但是不可以作为对他们的要求。
（作者为媒体人）
【南方周末】本文网址：http://www.infzm.com/content/45917
南方周末 - 不必谴责贪官悔过书
不必谴责贪官悔过书
贪官的悔过书也抄袭？
贪官的悔过书也抄袭？
贪官悔过书“雷同”说明啥？
最有新意的贪官悔过书
安徽厅级贪官悔过书也要抄袭？
殷国安：别再刊登贪官的悔过书了(中国青年报 2007-3-1)
悔过书也抄袭？安徽厅级贪官张绍仓作忏悔秀(检察日报 2007-9-4)
南方周末 - 深层次的原因不必等到总理来说破
南方周末 - 反垄断法不能“只反贪官，不反皇帝”
南方周末 - 反腐学者：赦免贪官“原罪”，换取财产公示
外逃贪官卷走了多少钱(南方周末 2010-1-21)
南方周末 - 反垄断法不能“只反贪官，不反皇帝”
文强写下《悔过书》
少林寺网站释永信贴悔过书
文强写下《悔过书》
焦仲卿之悔过书
南方周末
南方周末
南方周末
南方周末
南方周末
南方周末