高校改革深大再闯关:打破铁饭碗

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/27 09:27:08
21世纪经济报道 马晖 深圳、北京报道 2010-05-28 22:57:23
核心提示:根据相关方案,从今年9月份起,深圳大学要破除教授的干部身份,全校推行职员制、聘任制,从而打破“铁饭碗”。深大校长章必功说,之所以选择人事制度改革作为高校改革的突破口,是因为“如果不碰它,改革等于隔靴搔痒”。
深圳再次举起了教育改革的大旗,这次是深圳大学(简称“深大”)。
2009年底,深圳大学向深圳市和广东省教育厅提交了一份《深圳大学深化改革加快发展总体方案》。选取高校人事体制作为改革的突破口。根据方案,今年9月份起,深圳大学要破除教授的干部身份,全校推行职员制、聘任制,不签约不聘任,从而打破“铁饭碗”。
作为这所特区高校的校长,章必功称自己是“改革派”,他有一句名言,“深圳经济发展坐的是特区的快车,深大坐的却是教育体制的马车”。
如何找回深大曾经的改革精神,时代使命赋予了章必功。
1.“不碰它,改革等于隔靴搔痒”
跟南方科技大学高举理想精神的大旗比起来,深大此番改革要“现实”许多。
记者看到的《深圳大学深化改革加快发展总体方案》,其基本内容包括了六个方面:1、实行“全员聘任,签约履聘”的人事分配制度;2、建立和完善高端人才引进、培养与管理机制;3、积极推进教育教学改革,探索创新创业型人才培养模式;4、推进科研管理改革和学科建设,做强做大优势学科;5、推行“学术主导”的内部管理体制;6、创建“立法办学”的办学保障体系,构建立足“自主办学”的高校法人治理结构。
“这6个子方案,跟总体方案加在一起,形成一个‘1+6’总体改革格局。”参与改革方案制定的深圳大学副校长李凤亮说。
其中,人事体制改革成为深圳大学选择的一个突破口。
之所以选择人事制度改革为突破口,在章必功看来,高校人事制度“不碰它,改革等于隔靴搔痒”。根据方案内容看,此番深圳大学人事制度改革的基本内容是实行职员制、聘任制。其中重要创新包括:分类管理,全员聘任;定编定岗,评聘合一;签约履聘,依约考核;长聘、中聘、短聘和特聘相结合;人事代理;非升即走;考核不合格必须接受岗位调整,即接受低聘或调离等。
有参与方案制定的专家表示,上述方案优点在于:一是建立教职工进退机制,真正实现人员能进能出、能上能下;二是打破传统身份观念,实现从国家干部或工人向职员的身份转换;三是学校自主设岗,自主聘任,以岗定薪;四是保持10%-20%的流动岗位(编制),面向国内外招聘人才。
“关于人事改革,广东省教育厅已经给了一个批复同意,深圳市政府也是基本同意,现在只是改革方案中的一些具体细节在进行磋商,比如说社保问题啊,这些都问题不大。”章必功表示。
其实,熟悉深圳大学改革进程的人士都知道,章必功校长自2005年上任伊始,就提出要推行高校体制改革。对于当下中国高校的现状,章曾经用“八宗罪”来概括:“官本位浓厚、人事制度老化、师生关系疏远、教学声望下跌、泡沫学术抬头、计划经济严重、人文精神模糊、改革步伐缓慢”。
这些问题,在深圳大学身上,也或多或少有所体现。为了扭转这样的局面,章在上任之初,就委派深圳大学管理学院做一个有关高校体制改革的课题。
深圳大学管理学院副院长刘军教授主持了这项课题研究。据他介绍,当时课题研究的一个出发点就是,如何在教师层面、教辅层面、管理层面齐头并进,把一个激励的机制设计出来,把高校的改革轨道设计出来。
不过,此后由于种种原因,这项课题中的诸多成果并没有成为真正的改革举措。而从去年开始,深圳大学的体制改革进入到一个“快车道”。用章必功的话说,是“形势比人强”。
当年,《珠江三角洲地区改革发展规划纲要》获得通过,提出要发展广州、深圳两地作为珠三角的中心。而相对于广州的高等教育发展而言,深圳的高教发展滞后局面是显而易见的。
不久后通过的《深圳市综合配套改革总体方案》更明确提出:“加大对深圳大学的支持力度,进一步扩大办学自主权,推进治理模式改革,创新内部管理体制和运行机制,努力把深圳大学办成高水平、有特色的一流大学,为高等教育跨越式发展探索新途径、新方式。”
深圳市委市政府更将“加快深圳大学改革发展”列为当年二十个重大调研课题之一。
去年6月,时任深圳市委书记的刘玉浦到深圳大学调研,更明确表示深圳大学的发展与深圳经济特区发展并不相匹配,必须大胆改革。“深圳大学现有的一些办学体制和机制与国务院批准的《深圳市综合配套改革总体方案》要求有很大差距。深圳大学的一些人事分配制度等方面,甚至还不如许多其他学校。”刘玉浦称。
上一页1 2345下一页
-
10楼maotism在2010-06-03 16:47回复到
同意前面的各位意见。大学体制改革,涉及解放以后一直存在的对知识分子的管制问题。学术自主和学术自由是关键。类似深圳大学的改革不是没有试验过,后来都是不了了之。
9楼foo126在2010-06-02 10:59回复到
谁来改革校长和党委书记呢?他们不称职教师们能让他们也卷铺盖卷么?
8楼asurge在2010-06-01 14:28回复到

7楼qhbai在2010-06-01 10:03回复到
下台之前做做秀,留个改革的好名声!如果真是改革的领路人,请回答:目前高校的症结到底在哪里?你所谓的改革对准这些症结了吗?教师已是高校中的最底层,在行政化的中国高校中无职无权无声音,拿这些最弱势的群体开刀,算什么本事?北大年经教师的奋力反抗,该引起教训了,再老实的绵羊被搞急了也会甩甩蹄子的。
6楼bkwu_jane在2010-05-31 22:55回复到
改革怎么专找弱势群体的教师开刀,根本不触动行政官员的利益,如校长,党委书记。这叫改革?!还不是“领导享受改革的好处,百姓承担改革的风险”的翻版吗?这样的“改革”中国太多了!【21世纪网】本文网址:http://www.21cbh.com/HTML/2010-5-31/yMMDAwMDE3OTcyMA.html