神马文学网刘洪波：收税不能讲偏理 (成都晚报 2007-4-5)
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/28 05:35:55
收税不能讲偏理
http://www.newssc.org 2007-04-05 03:38:50
四川新闻网--成都晚报讯：
4月2日，高收入者个税申报截止。税务部门也搞“人性化服务”，原本申报截止期是3月31日，因遇上双休延长两天；一些地方，4月2日税务部门还加班至夜间12点。下一步，税务部门还要继续宣传和“约谈”，争取应报未报者。
媒体也在出力。申报开始之日，就不断在鼓劲充气，各地都称赞了“第一个申报”的人，奉劝应报者莫怀侥幸，动之以“申报光荣”之情，晓之以“义务纳税”之理，宣传税收为民，提醒国法威严。申报截止之日，舆论又都思考了制度如何完善，不单要凭高收入者的感恩之心，还要健全财产申报制度，加大税法力度，“使那些高收入者坐立不安”，税务部门还要主动出击云云。
回首个税申报全过程，真够得上全社会的“和谐”二字，为着库银增加，为着高收入者去交税，大家都在着急使劲，帮忙不添乱。
我现在想的是，税收体系是越来越健全了，税种也越来越丰富了，从各种交易、消费，到住房子、领工资、拿高收入，都有税可纳，而税收到底做什么用的，又有谁能说个清楚明白呢？我知道，一说到这个事，很多人会异口同声地说，国家有军队保卫安全，有警察维护治安，有政府提供各种服务，都是税收保证的。
不错。如果只是这点粗浅的道理，我也不用谁来教。但我想细问一下，每年的税收，军队要用多少，警察要用多少，行政管理要用多少，医疗保障、失业保险、教育投入、社会福利都用到了税收中的多少，吃喝招待、旅游出国、建楼买车又占到多少，谁能说出准数来呢？哦，可以读每年的财政预决算报告，但预决算报告写得有多明白，恐怕又是问题。你交了税，却不太能够知道税收是怎么被用掉的。
更重要的是，哪怕你对税收的使用知道得再细，不过是有知情权罢了，税收怎样用，那是用税的人的事情，你有交税的义务，但用税的权利是没有的。权利与义务一致，履行纳税义务以后，你获得的权利是什么，哪些权利因纳税而获得？
我时常听到“取之于民，用之于民”的说法。大致说来，我不能说这有什么不对。税收取之于民，没有什么问题，除了民也没地儿取去；税收用之于民，也不能说不好，总不能说应该不用之于民。但我又感到“取之于民，用之于民”很像“为民做主”的意思，是收税者本位的话语。谁能说“为民做主”不对呢，但现代社会靠的不是“为民做主”而是“由民做主”，要的不是“税收取之于民，用之于民”而是“纳税是权利与义务的统一”。
现在，大家都乐于教人“必须依法纳税”的道理，这很好。高收入纳税不算，月收入1600元也纳税，在任何一个城市，月收入1600元，你去买个小房、养个小孩、生个小病试试。至于“全民纳税”，何待呼吁呢，你买一包手纸，都纳过税了。但说到权利，据说因为特别的国情，还不能一下子太多，要一步步地来。一步到位的义务，分步到位的权利，不太对等。这也罢了，但至少在讲税收的道理时，不能单搞“义务”教育，而对权利忽略太过。只讲义务不讲权利，哪怕不是歪理，至少也是偏理。
刘洪波，长江日报首席评论员，知名杂文家
http://cdwb.newssc.org/system/2007/04/05/010307119.shtml
http://www.newssc.org 2007-04-05 03:38:50
四川新闻网--成都晚报讯：
4月2日，高收入者个税申报截止。税务部门也搞“人性化服务”，原本申报截止期是3月31日，因遇上双休延长两天；一些地方，4月2日税务部门还加班至夜间12点。下一步，税务部门还要继续宣传和“约谈”，争取应报未报者。
媒体也在出力。申报开始之日，就不断在鼓劲充气，各地都称赞了“第一个申报”的人，奉劝应报者莫怀侥幸，动之以“申报光荣”之情，晓之以“义务纳税”之理，宣传税收为民，提醒国法威严。申报截止之日，舆论又都思考了制度如何完善，不单要凭高收入者的感恩之心，还要健全财产申报制度，加大税法力度，“使那些高收入者坐立不安”，税务部门还要主动出击云云。
回首个税申报全过程，真够得上全社会的“和谐”二字，为着库银增加，为着高收入者去交税，大家都在着急使劲，帮忙不添乱。
我现在想的是，税收体系是越来越健全了，税种也越来越丰富了，从各种交易、消费，到住房子、领工资、拿高收入，都有税可纳，而税收到底做什么用的，又有谁能说个清楚明白呢？我知道，一说到这个事，很多人会异口同声地说，国家有军队保卫安全，有警察维护治安，有政府提供各种服务，都是税收保证的。
不错。如果只是这点粗浅的道理，我也不用谁来教。但我想细问一下，每年的税收，军队要用多少，警察要用多少，行政管理要用多少，医疗保障、失业保险、教育投入、社会福利都用到了税收中的多少，吃喝招待、旅游出国、建楼买车又占到多少，谁能说出准数来呢？哦，可以读每年的财政预决算报告，但预决算报告写得有多明白，恐怕又是问题。你交了税，却不太能够知道税收是怎么被用掉的。
更重要的是，哪怕你对税收的使用知道得再细，不过是有知情权罢了，税收怎样用，那是用税的人的事情，你有交税的义务，但用税的权利是没有的。权利与义务一致，履行纳税义务以后，你获得的权利是什么，哪些权利因纳税而获得？
我时常听到“取之于民，用之于民”的说法。大致说来，我不能说这有什么不对。税收取之于民，没有什么问题，除了民也没地儿取去；税收用之于民，也不能说不好，总不能说应该不用之于民。但我又感到“取之于民，用之于民”很像“为民做主”的意思，是收税者本位的话语。谁能说“为民做主”不对呢，但现代社会靠的不是“为民做主”而是“由民做主”，要的不是“税收取之于民，用之于民”而是“纳税是权利与义务的统一”。
现在，大家都乐于教人“必须依法纳税”的道理，这很好。高收入纳税不算，月收入1600元也纳税，在任何一个城市，月收入1600元，你去买个小房、养个小孩、生个小病试试。至于“全民纳税”，何待呼吁呢，你买一包手纸，都纳过税了。但说到权利，据说因为特别的国情，还不能一下子太多，要一步步地来。一步到位的义务，分步到位的权利，不太对等。这也罢了，但至少在讲税收的道理时，不能单搞“义务”教育，而对权利忽略太过。只讲义务不讲权利，哪怕不是歪理，至少也是偏理。
刘洪波，长江日报首席评论员，知名杂文家
http://cdwb.newssc.org/system/2007/04/05/010307119.shtml
刘洪波：收税不能讲偏理(成都晚报 2007-4-5)
刘洪波：收税不能讲偏理 (成都晚报 2007-4-5)
刘洪波：食品安全，我想要非国民待遇(成都晚报 2007-6-7)
刘洪波：社会秩序不能依赖武力(南方周末 2007-4-19)
刘洪波：社会秩序不能依赖武力(南方周末 2007-4-19)
刘洪波：不妨请成龙代言城管秘笈(成都商报 2009-4-24)
成都“帐篷门”事件调查(乐山晚报 2008-5-25)
刘洪波：不能以孝道回避福利责任
刘洪波：易建联的尴尬肇因不在个人(成都商报 2008-12-26)
刘洪波
湖南女教师黄静裸死案终审 被告获判无罪(成都晚报 2007-12-8)
郑州天价理发店保罗国际被罚50万(成都晚报 2008-4-6)
温州“杨不归”之妻涉嫌洗钱2000万(成都晚报 2009-4-2)
毛新宇：用毛泽东思想打赢信息化战争(成都晚报 2010-3-4)
山东工商局:公费旅游官员处分已过复职不违规(成都晚报 2009-5-15)
刘洪波：财政收入5万亿是什么概念
刘洪波：不能以孝道回避福利责任(华商报 2009-8-30)
刘洪波：既同情小商小贩又不满占道经营，难(南方都市报 2007-4-11)
刘洪波：快向我们竖起大拇指(南方都市报 2007-4-22)
刘洪波：银行已是金融不安全因素(南方都市报 2007-4-26)
刘洪波：银行已是金融不安全因素(南方都市报 2007-4-26)
刘洪波：快向我们竖起大拇指(南方都市报 2007-4-22)
刘洪波：拉海瑞来反腐，免了吧(南方都市报 2007-3-5)
刘洪波：财政收入5万亿是什么概念？(南方都市报 2007-12-7)