特别费案攻击检方扭曲事实非上策

来源：百度文库编辑：神马文学网时间：2024/04/27 18:21:56

马英九3日首度出庭，诉讼策略清楚，就是主攻检察官严重扭曲事实、误解特别费性质，展现对检方强烈的攻击性。但是开庭结束后，立刻有马英九核心幕僚私下建议，力主马英九对官司应保持低调，只要陈述对法理事实的见解就好，避免一直攻击检方。
《中国时报》分析文章说，事实上，马英九核心幕僚的忧虑并非无据。因为第一，攻击并非马英九的人格特质，质疑司法也不符他一贯的风格。第二，检方在侦办特别费案过程中，确实曾经对马英九释出许多“善意”，马英九若不察其间细微意涵，恐治丝益棼，甚至导致对自己更不利的法条认定。
首先，检方是以贪污治罪条例第五条“利用职务上之机会，诈取财物者”起诉马英九，并非以第四条“侵占公用或公有器材、财物者”起诉他；如果检辩攻防过于激烈，只要辩方不能说服法官特别费是公款，又一直强调马英九未“诈取财物”，检方不是不可能变更起诉法条。
检方若变更起诉法条，改为“侵占公款”的最大意义，在侵占公款是十年以上有期徒刑，比诈取财物的七年以上还重。如法官采纳此一法条判决马英九有罪，最低刑期也要十年以上，依总统副总统选罢法，马英九恐连参选总统资格都会丧失。
马英九对检方的猛烈炮火，日前即见端倪，但他却出现两个不必要的动作。第一是他接受中视专访时，批检方没有告知他被告身分，害他没带律师，程序上有瑕疵。第二是他也否认对媒体说过“没有下一次（应讯）了”，强调他没讲这句话。
马英九不该说这些，因为这恐与事实不符，对他的官司也不利。依照刑事诉讼法第九十五条，检察官有必须提示被告请律师的义务；马英九也曾自承检察官侯宽仁曾问他要不要带律师，他说不用。至于马英九对媒体说“没有下次了”，多家电子媒体都有录音录像，否认并无帮助。
马英九或许要力争特别费属私款，因此猛烈攻击检方的见解，但全案的关键反而是今年2月12日，侯宽仁起诉马英九前一天，约谈了北市主计处长石素梅，到底石素梅说了什么？马英九是否确未看过石素梅响应李新的新闻稿？将是法官如何认定马英九“主观认知”的关键。

特别费案攻击检方扭曲事实非上策谢长廷特别费案不单纯检方最快下月传讯查马英九特别费台湾检方调查小组成立特别费见解藉讨论作出检方共同准则马英九特别费案不准调阅陈水扁特别费支出台检倾向从宽认定特别费检察官会商特别费案追诉从宽马英九特别费案起诉书(全文) 特别费案横生枝节检方加控马英九两项罪名特别费案一审宣判马英九被判无罪马英九将卸任检调加紧侦办特别费案再度约谈八人马英九特别费案徐国勇：事证明确马英九特别费案检方迄未查出不实单据报帐马英九: 建快反小组回击特别费案特别费案全台检察长都成了被告 “特别费案”农历年前侦结？绿委：有阴谋马英九特别费案侦结前陈水扁更新战斗部署特别费案传闻纷起马英九主动赴检调自清马英九特别费案侦结马英九下午遭起诉特别费案「血流成河」累连数十人特别费案同案不同命马英九喊“不公平” 特别费案马英九曝：“双仁”早预谋起诉国民党控告百余高官涉嫌特别费案特别费案三度开庭合议庭裁决利于马英九