神马文学网陈一文：回顾评论胡惊雷《近距离接触费马大定理证明者》1
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/30 10:49:53
陈一文：回顾评论胡惊雷《近距离接触费马大定理证明者》1
(2008-05-24 14:30:53)
转载 标签： 杂谈
陈一文：回顾评论胡惊雷《近距离接触费马大定理证明者》http://sea3000.net/jiangchunxuan/20080512131842.php
《蒋春暄网站》：http://sea3000.net/jiangchunxuan/
《数学界与蒋春暄现象》专栏：http://cheniwan.sea3000.net/mathmatics
《强子力学专辑》：http://cheniwan.sea3000.net/hadronics
《科学时报》2005年9月7日《科学时报》发表作者“胡惊雷”撰写的《近距离接触证明者》（以下简称“胡文”），令人深思，值得回顾给予评论。
“胡文”报道了怀尔斯强调的四个问题：
（1）“我认为费马极不可能如他所说的那样，在17世纪已经解决了这个难题”；
（2）“现在这一领域的数学家们都很难相信可以用基础的数学方法来解决这一难题……数学家们花了350多年时间想尽基础的数学方法，但所有的努力几乎都失败了”；
（3）自己采用了“现代的方法”。怀尔斯的这种说法获得了世界与中国所有最著名的数学家的赞同；
（4）费马大定理是“最臭名昭著的三个难题(另外两个分别是‘黎曼猜想’和‘歌德巴赫猜想’)”之一。
但是，在怀尔斯1995年最终宣布自己第一个证明了费马大定理三年以前，中国《潜科学》杂志1992年3月在第2期17-20页上发表了中国数学家蒋春暄的论文《费马大定理已被证明》。蒋春暄并且于1992年初并再次于1993年执着地将600多份蒋春暄“证明费马大定理”的预印本邮寄发给中国与世界无数数学家，包括怀尔斯工作的普林斯敦大学。不仅如此，《潜科学》1992年第6期p18-20发表了蒋春暄的论文《三百多年前费马大定理已被证明》采用一种更简单的方式论证费马本人三百多年前确实已证明了这个定理。
近年来，蒋春暄又陆续发表了应用自己开发的创新数学工具证明歌德巴赫猜想的论文与否定黎曼假设的多篇论文。
在蒋春暄这些论文与世界所有著名数学家的认识相悖的情况下，中国数学界的权威学者难于认同中国这位最有争议的数学家蒋春暄的数学成就情有可原，可以“不同学术之见”给予解释与谅解。
但是，中国数学界拒绝承认中国《潜科学》杂志在怀尔斯1995年最终宣布自己第一个证明了费马大定理三年前的1992年3月在第2期17-20页上发表了蒋春暄的论文《费马大定理已被证明》以及《潜科学》1992年第6期p18-20发表了蒋春暄的论文《三百多年前费马大定理已被证明》白纸黑字的事实，在拒绝对蒋春暄这两篇论文进行任何数学论证，一直未能够以数学证明的学术讨论方式否定蒋春暄这两篇论文的情况下，毫无质疑地人云亦云赞美并支持将“世界第一个证明费马大定理”的邵逸夫科学基金大奖授予怀尔斯，这则是不可原谅的错误，完全违背数学成就必需经过科学公平严谨数学证明的原则。
中国数学界也未能够以数学证明学术方式否定蒋春暄以后发表的采用自己开发的创新数学工具证明歌德巴赫猜想的论文与否定黎曼假设的论文，反而对蒋春暄以后发表的所有论文进行了长达十六年的封杀，拒绝发表蒋春暄的任何数学论文，这也是不可原谅的错误，完全违背“百家争鸣、百花齐放”学术发展方针！
2002年，在桑蒂利的大力支持下，国际学术出版社〔INTERNATIONAL ACADEMIC PRESS〕出版了蒋春暄总共413页的专著《桑蒂利ISO数论基础应用于新型密码,费马大定理和哥德巴赫猜想》：http://www.i-b-r.org/docs/jiang.pdf
2002年1月，R. M. 桑蒂利教授为蒋春暄的书写了英文前言，我的中译文如下∶
-- 在我的工作中〔参看前面的话最后的文献清单〕我往往表达这样的看法，对科学中实质性问题拖延做出结论表明了对基本上新型数学的需要。许多科学课题均是这种情况，例如生物结构的定量化表示；大统一理论恼人问题的结论；经典和实践水平不可变性问题的不变量处理；以我们时空可定义辩明的强子要素；反物质经典表述的成就；以及尚未做出结论的其它基础问题。
-- 我然后表明上述每一种尚未解决的问题均承认存在着新颖的解决方案，如果拥有专门为该任务而开发的新的数学工具的话。我进一步表明，新的数学工具若没有新形式的数就实际上不可能。为此，作为一个物理学家，我不得不在我从事研究的一生中专注于寻找新形式的数，因为只有新形式的数才能构造新的数学工具和物理理论，通过纯粹兼容性的论据。
-- 为此，对于蒋春暄教授能够理解我发现能够导致上述问题解决方案的新型的ISO-数、GEO-数、HYPER-数的重大意义，我愿向他表达我最崇高的赞谢。最初形成数论两个世纪以来，其它的学者未能认识新的数的重要性。
-- 我亦要向蒋教授对他在该书中所做的真正不朽的工作表示祝贺。据我所知，在将创新性、内容之多而广泛、表达清晰和蕴涵结合在一起方面，在数论的历史上从来没有出现过。
-- 毫无疑问，蒋教授的书开创了数论的一个新时代，它作为一个特例包容和包括了该领域过去所有工作。
桑蒂利教授上述的“前言”说明，蒋春暄90年代初至2002年期间数论领域中的主要工作，是协助桑蒂利完成了他所创立的强子理论所必须的新的数和新的数学工具。