我对中医治疗抑郁症的一点看法

抑郁症是小病吗？抑郁症绝对不是小病，一个会让人活不下去的病，跟绝症也差不了太多了。主要是我们被西医误导了，误以为这只是个心理疾病，其实心理疾病只占抑郁症的一小部分，是最容易医治的那部分。西医抑郁症这个病名是一大堆心理症状的集合，符合这些症状就被称为抑郁症，但实际上造成这些症状的根源千差万别，疾病程度也深浅不一，从少阳到太阴、少阴、厥阴病都可能会出现这些症状，只有准确辩证才能治好每一个病人，妄图用一个方子治好所有的抑郁症患者实属异想天开。现代人是阳虚者居多，但只凭四逆汤就想通治一切疾病，也是不现实的，我相信李可老中医、四川卢火神也不能包治百病，李可以心衰救急为擅长，卢火神在有些疑难杂症上也很有成就，至于王正龙说能以灸法和四逆汤通治一切疑难杂症，只是不知道有没有确切的治疗案例，刘力红同学把简单的伤寒论搞得很复杂，让人对中医望而生畏，不知道他是真懂还是假懂。扶阳和滋阴不是问题的关键，关键是要准确辩证。
我认为，虽然大家都说抑郁症，但这是个西医的病名，实际上大家的个体情况千差万别，有单纯心理问题的，有肝郁的，有胆虚的，有脾虚的，有肾虚的，不可能套用一个方子来治病，还是要精准辩证才行。像中医药大学的郝万*大夫把所有的抑郁症都认为是胆虚，都用一个方子治疗，实在是。。。号称是讲伤寒论的名医，水平实在不敢恭维。
真正的好中医应该从感冒到癌症全部能治，而且要很快治好才算水平，绝对不能是慢郎中，感冒几个小时就能治好，中早期癌症几周就能治好，我不知道现在世上还有没有这样的中医，据说美国的倪海厦医师就能做到，但我相信真正的中医应该能达到这样用药如神的效果，古代所谓的神医、医圣，我想都有这样的水平，一剂知，两剂已，如果动不动就治个数月到数年，那这些神医还不得忙死、累死？复兴中医，路漫漫其修远兮！
中医自唐宋之后就走下坡路了，现在是中医的末法时期啊。现在的中医辨证连阴阳都搞不清，更不用说表里虚实寒热了，所以治病往往是南辕北辙。以我自己为例，明明是寒伤少阴，是阴症、里症、虚症、寒症，需要用大辛大热的四逆汤才能治好，可是大多数的中医却把我认为是阳症、实证、热证，给我使用大量的滋阴寒凉的药，少数大夫能给我开点补阳的药，但用量也是微乎其微，效果可想而知。呜呼哀哉，现代的中医之治病水平，怎么能不让人家群起而攻之呢？
中医本来不是那么难学的东西，但被我们这些子孙后代搞得越来越玄，越来越复杂，用药量越来越多，治起病来也越来越难，难怪要被西医攻击，沦落到存药废医的地步。杯具啊。我看大家在讨论温病派、火神派孰是孰非，其实每一派都有大家，都能治好很多病，他们的出现都跟当时社会的主要病症相吻合，但都流于偏颇，执着于用一派的理论治疗所有的疾病，事实是自然环境在改变，疾病的主要特点也在改变，但治病的原理不会改变，用药可以与时俱进，但治病思路是千古不变的。内经、难经、神农本草、伤寒杂病论，这些是永远的经典。我不知道大家研究了这么多门派，有没有静下心来好好读一读伤寒论，我看现在的大夫没有几个能用六经辩证的了，都是凭着感觉在治病，或者在西医思维下用药。哎，现在还有谁能只开几味药，花几块钱，就把病治好呢？
虽然我病了多年，但对学习中医其实是个新手，我大概是前年开始看一些中医养生类的书籍，如刘太医、曲黎敏、中里巴人、王晨霞等，发现基本上属于忽悠类型的，后来看了一些中医通俗书籍，如走近中医（唐云）、思考中医（刘力红）、扶阳讲记等，半懂不懂，但对中医产生了兴趣，然后买了一些专业的中医教材，发现基本看不进去，再加上看病看了N个中医都治不好自己的病，又对中医失去了信心。一度在中医和西医间摇摆，不知道到底自己是真的精神病，还是身体影响了精神，不知道到底该怎么治疗。非常的迷茫和痛苦。直到今年三月份，我在网上查到了徐文兵，查到了梁冬，查到了倪海厦，查到了李可，查到了JT叔叔（很年轻，只有三十多岁），查到了JT的一点中医基础讲座和伤寒论讲座，看了以后大受启发，感觉对中医一下子入门了（实际上只看了几天而已，因为资料很少），再看郝万*的书就很容易了，之后就在伤寒论里三阴病章节查找治病方法。从完全一片迷茫，到确定用四逆汤治疗可能只用了一周的时间，之后开始服用四逆汤，为安全起见小剂量开始服用，第一天就有好转感觉，之后每天都有好转，一周就好了一半，两周基本就痊愈了。真正验证了经方用药如神，对中医产生彻底信心。
说实在的，我看了这么多中医大夫，从北京中医医院、广安门中医院、安定门中医院、长虹桥国医堂、北京中医药大学国医堂门诊部、平心堂、同仁堂坐堂门诊，可能是没找对大夫吧，没有一个给我看对证的，水平最高的给我开了一点巴戟天，算是味补阳药。我只能用二个字评价，都是庸医。至于西医，我看了有解放军总医院、空军总医院、协和医院、安定医院，对于头疼医头、脚疼医脚的治疗方式是彻底失去信心了，但我不能打击别人看西医的信心，毕竟有靠西药治好的。
没有自己得过抑郁症的人往往不知道这个病到底怎么回事，被西医宣传的都以为是个心理疾病，实则抑郁症只是个表象，后面个体的差异实在太大了。中医要想治这个病，首先不能被病名误导，而是要按照中医原则辩证治疗。大量的中医都在肝郁不舒、心肾不交上做文章，郝万*就认为抑郁症都是少阳病，都是用西医思维在治病，差得太远。
我为了治这个病，前后花了有数万元，喝汤药的苦，扎针灸的疼，为了治病，真的吃尽了苦，受尽了罪，还要忍受别人的误解，真是生不如死。而自己治疗，花费只有百元，时间只有两周，而且我相信如果我一开始就服用足量四逆汤的话，应该好的更快。但我想，中国大陆的大夫，可能除了李可、王正龙没有人会给我开四逆汤的，但李可不出诊我找不到他，王正龙好像也不出诊我也不敢找他（我不太相信用一个方子通治一切疑难杂症），只能靠自己。所以，求医不如求己。我自己身边还有很多亲人，有着这样那样的疾病，我有志于学好中医，帮他们把病治好，这是一个漫长的过程，但我有信心一定能学好，将来帮助更多的人。众生无边誓愿度，中医无上誓愿学。
我以为，中医治病本来很简单，就用伤寒杂病论的原方，根据张仲景的辩证方法，症状符合就原方抓药，用量跟书中完全一样，就一定会好。就像计算机程序一样，输入条件，就得到结果。没有必要搞得那么复杂，这也考虑，那也考虑，一副药至少弄个十几位药，反而力不宏专。看仲景的药方用药一般就是几味药，反而药到病除。医圣啊，我们为什么不按照医圣的说法去做呢？
中医要的不是创新，而是复古。我认为，中医也许根本不是我们这阶段的人类文明创造出来的，古人为什么用这几位药，为什么药量是如此，不是我们后人所能理解的，更不是西医所能理解的，我们只要照着方开药，吃下去就会好，不用管它为什么。也许西医未来发展到极致，发展到尽头，能够理解中医为什么是这个样子，但是现阶段的西医科学是做不到的，根本不是一个层次的东西。中西医结合，西医当个配角还差不多。所谓现代病，不过是现代病名而已，只要辨证论治，用两千年前的方子都能治得好，根本不用创新发展。中西医的体系完全不同，中医是辨证论治，个体化治疗，同病异治、异病同治，西医则是头疼医头、脚疼医脚，把人拆的七零八碎，把表面相似的病都用一个方子来治疗，治标不治本，不只是抑郁症，西医基本从感冒到癌症治不好一个病，最多是长期服用控制病情。当然，现在的中医大夫也治不好，那不是中医本身的问题，是这些大夫的水平不行，路走歪了。好的中医可以达到用药如神的境界，西医跟真正的中医差的十万八千里呢。
没有体会过中医“一剂知，两剂已”的人，是体会不到这种差异的。就如李可大夫曾说，没有亲自服用过大剂量附子的大夫是不敢给病人开附子的，王正龙曾说，没有亲自给自己施以重灸的人是不敢给病人重灸的，余信之也。
如果从六经辩证看，我的抑郁症基本上属于最严重的类型了，仅次于厥阴病，到了厥阴病，离死也就不远了。四逆汤是干什么的，回阳救逆，是救治濒死之人的。连我这么严重的病，都可以用这么少的药，这么快的时间治好，可见其他的患者治起来应该是怎么样的速度，前提是准确辩证。可是现在的中医有谁能做到呢？我反复强调要准确辩证，对症下药，就可以用药如神、药到病除。如果大家不相信这样的中医存在，以为中医就是慢郎中，以为慢性病就要慢慢治，以为抑郁症就是很难治，要中西医结合或者怎样，那没有办法，您就慢慢治吧。中西医之争，中医流派之争，统统没有任何意义，还是那句话，谁能在最短的时间内、花最少的钱，治好病，而且不再复发，就是牛人，就是真理，就是科学。我是一个彻底的佛教徒，佛虽然能给我心理安慰，给我与疾病作斗争的信心，可是没法治好躯体的疾病。治病还是要靠自己的努力。我是一个心态很平和的人，只不过怒现有中医之不争气、恨西医奸商之瞒天过海，替病人在中西医之间苦苦挣扎而病不得治，可怜心痛而已。病人可怜啊。时间拖得越长，坚持不下去的病人就会越多。当然这种现实的局面，不是哪一个人的力量可以改变的，众生业力如此，如之奈何？还是先从帮助自己、帮助身边的亲人开始做起吧。
骑着蜗牛看风景