神马文学网富士康里“他人的生活” - 周轶君 - 名家博客 - 博客 - 《财经网》
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/30 02:17:57
富士康里“他人的生活”
2010年05月28日 01:48:27分类：未分类 2006年有一部德国电影《窃听者》（原名 “The life of the others“ 他人的生活）获奥斯卡最佳外语片奖。片中有这么一个情节：东德作家Dreymann身边的艺术家朋友相继自杀，Dreymann决定匿名向西德《明镜》周刊投稿，揭露东德政府从未揭示的数字——这个国家的自杀率。尽管东德对外宣称自己如何强大，Dreymann相信，一个人民争相赴死的国家，一定掩盖着巨大的谎言。
富士康，这个此前被媒体称为“紫禁城”的地方，因为有员工相继跳楼，渐渐揭开面纱。媒体唇舌之间，深层理由已经探讨得非常充分——管理严酷、环境冷漠、农二代不适应城市化、中国制造模式??但不知为什么，我仍有困惑，觉得真相仍远。
因为在不对媒体开放的情况下，我们知道的只是表面。那些年轻的个体，只是“第x跳”，而没有前因后果。
有一个说法，自杀者自己也有责任。他们可以选择另一条路。我也曾经纳闷，那些员工为什么不选择离开（并不是没有人走）？或者象今日所见之丰田，干脆罢工？《南方周末》卧底记者有一段描述：5月6日跳楼的卢新，曾经是才艺比赛第二名，甚至参加过“快乐男声”，在厂里算“明星人物”，一直说自己“不可能寻死”。但是5月2日开始，他突然变了，要喝酒，骂自己，说有“被追杀”的感觉。厂方通知家人从老家赶来，还把卢新送进了招待所，专人陪住。但卢新在家人赶到前几个小时，凌晨4点纵身跃下。
他死后，富士康老总郭台铭请国内顶级心理学家入厂会诊。但没有明确答案，至少，没有找到“止跳”方法。
我的问题是，在自杀前，他们神志还清醒吗？还能决定自己的命运吗？什么是“被追杀”的感觉？
路透社报道，科技厂掀起自杀潮并非中国独有。法國電信（France Telecom）在2008年至2009年間35人自殺，2010年至今，又有11名員工自殺。
富士康和法国电信，一个生产电子产品，一个提供电讯服务，它们骄傲地标志着，时代已经进入新的空间和新的速度，它们也残酷地对照着，生产者们的生活，仍停留在旧的时代旧的频率。
卓别林拍摄《摩登时代》是74年前了吧！他在其中扮演一个拧螺丝的工人，每天只重复一个动作，结果停不下来，出了厂到街上去拧行人。
法国电信自杀员工中大部分曾感到自己“人生失败”。《南方周末》写道，富士康员工在街头看见自己生产的产品，兜里却只能揣上山寨机。与苹果手机相衬，时尚而同样年轻的生活，他们打开电视就能看到，但那恰恰遥不可及，那仅仅属于“他人的生活”。
如果是科技时代加剧了他们对现实生活的绝望，那么请五台山高僧做法，就更富戏剧性。
至今没人能够完整解释富士康连环跳的原因。我也只能猜测。但有意思的是，还没搞清楚真相，我们已经急着指责。怨管工头？怨郭台铭？怨日式管理？怨80、90太脆弱？最有意思，莫过于怨媒体。
电视画面上看到，跳楼现场总有富士康员工围观，第一个打电话报料的，也是他们。即便外人不知，员工之间不会传消息吗？
固然媒体素质有待提高，尤其事关人命。但怪罪媒体，永远是最容易，也是最气急败坏的一招。越战的美军将领一定很讨厌媒体，伊拉克战争本来可以更快结束，如果没有人唠叨“平民伤亡”，如果媒体噤声，年轻的生命也许还会离去，只是名字再不会为人记得??媒体跟民主一样，它拖慢效率，但尽可能寻求公义。
富士康是一家不喜欢媒体的企业。郭台铭之前把媒体告到破产，现在也提出要媒体“正面报道”。应该正面迎接媒体的，是富士康本身。兴许负责任的媒体能够帮忙，而非添乱——特别是郭总自己都不知道答案的时候。end