中国的官员与百姓究竟是谁养活谁?

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 06:29:30

中国的官员与百姓究竟是谁养活谁?

文/汪华斌

读李宏志的《何时百姓也能当面怒斥官员“老百姓白养活了你”》一文,很为老李的幽默而感动;文章说的是陕西榆林市李金柱市长怒斥属下的新闻很得媒介和网络的青睐,观者无不为之叫好称快;说的是在一次提高城乡居民收入座谈会上,因一名财政局副局长上来就讲套话;而且对市长的提问‘一问三不知’。于是李市长大发其火,怒斥‘我不需要你讲大道理,要务实!一问三不知,老百姓白养活了你’。

文章说,‘老百姓白养活了你’骂得何其好啊,一针见血;直指灵魂深处。这句话让我们老百姓听了,解恨,舒畅,快活;可是好是好啊,也就只有李市长这样的高官敢骂得如此痛快且如此引人关注;也就只有李市长这样地位的人才配有‘怒斥’的话语权啊。李市长骂时,那位局长大人屁都不敢放一个;可是如果换了我们老百姓来骂呢,那将是一个怎样的结果呢;‘犯上作乱’,恐怕‘公检法’又要同时出动了吧。

我们大家都知道,我们从来没有承认过‘百姓养活官员’;倒是官员多次承认‘养活百姓’。‘谁砸我的锅,我就马上砸他(她)的碗’;多么理直气壮,多么悠然自得;这就是我们的官员与百姓之间的关系,你说这究竟是‘谁养活了谁’;当然是‘官员养活百姓’。如果不是,为何会这么从容;这像是‘百姓养活官员’所说的话吗。

如果不是市长养活了局长,他(她)能心甘情愿地听你的‘怒斥’吗;‘端人的碗就服人管’。由于‘端的是市长的碗,所以才能听市长的管’;这就是市长能‘怒斥’局长,而不能‘怒斥’省长的原因。我们的省长就可以‘怒斥’市长,这就是我们的‘官场’‘宝塔原则’;‘权力大的管权力小的,级别高的说级别低的’;没有例外。

我们中国人在市场经济中,听到国外最多的话就是‘纳税人养活了公务员’;所以国外的公务员对纳税人毕恭毕敬,深怕纳税人的投诉。再看我们的公务员,很多纳税人就靠他们养活;如请客送礼,就能减免税收;这就是公务员能养活纳税人的事实。

再看我们的项目投资,全部是官员批准;一个项目批准下来,几辈子的吃喝玩乐都有了;你还相信‘中国是老百姓养活官员’吗,完全是‘官员养活老百姓’;就连我们吃低保的人,也只有诚惶诚恐地对待领导;你才有可能有低保吃,不然;这救命的钱都能被领导剥夺,你能相信是‘百姓养活了官员’吗;完全是‘百姓靠官员养活’嘛。

我们是一个‘举国机制’的国家,所有社会资源的分配权全部在领导手中;所以它既能全社会的平均分配,也能局部‘少数人’获利;所以我们社会才是‘官员养活百姓’,因为领导恩赐下的残汤剩水;也是荣华富贵的来源。‘谁养活谁’,中国人个个都知道;为什么我们不怕老百姓,就怕管自己的官;因为自己的资源权在领导手中,别说是骂;就是领导打,自己还得满脸笑容;因这与失去资源相比,简直就是‘不值一提’;更何况我们的权威还可以从下级那里找回。这位被市长‘怒斥’的局长,回去后还不是可以‘怒斥’自己手下的处长和科长;所以虽然被上级‘怒斥’,实际并没有任何损失。

我们不会忘记在下岗大潮中,我们国有企业一些漂亮的女工被领导侮辱;结果很少有报案的,因为报案成功与否都会下岗;还不如顺水推舟而保住饭碗。某企业有位领导有情妇十七个,有一个我认识;我与她探讨此事,她说‘你去看一下那些下岗女工的现状,你就明白我要迎合领导的原因;下岗了没有钱,而在职一个月五千多;有的还主动献身领导,我会去报案吗’。

我们实际都清醒了,现在是有些领导故意装糊涂;‘中国的官员与百姓,究竟谁养活谁’,这还不是‘一目了然’的事实吗;我们不要幻想老百姓会‘怒斥’领导,就是迎合领导都惟恐不够;‘谁养活谁’,这是一个国体;不是口头上说的。我们的公务员到今天都没有承认被纳税人养活,这难道不是最好的证明吗;老百姓想‘怒斥’官员,恐怕梦中也难以实现;因为我们还是一个领导喜欢给老百姓‘小鞋穿’的社会,你能不怕吗;反正我怕。