关于“君子”与“小人”的点滴浅思

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 07:44:15
关于“君子”与“小人”的点滴浅思  [ 2010/4/16 9:51:00 | By: 山佳 ]   18 推荐

关于“君子”与“小人”的点滴浅思

——儒学思索之八


    一、“君子”和“小人”这两个词在我们中国已有几千年的历史了,就是在今天人们的日常生活中,我们仍然会经常用到。那么究竟应该如何认识哪?这就要属孔子论述的最为系统详尽了。孔子区别君子与小人主要不是用阶级标准、经济标准、地位标准,而是看人的“品行标准”。将“君子”定为“官人”,将“小人”定为“百姓”那是欠妥的也不能全面理解孔子本意。但是,具备君子品行的人,大多数必将成为人群中的领袖级、管理级、学者级的人物。如孔子曰:“君子怀德,小人怀土;君子怀刑,小人怀惠。”“君子喻于义,小人喻于利。”“君子谋道不谋食。耕也,馁在其中矣;学也,禄在其中矣。君子忧道不忧贫。”“百工居肆以成其事,君子学以致其道。”等。
    二、在我们人类社会中,出了君子与小人还有没有其他品行标准的人哪?本人认为没有,在人的品行只有君子与小人之分。不过有的人是以君子品行为主,小人品行为次,就可以称为君子了;有的人反之,就只能称为小人了;有的人装之,那就是伪君子了。但是,有时候君子也会做出小人的事情来,那是因为还有小人的品行;如孔子曰:“君子之过也,如日月之食焉。过也,人皆见之;更也,人皆仰之。” 反之,小人也会有时候做出君子的事情来,那就是伪君子了。正如孔子曰:“君子而不仁者有矣夫,未有小人而仁者也。”世上本来就没有纯粹的,如果要有纯君子那就是圣人了;
    三、那么人的品行是如何形成的那?也就是君子的品行是如何形成的那?本人认为可以分为三个阶段。第一阶段是“气质”:指人的生理心理的素质,有先天性为主的特点;如子曰:“质胜文则野,文胜质则史。文质彬彬,然后君子。”就是说“质”的先天性,就是你的父母是否具备君子的气质,将决定了你的气质,文学家托尔斯泰也曾经说过培养一个贵族需要三代人的时间;第二阶段是“品质”:指人的行为作风的素质,有后天为主要的特点。如子曰:“其为人也孝弟,而好犯上者,鲜矣;不好犯上,而好作乱者,未之有也。君子务本,本立而道生。孝弟也者,其为人之本与?”就是说后天的影响,从婴儿开始的生活环境,小偷的儿子不一定就是小偷;第三阶段是“德行”:指人的道德修养的素质,有个人修养成的特点。“君子博学于文,约之以礼,亦可以弗畔矣夫。”就是说《大学》讲的“修齐治平”。“将相本无种,男儿当自强”么;
    四、“君子”与“小人”主要有那些区别哪?本人认为也主要有以下三方面的区别。第一方面、气质上也就是生理心理素质上的区别。如,子曰:“君子坦荡荡,小人长戚戚。”“君子不忧不惧。”“君子泰而不骄,小人骄而不泰。”:“君子求诸己,小人求诸人。”“君子有三变:望之俨然,即之也温,听其言也厉。”“君子道者三,我无能焉:仁者不忧,知者不惑,勇者不惧。”等;
    五、第二方面、品质也就是行为作风素质上的区别。如,子曰:“君子之于天下也,无适也,无莫也,义之与比。”“君子周而不比,小人比而不周。”“君子成人之美,不成人之恶。小人反是。”“君子和而不同,小人同而不和。”“君子易事而难说也。说之不以道,不说也;及其使人也,器之。小人难事而易说也。说之虽不以道,说也;及其使人也,求备焉。”“君子上达,小人下达。”“君子矜而不争,群而不党。”“君子中庸,小人反中庸。君子之中庸也,君子而时中。小人之中庸也,小人而无忌惮也。 等;
    六、第三方面、德行也就是道德修养素质上的区别。如、子曰:“人不知,而不愠,不亦君子乎?”“君子食无求饱,居无求安,敏于事而慎于言,就有道而正焉,可谓好学也已。”“君子无所争,必也射乎!揖让而升,下而饮,其争也君子。”“富与贵,是人之所欲也,不以其道得之,不处也;贫与贱,是人之所恶也,不以其道得之,不去也。君子去仁,恶乎成名?君子无终食之间违仁,造次必于是,颠沛必于是。”“修己以敬。”“修己以安人。”“修己以安百姓。修己以安百姓,尧舜其犹病诸?”等;
    七、当然,不论是三个阶段也好,还是三个方面也好都不是纯粹的,也不是决然分开的,都是相互联系、影响的。如果一个人的先天气质很好,但是后天影响不好又不重在修身,同样不会成为君子,正像子曰:“君子义以为上。君子有勇而无义为乱,小人有勇而无义为盗。”反之,也会成为君子的。但是,如果一个人的先天气质和后天影响都差一些,只要自己努力注重修身,我认为同样会成为君子的。关键在于“修身”。所以,《大学》论到:“所谓齐其家在修其身者,人之其所亲爱而辟焉,之其所贱恶而辟焉,之其所畏敬而辟焉,之其所哀矜而辟焉,之其所敖情而辟焉。故好而知其恶,恶而知其美者,天下鲜矣!故谚有之曰:‘人莫知其子之恶,莫知其苗之硕。’此谓身不修不可以齐其家。”
    八、《大学》中的三纲八目论到:“大学之道,在明明德,在亲民,在止于至善。知止而后有定;定而后能静;静而后能安;安而后能虑;虑而后能得。物有本末,事有终始。知所先后,则近道矣。古之欲明明德于天下者,先治其国;欲治其国者,先齐其家;欲齐其家者,先修其身;欲修其身者,先正其心;欲正其心者,先诚其意;欲诚其意者,先致其知;致知在格物。”这就是君子的修身之道,“物本、事始”在于“致知在格物”,“物末、事终”在于“明明德于天下”。所以,君子可担当大任,正如子曰:“君子不可小知而可大受也,小人不可大受而可小知也。”那么,没有机会未但当大任的君子,也正如子曰:“君子食无求饱,居无求安,敏于事而慎于言,就有道而正焉,可谓好学也已。”“君子居之,何陋之有?”“不在其位,不谋其政。”“君子固穷,小人穷斯滥矣。”。
    好了就思索到此了,还是浅浅的点滴。

  阅读全文(200) | 回复(2) |反映问题 | 引用通告(0) | 编辑  
  • 标签:哲学 
    • 上一篇:“情”与“理”的感悟
    • 下一篇:七絕·觀《漢武大帝》有感(28)篇(旧作)