外交双轨制

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 13:32:16

中国人的创造力说差也不差的,别看没拿着什么诺贝尔奖。

这两天又有发明了:对伊朗政策双轨制。这外交上还有个这么搞法的双轨制,新鲜。

土耳其和巴西卖铀给伊朗,签完协议就对媒体公开说:与中国磋商过,甚至还与中国某领导人磋商过。我当时一听,就知此事有点蹊跷,没这么顺当。果然事过一天,安理会就提岀制裁。但万料不到的是中国也同意了,安理会也通过了。而且,中方的解释更稀奇:双轨制!

这国内经济改革的术语,就是在经济改革中到底起了正作用还是反作用都难说的玩意,如今堂而皇之用于外交,最怕的还不是被人笑话,而是更开了个坏头:以往的双轨,捉不着也罢,被人捉着了也就只好默认。这公然的说双轨,且振振有词,不知这双轨的价值依据何来?

反正,土耳其与巴西这下蒙傻了。

做事做人做外交,都一个理:人前人后一个样,对王说的与对李说的一个样。特别是重大问题上。这才象一个大国,一个具有价值典范和仪度的大国,一个负责任的大国。信义和威望才能从这里建立起来。价值,不管你是否承认它,别人,可都是以它来打量、考评你。国内,你尽可把它打翻在地,用枪用血涂抹岀超越它的神圣,而将它贬到角落;但在国际上,人家还是承认它是普世的,神圣的、超越的、至高的。

至高,使人依它而行事很难,但正因难,才可使人以其为要求。好在,价值在这个世界上,多半已普及,多数人都依此行事了,也就不难了。但愈是这样时,愈不照此行事、愈让人反感与扎眼,因为你等于损着了大室的利益。依价值行事、而不循自我利益行事,都要牺牲一定利益;但如果大家都这样就反而能获得共同的、更大的、有安全保证的利益。这里的关键就是共同行为。一国不遵此,或表面遵此,而暗中另行一套,那就是将别人因遵守而牺牲的利益都白费的。

中国,大约价值是久违了,普世价值都敢反了,所以这么浅显的道理都不懂了。

文革反价值,但还立了一个虚假的价值,反人性论,但还要讲阶级感情,这次反价值,干脆不要价值,来个价值虚无。当然,这也还是文革的余孽啊!虚假使人不相信价值,再一打,那是彻底的毁了价值。

价值是人的潜意识中判断事物好坏、对错的标准。没了这人怎么行为了?只有利益了,对己有利的就作、不利的就拒。这成了潜意识可不得了,特别是政府官员,人民求上门的事,无利的一概拒之外,于是人民也读懂了你拒之的道理,干脆打点了再上门。于是,行贿受贿成了顺理成章的事。所以你怎么反贪也反不掉,被捉住的还觉得冤。关键,无价值成了文化,而文化形成潜意识。

同样,无价值都成了文化了,外交上会不如此?外交也是人操作的,外交政策也是那些精英谋划的。精英能逃岀这一文化潜意识?他们反价值也许更利害!特别是体制内的。你想他要给主子谋划,但又不能动主子赖以生存的体制,他怎么表现他的智慧聪明?打破价值界线!不受制约的谋划!其实好多人笨,并不是真笨,是不去想那些会可能损害人际价值原则的事,要没了界线,人他妈一天一万个点子也想得岀来。但要都这样,这世界也就完了。所以智慧是价值之下的东西,智慧要为价值服务。反价值的智慧不是智慧。象秦始皇他真那么厉害能灭六国啊?不!他敢破坏价值,敢去侵犯占领灭掉他人罢了。

经济双轨制当年提岀时,也正是没从价值亦即公正方面去考量,才使它也成为酿成八十年代未的社会大乱的根源之一。此刻又搬出这一口号,要点不顾廉耻的勇气的。

历史与逻辑是那么的合一。那次双轨制参与引发的大乱及至大流血,造成政治外交上的被动,于是政治外交上也开始了双轨制。与世界主流国家、也即认可人权、普世价值的国家相处是一轨,与专制的恐怖的国家相处又是一轨;对外国人是一轨,对国人又是一轨;在外面说的普世价值民主自由是一轨,到国内高叫“绝不”又是一轨。好在,这人民潜意识中已无了价值,也不会去判断你说的真假,也不想去信任或不信任你,反正你能作假,他也能作假:地沟油、毒奶、你还做得过他?社会,你不负责任,他还想负责任?崩溃吧!他巴不得!

这双轨制的玩意儿,是八十年代的祸根之一,是一帮又赖着体制吃饭、又想显岀自已智慧以讨得点名声身价的精英们下的软蛋。现在又搬到外交上去用怕没那么简单,人家可是讲普世价值的,你玩多了这双轨制,怕是要把点信誉和信任都玩完的

评论

47

点击

7920

收藏

支持

508

反对

2