神马文学网文强没有“保护伞”，重庆打黑败笔？
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/29 16:10:41
文强没有“保护伞”，重庆打黑败笔？
作者：两江居士转自：http://www.maoflag.net/?action-viewthread-tid-1448045
风起云涌、雷霆万钧，举国叫好的重庆打黑，以文强二审维持一审死刑判决为标志，而暂告一个段落。之前，人们充满期待的，不仅是要揪出文强这把重庆黑社会的“保护伞”，更要揪出文强身后的“保护伞”。
令人失望的是，迄今为止，重庆打黑除恶，掀翻的最大“保护伞”只是文强，只有文强！换句话说，文强没有“保护伞”。
这无论是从理论上分析，还是从现实上判断，都是不可能的。在时下中国，黑社会从孳生，到成长，再到壮大，没有“保护伞”，那是绝对不可能的；而官场上的“保护伞”，除了小的，还有大的。所谓伞中有伞，伞上罩伞，伞伞相佑，伞伞相护，这是谁也无法抹去的现实。
文强之所以能成为重庆黑社会的“保护伞”，首先得益于其身后“保护伞”的庇护，否则的话，他会寸步难行的。那位80多岁的重庆政协委员，一语道破了其中的天机。而现在展现在人们面前的，只有文强，才是重庆黑社会的最大“保护伞”，这怎能服众呢？
可以这样说，对重庆的黑社会而言，文强只能算是重庆官场上一把小“保护伞”而已，离真正的“保护伞”，还差得很远，还不是真正意义上的“保护伞”。文强的作用，只不过是其背后“保护伞”的“代言人”，或者说是“替代品”。
现在，“代言人”已经哑声，“替代品”将要终结，而文强背后的“保护伞”，仍隐藏在缙云山的深处，这对于重庆今后的打黑除恶而言，很难说不是一个遗祸！从某种意义上看，没有揪出文强身后的“保护伞”，重庆的打黑除恶，不能算是一个完整的结局，不能说是一个全面的胜利。大家说，对吧？
我要声明一点，在这里，我没有任何否定重庆打黑除恶的意思。我之所以这样说，是为没有揪出文强背后的“保护伞”而遗憾，而担忧。重庆今后的打黑除恶该如何深入，该向何处发展，是包括我在内的所有人都十分关注的重点，对吧？
有必要说明的是，尽管在重庆打黑除恶第一阶段没有揪出文强背后的“保护伞”，是不是就一定意味着文强身后的“保护伞”永远不会显形，也未必能这样说，这或许正是薄熙来特殊的筹划与谋略也未可知。从薄熙来“誓将打黑除恶进行到底”的决心中，我们仿佛看到了希望，看到了前景。我相信，随着重庆打黑除恶的进一步深入，文强身后的“保护伞”，一定会现出原形的！
你可能对下述文章有兴趣：
到底是谁在反对、破坏改革开放？
旗帜鲜明地反对历史虚无主义