张贵峰:教育平等 复杂的不是制度

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 17:38:39

张贵峰:教育平等 复杂的不是制度

-依照教育部下发的《关于组织申报国家教育体制改革试点的通知》,流动人口子女在流入地平等接受义务教育和参加升学考试、推进高校招生考试制度改革,纳入教改“先行先试”范畴。16日教育部下发通知,希望各地申报改革试点,并提出方案。教育部有关负责人承认,进城务工人员子女参加高考问题,涉及高考制度、户籍制度,加之各地上大学机会差异较大,“相当复杂”。(5月17日《新京报》)

推进包括流动人口在内的教育平等,确实“相当复杂”。既复杂在许多相关制度如高考、户籍制度的重新设计和调整,也复杂在流动人口流入地与流出地之间政策制度的相互配套。但归根结底的复杂之处,在笔者看来,其实并不在上述这些——因为即便制度设计、政策配套再复杂,我们也并不缺乏改进它的智慧和能力,而在于,改革背后所必然牵涉到的利益格局的重新分配和调整。

“流动人口子女在流入地平等接受义务教育”,意味着流入地必须将本地的教育资源拿出来与外来流动人员共享,而“参加升学考试”更意味着,要将本地的高考名额、上大学尤其是上名牌大学的机会,割让一部分给外来流动人口。这其中,涉及到的流动人口与本地人口、流出地与流入地、城市与乡村之间种种利益上的重新分割,无疑错综复杂。

三十余年的改革史一再表明,任何改革措施无论大小巨细,到头来,实质都是利益的改革,经济领域内的许多改革是如此,社会领域内的教育改革同样如此。而改革之所以必要,又是因为,既有的利益格局并不公正和平等,就像教育部有关负责人承认的“各地上大学机会差异较大”——有限的升学机会,畸形地向少数教育资源原本丰厚的特大城市倾斜,完全相同的高考成绩,在不同地区之间,却可能有天壤之别的升学待遇。

要根本改变这种不平等,从制度设计的角度看,显然并不复杂。比如,除去应当照顾的边远少数民族地区之外,在全国各省市之间,严格按人口比例来分配包括上大学名额在内的教育资源,或者,干脆取消分省招生的高考招生制度,实行真正全国统一的分数线和录取标准。

现在的问题是,改革的组织者决策者,能否拿出壮士断腕的勇气和决心,来破除这种不平等的复杂利益格局,摆脱既得利益者的阻挠和干扰?如果不能,那么教育改革肯定还会一如既往地“相当复杂”,甚至很可能是“越来越复杂”——关于这一点,在上一轮不甚成功的教育改革,乃至医改、房改等改革中,我们无疑都并不缺乏相关的经验和教训。