全球化给中国人带来的机遇和挑战

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 13:46:51
本书为什么从人类起源开始论述当今的全球化,因为就某种意义上来说,从原始人类第一次开始迁徙到全世界的时候起,人类社会已经开始了全球化的漫长过程。从低级到高级、从局部慢慢扩展到全世界、从开始人类分为主要的人种,到后来局部和大面积的混血、从最初的畜牧业和农业文明的萌发到这种文明传播到全世界、从希腊罗马人最初的经济和殖民扩张到现在的经济和政治全球化。在这个漫长的过程中,真正推动人类进步的是人类自身的迁徙活动和由此导致的人类生存技能的开放和广泛的传播;是各种独立发展起来的社会形态和文化积淀在不断地反复地进行大融合与积累。在这个基础上,不断创造出新的东西来,然后再进行新的交流。谁处在不断的扩张、学习、创造、交流的前锋,谁就能够发展,谁就可以主导这个世界的前进。
实际上,我们当今西方国家强力推行的经济全球化对于发展中国家是一个机遇,是有利的。他们强制推行的只是一种价值观,是又一次十字军的东征。对一个发达国家和一个发展中国家而言,如果在这两个国家之间完全取消关税,同时假设双方的贸易是基本公平的,而且双方又完全没有出口限制,与我们所担心的发达国家瓜分发展中国家市场的情况相反。这种看似公平的贸易,在这种情况下实际上是对发展中国家是有利的,发展中国家在有意无意中分享了发达国家科技和管理进步的成果。发展中国家的低的劳动力价格造成的产品价格优势,同时冲击了发达国家的高劳动密度的产品,出于同样的理由,发达国家的普通产品也很难打入发展中国家的同类市场,给他们的制造业造成有效的冲击。而实际上这种情况是不会发生的。发达国家利用他的贸易优势,设置了各种各样的出口限制,用以保证它对高技术产品的价格的剥削性和垄断性,同时又利用反倾销法案对涌入的低价产品收取额外的关税。因为这种国际贸易规则是由发达国家来制定的,使得贸易双方变得非常不公平。
发展中国家的这种现状,有没有办法解决呢?办法是有的,就是像现在中国所采取的适度的计划经济体制,由国家拨巨额资金去跟踪和研制这些高端产品。因为研制过程是只有投入,几乎没有产出的,换句话说是完全亏损的。所以市场经济中的正常的企业和公司是无法承担的,而这些产品在研制成功后,为了压低国外同类产品的价钱,通常是以接近成本的价格在国内生产和销售的,这些都是完全的市场经济国家很难做到的。前苏联在这方面做得就很好,他的高技术产品,特别是高技术的军事装备,全部独立自主的研制,并一直处于世界领先的位置。中国自己的飞机制造业的落后就是一个例子,中国的飞机制造在国外航空巨头的各种阴谋诡计的打击下和市场垄断性竞争的压力下很难发展。中国每年花巨资购买大量的军用和民用飞机。为什么不用这些钱来建立中国自己的飞机制造业呢?据说,中国未来二十年仅国内的民用航空市场就需要飞机3200架之多。未来5年的飞机需要量可能就接近500架。买这些飞机需要巨额的资金,我们有这些资金和这个庞大的市场,足可以建立和养活我们自己的干线飞机制造业。这是中国高科技产业崛起的难得的机会。我们为什么不可以成套引进欧洲空客或者相关航空大国的全套技术来生产我们自己的干线飞机,这在经济上肯定也是非常合算的。另外,在高科技方面,一定要把 “宝”压在自己力量的基础上,不能因为有钱就可以什么都去花钱买,太懒惰、太依赖别人。我们在干线飞机方面所吃的亏和得到的教训,就说明了这一点的。在军用飞机上,就更是这样。在未来空军主导常规战争的情况下,一个国家作战飞机的先进与否,将关系到国家的命运。在现代战争中,一旦失去了制空权,任何一场仗都无法打赢,甚至连最基本的生产都无法维持。在这方面最先进的技术,没有人会卖给你,你必须自己去搞,没有什么捷径可走。
中国对应全球化的最好方法是:把经济发展的重心,适度的移到国内来,移到发展中的中国巨大的国内市场;打通生产、流通、消费所有环节,尤其是国内的消费这个死结,使国内市场活起来;大力发展实实在在的制造业,造成中国实际的物质财富的明显积累,使中国真正的工业化;而利用国际市场,来跟踪世界先进技术、先进产品、先进的管理,来指导和牵引国内市场的发展方向;使国内市场既能高速发展推动中国经济的腾飞,又跟踪国际市场潮流,不减弱在国际市场的竞争力。利用一段时间给中国的弱点进行补课,改善中国商品在国际市场上比较吃亏的现象。
国内市场和国际市场就象两台同时运转的发动机,缺了哪一个,都使这个国家的经济失去一半的动力。中国这样大,中国的市场是更为可靠、更加重要、更加使中国老百姓受惠也最能调动他们积极性的经济驱动力。许多外公司就是因为看中了中国了这个巨大的市场,才跑到中国来的,虽然后来许多公司仅仅利用了中国的廉价的劳动力。我们忽视了这个偌大的市场的根本原因,是我们的一些领导人高高在上,忽视了老百姓的利益,不是一开始就看出“以人为本”的重要性,更多地看重的是政绩,不是实实在在地提高中国老百姓的生活水平。这和中国老百姓手里没有一人一票的直选权可以主宰政府的命运不无关系。
中国目前的多种经济体制共存的经济体系,对于中国当今的经济发展和当前的世界形势来说,对中国是十分有利的。中国可以利用自己本身存在的纯资本主义的经济体制,在吸引外资、发展一部分具有很强竞争力的资本主义经济,通过这些经济来增加中国政府的税收和完善中国的市场体制。中国还可以利用一部分集体经济体制和乡镇企业,来解决农村和一部分乡镇的贫困问题。中国同时又可以利用国有的大中型企业为主,组织跨国的垄断公司走向世界,同时利用大型国企发展,跟踪世界先进水平的尖端的高科技工业和军事工业,用来保证中国的实际实力和战略的安全性。在这一点上,日本虽然没有大型的国营企业,但仍然以国家的实力支持大型的私人企业逐步成为跨国垄断公司,来增强日本的经济实力。所以日本也和中国一样都存在巨额的银行坏帐。
外资在中国的投资得以迅速的发展,还有一个不为别人重视的原因,这就是中国的各种法律法规的不完善。这种不完善却成了中国的一种优势,和西方国家极其复杂和繁琐的法律、法规、各种经济和金融运行规范的现状相比,中国的市场和金融运行环境简直是一张白纸。外国公司在中国无论是投资还是开拓市场,除了到处可以遇到的腐败现象以外,简直可以畅通无阻,而腐败却成了一种润滑剂,可以打通政府的所有关节。这也构成了中国投资环境的一个特色,在中国,没有律师一切工作照样可以顺利进行,使中国的市场成了具有真正意义上的规矩很少的完全自由的市场。
中国已经成了世界全球化经济的试验场,世界上有名的跨国公司已经都来到中国进行投资。这也就是说,资金已经可以在世界范围内大量的流动,它流到哪里,取决于你这个地方能够不能够产生超额利润,只要中国的市场足够大,世界各地的资金就可以继续流过来。比如,美国给中国政府施加压力,希望人民币能够升值,世界各地的金融炒家蜂拥而至,几千亿美金和外汇一夜之间就涌入了中国,充分证明了资本无国界的论断。这些钱当然不是中国的,我们可以充分地利用它,钱是用来投资的。如果投资、生产销售、再投资或者再消费的全过程如果都在中国进行,从某种意义上来说这些钱就一直留在中国,中国人利用这些钱来投资最好也要在中国境内,进行低风险投资,尽管利润可能很低但是它能够促进中国的经济发展,拿到国外去投资基金,尽管可靠性较高也是只能促进国外的经济发展,可在中国境内却干什么事情都没有钱。另外,就是拉动中国的消费市场,让在中国生产的产品一部分在国内销售,使中国的财富总量得到一定的积累,不要总是外国的原料、外国的设备、中国人生产出来又拿到国外去销售,中国人大量的赔上了资源,却只拿到一点点可怜的加工费,剩下两手空空,中国还是一穷二白。
另外,要建立必要的金融和商务中心,包括世界性的交易中心、大型度假海滩、世界性游乐中心等等,使外国公司在中国赚的钱,不但可以在中国再投资,也可以在中国消费。使中国不但是投资赚钱的好地方,也是世界性销售和交易的好地方,还是世界性高档消费和长期生活工作的好地方。这样就需要大量的廉价的白领劳动者,通过他们把资本运行的全过程留在中国,赚到钱也不用汇回国去,直接留在中国的总部里,因为在中国投资利润最高、在中国销售可以卖出最好的价钱、而在中国消费也最豪华、最实惠、服务最周到、消费种类最齐全。
全球化不只是制造业的事,还包括金融和服务业等,中国除了在农业上完全没有任何竞争力以外,其他行业都有明显的差别优势。比如,中国每年都有大量的大学生毕业,就业十分困难,如果我们在学校有目的的进行培养,毕业后再加以一定的培训,这些人都会成为廉价的白领人员,这样我们在与发达国家的主要行业服务业进行竞争的时候,就有了绝对的劳动力优势。比如,美国的服务业就占美国国民总产值的百分之七十之多,这些人相当一部分直接或间接地从事国际金融和国际贸易的相关服务工作,是一个非常巨大的并可以产生虚拟增值的市场。这些工作由百分之几拿到中国来做都是一个不可估量的收获,在这一点上中国的白领劳动者在价格上和人数上都有绝对的优势。关键是如何培养众多的国际贸易人才,并在中国形成国际服务业的小气候。我相信,在这方面,中国同制造业一样具有压倒性优势,只要我们去做中国同样也可以成为世界服务业的中心,比制造业赚更多的钱。由于金融业和商业可以产生超额的利润,产生大幅度的资本的虚拟增值,所以中国必须大力发展国际性的商业和金融业,赚取超额利润来补贴制造业的发展,不单单是利用商业来推销自己的产品,而是要组建和收购像沃尔马那样的巨型跨国商业企业,利用中国的日用产品廉价的优势,打进世界商业领域。既推销了中国的产品,刺激中国制造业的发展,同时也可以减少和打破发达国家利用它的销售渠道对中国的企业所进行的超剥削现象。在一定意义上冲破发达国家的贸易保护主义和关税壁垒,巩固中国制造业的发展成果,在世界各地到处建立大型的中国商业城,发挥中国人从商的悠久历史和温州及晋商的精神,向犹太人一样,让中国商人的风采也扬名世界。
以制造业为主的单一发展模式,在世界经济和对外贸易上是明显吃亏的,如果中国能够在世界商业活动中占一席之地的话,中国现有的汇率政策才对中国的经济更有利一些。因为商业和金融业参与某些资本的虚拟增值过程,这样才能真正享受资本主义发展带来的好处,分享美国经济的超额的剥削性利润。这样,就要求中国在世界各地设立自己的贸易中心,雇佣当地人推销中国和世界的产品,形成属于自己的销售和信息渠道,来带动中国制造业的发展,并有利于中国高技术产业的信息采集和追踪世界先进科技的发展。这件事情最初只能政府来做,一般企业通常不具备这样的能力,这包括普通中国企业在国外遇到反倾销起诉等,企业自己来做力不从心,并且是得不偿失的事,只能政府来做,这也是政府的责任和义务。
中国已经初步的完成了“请进来”的发展(制造业)阶段,现在必须开始 “走出去”鼓励中国商人向全世界进军的经济发展的高级阶段,利用中国的外汇优势,不要去投资别人而是投资自己。因为中国政府为了吸引外资把国内的工资压得过的,使成千上万的中国工人,在外国资本的企业里辛辛苦苦地拼命工作,只能勉强维持生计,什么都没有拿到,两手空空;国家却因此积累了大笔的外汇,这些钱都是中国工人的血汗钱,应该拿来投资中国的经济来改善普通下层百姓的生活状态。而不是用来购买国外的低收益的基金,拉低了美国的基金利率,刺激了美国的房地产和股市的市场繁荣,从而支持人家的经济发展;更不应该进口豪华汽车等高档消费品,来拉大中国的贫富差距。这样做,至少对仍在外国资本家血汗工厂里工作的中国工人是不公平的。
让中国的商人和商品走出去,走向世界。仿照沃尔马等其他西方人先进的商业模式,把以人民币生产和制造的中国产品直接换成外汇,带回中国来。就像我们在工业生产中搞深加工一样,实际上在生产制造和销售这个链条上,越靠后的环节利润越高。这就是为什么美国的服务业高达70%以上的原因,但这最好是对国外的服务,因为你要赚外国人的钱。销售搞好了比辛辛苦苦的生产者利润高的多,在这个人剥削人的资本主义世界上,傻干活儿的和干傻活的人和国家是最吃亏的,还消耗宝贵的能源,必须形成中国人自己的生产销售一条龙。
在农业方面,俄国是地多人少,俄国当初把农民吸引到集体农庄来的时候,是以向农民提供拖拉机和政府提供信贷款作为诱饵的。而中国是地少人多,中国当时的农业机械化水平是极低的。所以,中国当时开始农业合作化时,是明显的有些画蛇添足的。而在工业化发展到一定水平的今天,中国农业在土地如此之少的情况下,仍然在采用一家一户的把土地分割后的个体经营的方式,又显得十分落后的。因为,它严重阻碍了农业机械化和现代化的实现,很难使农业生产的效率进一步提高。实际上,中国解放以后的农业政策,一直不是很成功的。中国的农业人口众多,土地稀少,它与土地众多人口稀少的美国农民,在资源上完全没有处在一个平等的竞争基础上,这种竞争是不公平。如同几十个甚至几百个中国农民在与一个美国农民争饭吃。同样在纺织工业上,中国人力资源的优势就是明显的,它与美国工人的高劳动力价值也不是处在同样的公平的竞争环境中。如果两国设立同样的看似平等的关税,实际上是不公平的。在当前的国际竞争的形势下,中国应当有权保护自己的、尽管它看上去十分落后的农业,因为它必须考虑如果发生战争,中国能够保证他的粮食的自给自足。全世界农业,大部分政府是有补贴,只有中国没有。但如果我们能够尽快地推进政治和经济全球化,中国可以不再考虑战争和与其他国家进行竞争的问题。中国的农民,在有美国农民参与竞争的情况下,全部合理的转移到其他高劳动密度的产业中去,例如手工装饰品生产、比如纺织行业等等;而美国也会放弃像纺织行业这种低附加值的产业,形成国际化的按人口密度、按生活水平、按资源的合理的国际产业分工。这将是合理利用分配不均的各国各地区的地球自然资源、和人类人力资源,促进人类共同发展的必由之路。