十年砍柴:我被“参阅”了(东方早报 2006-3-16)

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/27 21:56:51
十年砍柴:我被“参阅”了
 早报记者 徐德芳 责任编辑 黄维嘉    2006-3-16 2:23:52       从去年年底开始,各媒体陆续披露了一批“涉嫌抄袭”事件。现在,通俗学术作品也遭遇了类似的尴尬。13日,著名网友“十年砍柴”在“天涯”、“凯迪”等著名中文网络社区发布帖子,声称自己出版于2004年6月的作品《闲看水浒:字缝里的梁山规则与江湖世界》被“参阅”了。
    这本被指侵权的书是新华社于2006年2月出版的《帝国潜流:水浒灰社会解密》,作者是李光阁。十年砍柴逐行比较了两本书,发现了许多令人费解的相似之处。十年砍柴指出,《帝国潜流》相当部分章节设置,与自己的《闲看水浒》雷同。比较各自的标题就可以窥见一二。比如自己写了《小吏的能量》,李则有《小吏当道》一篇;自己写《古老的“做局”艺术》,李则写了《做局的学问》;自己的《黑老大在狱中的地位》,从罪犯宋江进入监狱,受到监狱官差戴宗、李逵的关照和拥戴来分析官场和黑社会的近缘关系,而李书则以《官差涉黑定律》,分析水浒中官员和黑社会一体的现象。举的例子也是宋江进江州监狱,受到戴宗、李逵关照的事情。
    十年砍柴指出,在这些雷同的章节标题下,《帝国潜流》存在大量与自己相似的表达方式,比如十年砍柴在引言中写“如果林冲被陷害后,能有合理的救济渠道,这位才干出众、忠心耿耿的职业军人不会上梁山;如果潘金莲能够支配自己的爱情和婚姻,她也不会沦落为毒害亲夫的罪犯;武松如果能通过正常的司法程序为死去的武大讨个公道,他也不会举起复仇的尖刀……”而这段话在李光阁的《导言》中几乎一字不差地出现了。
    上海东方早报记者设法与十年砍柴取得了联系。他说就在几分钟前,该书的责任编辑刘飞给他打了电话。刘飞强调,这一情况的发生,主要责任在自己,由于工作失误导致李光阁原有的注释被全部删除,才令十年砍柴误认为出现了“抄袭”的情况。十年砍柴认为,刘飞的这一说法,与此前武汉大学一位教授被指抄袭后的解释如出一辙。这样的说法无法让自己感到信服。对于诸多连字句都雷同的部分,他更难相信曾经注明了出处。十年砍柴表示,自己正在与律师讨论具体事宜,如果能成功收集到证据,不排除使用法律手段解决这一问题。
    随后在接受电话采访时,刘飞再次向上海东方早报记者表示,是自己主动要求将原注释删除,才导致该书被指“抄袭”。
    据悉,《帝国潜流》的作者李光阁近日也致电十年砍柴,向他“表示歉意”。但在十年砍柴追问是否承认自己抄袭时,他没有正面回答,只是要求“见面再谈”。
十年砍柴:我被“参阅”了(东方早报 2006-3-16) 十年砍柴:我被“参阅”了(东方早报 2006-3-16) 十年砍柴:我的书如此大胆被“参阅” 十年砍柴:看看新华出版社责任编辑对我被“参阅”的解释。 十年砍柴:“文大师”大在学问还是包装(东方早报 2009-2-20) 十年砍柴:铜臭上喷香水的“雅贿”(东方早报 2010-4-22) 十年砍柴:告别梁山,我有信心 十年砍柴:告别梁山,我有信心 十年砍柴:告别梁山,我有信心 十年砍柴 警察执法也要讲“法”治了(东方早报 2006-3-2) 治安管理处罚法不能成了“罚款法”(东方早报 2006-3-2) LG杯我包揽冠亚军 韩国“噩梦”来了-东方早报网(2005-10-20) 冰启:当“领导找我了”成为教授的荣幸(东方早报 2008-10-24) 东方早报专访姜文:我就是要站着把这钱给赚了 825万“陈逸飞《飞天》”疑为克隆(东方早报 2006-3-16) 十年砍柴:矿难,真的只是冰冷的数字了? 十年砍柴:孙悟空强拆了猪八戒的云栈洞 东方早报 徐迅雷:为什么我存在却不被承认(东方早报 2006-1-19) 袁晓明:我更愿意从中国媒体读中国新闻(东方早报 2008-7-16) 葛剑雄:我怎样做“中华文化标志城”规划(东方早报 2008-3-13) 十年砍柴:解剖“分众”,看谁出卖了我们的信息(新京报 2008-3-21) 郭宇宽:收废品这点小利,政府就别争了吧(东方早报 2009-4-16)