一个台湾人对贪污腐败的评论

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/26 23:37:01
腐败人人讨厌,但这不代表你们这些毫无思考能力的中国人就该笨到不懂腐败。贪污至少有四种:
1. 完全没有人贪污,这叫放屁。
2. 上层放任下层贪污。
3. 上层贪污,下层不敢贪污。
4. 每个人都贪污。
中国历史上经常发生(4),这是最糟糕的状况,直到今天共产党也不能完全解决,所以毫无思想能力的大众会讨厌贪污。从近代的经验看,国民党在孔宋时代,不但是(4),而且到最后根本就是毫无节制,所以丢掉江山。到了台湾以后,蒋氏父子确实痛定思痛,但是为了笼络台湾地方政治势力,只好往(2)的方向移动。李登辉上台之后,慢慢又往(4)走回去。到今天状况恐怕只有越来越差。
中国共产党这些年来最多也只能走向(2)。我们知道一些高层领导人原则上清廉,但是他们管不动底下。表面上我们尊敬这些人,但是人民生活照样苦不堪言,最多只是比(4)好一点点。
有人说“美国建立的强大的信用体系可以追查每个商业个体小到1000美元的资金出入,几乎杜绝了基层腐败的可能”,某种程度也许可以这样说,但是会说这种话的人显然是没想过(3)的可能。一个国家能搞到总统侵略外国惨败,到现在连最基本的弹劾都不敢动,这个国家对高层的内部控管跟笑话也差不了太多。但是只要高层还有权控制,基层就很难过于造次。中国也只该走向这条路。
其实(3)才是最大的贪污。因为(3)也包括人民贪污,公仆不敢贪污。成熟的民主国家,政客会对人民滥开支票。如果说政客对人民塞好处不叫贪污,我会觉得很虚假。事实是越成熟的民主国家,人民的贪污越严重。人民的贪污有很多种,以下只是举例:
* 政府用武力或强迫力得到廉价外国资源(例:美国控制中东石油→对非美国的国家不公平)
* 政府用货币及外汇政策支撑国内泡沫经济(例:美金币值高估多年,美国人狂消费外国进口物资→对外国出口国不公平)
* 利益团体获得政府补贴(例:美国农业补助→对外国农业不公平)
* 利益团体获得法律特权(例:美国著作权法不断延长保护,还要外国保护著作权→对一般大众与其他产业不公平)
* 政府用地方建设买票(例:在某个州兴建没有实际需要的大工程→对别的州不公平)
* 设计身份补贴(例:美国的affirmative action→对其他身份的人不公平)
* 对企业提供保护主义(例:太多了)
当人民贪污的时候,高层一方面得到选票,另一方面他们也有办法从中获得实际利益。你眼中的轻微贪污,其实才是最大的贪污。贪污是一种不正当、不道德,动用公权力的分配资源。(2)跟(4)分配的只是自己国内的资源,(3)则可以把外国资源也抢来分配。谁的贪污大?