神马文学网记者是什么？
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/05/04 08:41:08
记者是什么？《现代汉语词典》解释为：“通讯社、报刊、广播电台、电视台等采访新闻和写通讯报道的专职人员。”这个解释太简单了，怎能反映我国新时期形形色色、林林总总的记者形象？有人说：记者是无冕之王（果然吹牛不上税)(根据网友意见，此句改为“果然拍马屁不上税”）；有人说：记者是喉舌（好像别人没长嘴）；还有记者自己说：“我是党的一条狗，守在党的大门口，党让咬谁就咬谁，让咬几口咬几口。”（俗不可耐，不仅糟蹋自己，连党也给糟蹋了，好在没说是哪个党，大概是“民进党”吧？）老翁大半生接触过记者无数，多多少少还有点发言权。所以在明确“记者是什么？”之前，先弄清“记者不是什么？”。
首先，记者不是作家。不能像曹雪芹、罗贯中一样坐在家里任思绪飞扬，杜撰出多姿多彩的故事来。任何形象思维、“合理想象”都不行，对于基本事实添油加醋、移花接木都违背新闻道德。更别说混淆黑白、颠倒是非、肆意编造、哗众取宠了。那就是职务犯罪，属于造谣、诬陷、诽谤……应依法论处。
其次，记者不是侦探。常在电视上看到记者“偷拍”一些违法活动的镜头。老翁不禁想：凭什么他就可以暗藏摄像机去窥探他人的秘密呢？许多本来是人家公安、工商等行政执法部门的工作，记者有什么权力越俎代庖、非法偷拍？也许意在揭露违法、纠正违法，可是这种行动本身就已经违法了。不能因为动机不坏就不顾法律尊严，否则记者会成为窥探他人隐私的始作俑者。（必要时可根据新闻线索，经相关执法部门批准联合行动。）
第三，记者不是商人。老翁亲身经历过一次被采访，事后记者来电话说：“您的谈话十分精彩，我们准备出一期图文并茂的特刊，您只需出一万元即可。”
我说：“我不知道你们也是商人，才接受你们采访。我不和记者谈买卖。”我那篇“精彩谈话”结果如何，可想而知，没招来一顿诽谤已属万幸。社会上买卖新闻、有偿报道的丑闻屡见不鲜，造成记者的形象每况愈下。
第四，记者不是演员。深入到百姓中间，一定要以平常心对待群众，人家把你当成他们当中的普通一员，才会和你说心里话。切不可装腔作势、搔首弄姿，一副鹤立鸡群的架势，谁肯买你的账？凡是时时处处摆出记者招牌，当众表演自己愚昧的，其角色绝不会是正面形象，而多数是个可笑的小丑。
第五，记者不是教师。要反映客观现实，就该老老实实深入调查研究。可偏偏有些记者，好为人师、“循循善诱”，千方百计“逼”你说他想听的话，侯跃文教赵丽蓉“司马光砸缸”可不是胡编乱造，生活中这种事为数不少。根本原因是把群众当傻子，以为不经过记者调教就不会说话。于是才有千人一面、众口一词，假大空充斥媒体的现象。都是同一类师傅教出来的。
第六、记者不是裁判。不能随心所欲的评头论足、褒贬臧否。特别是对有争议的事件，媒体发表出来是要让全社会见仁见智，共同关注讨论的。而有些记者偏爱做裁判，指手画脚、说三道四，试图让整个社会都随着他的意愿去品评是非曲直。稍有不同意见，即暴跳如雷，“连新闻记者都敢顶撞……”，“在记者面前，态度依然强硬……”一类字样屡屡见诸报端。老翁不明白：记者什么时候成了真理的化身？
第七、记者不是上帝。有记者不无自豪地说：“老百姓有困难不愿意找政府，而愿意找记者。”好像记者成了救苦救难的观世音。对于一个法治社会来说，这毕竟是不正常的现象。舆论监督固然十分必要，但它决不能代替执法。可是个别记者俨然“钦差大臣”，摆出领导的架势到基层发号施令。稍有怠慢，或甩给你一堆污言秽语；或用“春秋笔法”含沙射影、暗箭伤人。个别记者牛皮哄哄、威风八面，真比贪官污吏还令人讨厌。
老翁不乏记者朋友，有资深“老枪”，也有报坛新秀。我感到他们多数都没有上述毛病，我由衷的敬佩他们。（老翁曾与一位获得范长江奖的优秀记者谈及上述观点，原以为他会骂我偏激，不料他还让我加一条：记者不是娼妓，不能出卖灵魂。这话太难听，就不写了吧？）
那么记者应该是什么呢？很简单，就是做一面清晰明亮、一尘不染的镜子。把大千世界真实、客观地反映给大众。相信广大人民群众有能力区别假恶丑、认同真善美。中宣部号召记者学习穆青，人家那才是最典型的忠于生活的记者。
人家能流芳千古，别的记者朋友也一定能。
首先，记者不是作家。不能像曹雪芹、罗贯中一样坐在家里任思绪飞扬，杜撰出多姿多彩的故事来。任何形象思维、“合理想象”都不行，对于基本事实添油加醋、移花接木都违背新闻道德。更别说混淆黑白、颠倒是非、肆意编造、哗众取宠了。那就是职务犯罪，属于造谣、诬陷、诽谤……应依法论处。
其次，记者不是侦探。常在电视上看到记者“偷拍”一些违法活动的镜头。老翁不禁想：凭什么他就可以暗藏摄像机去窥探他人的秘密呢？许多本来是人家公安、工商等行政执法部门的工作，记者有什么权力越俎代庖、非法偷拍？也许意在揭露违法、纠正违法，可是这种行动本身就已经违法了。不能因为动机不坏就不顾法律尊严，否则记者会成为窥探他人隐私的始作俑者。（必要时可根据新闻线索，经相关执法部门批准联合行动。）
第三，记者不是商人。老翁亲身经历过一次被采访，事后记者来电话说：“您的谈话十分精彩，我们准备出一期图文并茂的特刊，您只需出一万元即可。”
我说：“我不知道你们也是商人，才接受你们采访。我不和记者谈买卖。”我那篇“精彩谈话”结果如何，可想而知，没招来一顿诽谤已属万幸。社会上买卖新闻、有偿报道的丑闻屡见不鲜，造成记者的形象每况愈下。
第四，记者不是演员。深入到百姓中间，一定要以平常心对待群众，人家把你当成他们当中的普通一员，才会和你说心里话。切不可装腔作势、搔首弄姿，一副鹤立鸡群的架势，谁肯买你的账？凡是时时处处摆出记者招牌，当众表演自己愚昧的，其角色绝不会是正面形象，而多数是个可笑的小丑。
第五，记者不是教师。要反映客观现实，就该老老实实深入调查研究。可偏偏有些记者，好为人师、“循循善诱”，千方百计“逼”你说他想听的话，侯跃文教赵丽蓉“司马光砸缸”可不是胡编乱造，生活中这种事为数不少。根本原因是把群众当傻子，以为不经过记者调教就不会说话。于是才有千人一面、众口一词，假大空充斥媒体的现象。都是同一类师傅教出来的。
第六、记者不是裁判。不能随心所欲的评头论足、褒贬臧否。特别是对有争议的事件，媒体发表出来是要让全社会见仁见智，共同关注讨论的。而有些记者偏爱做裁判，指手画脚、说三道四，试图让整个社会都随着他的意愿去品评是非曲直。稍有不同意见，即暴跳如雷，“连新闻记者都敢顶撞……”，“在记者面前，态度依然强硬……”一类字样屡屡见诸报端。老翁不明白：记者什么时候成了真理的化身？
第七、记者不是上帝。有记者不无自豪地说：“老百姓有困难不愿意找政府，而愿意找记者。”好像记者成了救苦救难的观世音。对于一个法治社会来说，这毕竟是不正常的现象。舆论监督固然十分必要，但它决不能代替执法。可是个别记者俨然“钦差大臣”，摆出领导的架势到基层发号施令。稍有怠慢，或甩给你一堆污言秽语；或用“春秋笔法”含沙射影、暗箭伤人。个别记者牛皮哄哄、威风八面，真比贪官污吏还令人讨厌。
老翁不乏记者朋友，有资深“老枪”，也有报坛新秀。我感到他们多数都没有上述毛病，我由衷的敬佩他们。（老翁曾与一位获得范长江奖的优秀记者谈及上述观点，原以为他会骂我偏激，不料他还让我加一条：记者不是娼妓，不能出卖灵魂。这话太难听，就不写了吧？）
那么记者应该是什么呢？很简单，就是做一面清晰明亮、一尘不染的镜子。把大千世界真实、客观地反映给大众。相信广大人民群众有能力区别假恶丑、认同真善美。中宣部号召记者学习穆青，人家那才是最典型的忠于生活的记者。
人家能流芳千古，别的记者朋友也一定能。