魏晋南北朝时代声妓特别发达之原因 1cccc

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 04:23:38

作者 : 王书奴

这个时代,声妓燕乐,空前发展,是什么原故呢?试举之如下:
一、学说之影响。
《列子》这部书,本是东晋张湛辈假托的,但适合当时士大夫口胃,故南北朝时社会习俗,颇受深切之影响。《伪列子》第七篇题曰杨朱,述朱说颇详。杨朱说:“百年寿之大齐,得百年者千无一焉。设有一者,孩提以逮昏老,几居其半矣;夜眠之所弭,尽觉之所遗,又几居其半矣;痛疾、哀苦、忧惧,又几居其半矣。量十数年之中,迥然而自得,亡介焉之虑者,亦亡一时之中尔!则人人生也奚为哉?奚乐哉?为美厚尔,为声色尔而美厚复不可常厌足,声色不可常玩闻,乃复为刑赏之所禁劝,名法之所进退。遑遑尔竟一时虚誉,规死后之余荣;〖HTXL〗NC24DNC24D〖HTF〗尔慎耳目之观听,惜身意之是非,徒失当年之至乐,不能自肆于一时;重囚累梏,何以异哉?太古之人,知生之暂来,知死之暂往,故从心而动,不违自然所好,当身之娱非所去也。故不为名所劝;从性而游,不逆万物所好,死后之名,非所取也。故不为刑所及;名誉先后,年命多少,非所量也。又说:“万物所异者生也,所同者死也。生则贤愚贵贱,是所异也。死则臭腐消灭,是所同也。十年亦死,百年亦死。仁圣亦死,凶愚亦死。生则尧舜,死则腐骨;生则桀纣,死则腐骨。腐骨一也,熟知其异?且趣当生,奚皇死后?”〖HT5,5”SS〗你看杨朱所主张的这种“眼前利己快乐主义”,纯是厌世的悲观,也都是时势的反动。东晋后中原板荡,人民苦于干戈水火,生命财产朝不保暮,乃产生杨朱一派学说了。一般民众,濡染其说,大家都存“我躬不阅,遑恤我后”的心理,于是“放浪”“颓废”“豪侈”诸种习性,相因而生。尚能说《伪列子》学说于东晋后社会没有绝大的影响吗? 二、国家之风尚及法令。
这个时代南北朝风尚不同:北朝将相多无妾媵。南朝则官职大者可以畜多妻,无形中已成了法令。元孝友《传疏言》:“将相多尚公主,王侯率娶后族,故无妾媵,习以为常。举朝略是无妾,天下殆皆一妻。父母嫁女,必教之以妒;姑姊逢迎,必相劝以忌,以劫制为妇德,能妒为女工。”(见《魏书》)《南史·王宴传》:“宴从弟诩位少府卿,敕未登黄门郎,不得畜女妓。诩与讨声校尉阴玄智皆以畜妓免官,禁锢十年。”〖HTSS〗
看了上面,北朝“举朝略是无妾,天下殆皆一妻”。故北齐时代“家妓”见于记载者甚少,
南齐则“未登黄门郎不得蓄妓”。此等“只许州官放火,不准百姓点灯”的政策,无异助长
家妓的发展。所以这个时候,声妓之盛,终要推到南朝了。
三、朝野崇尚风貌,而社会竞尚放浪修饰。
如晋代贵游子弟,相与为散发裸身之饮,对弄婢妾。梁朝贵游子弟,亦无不熏衣剃面,傅粉施朱,皆显然之证据。《晋书·五行志》:“惠帝元康中,贵游子弟,相与为散发裸身之饮,对弄婢妾。逆之者伤好,非之者无讥。希世之士,耻不与焉。”《颜氏家训·勉学篇》:“梁朝全盛时,贵游子弟,多无学术,无不熏衣剃面,傅粉施朱。”
唐朱揆《钗小志》:“梁陈士人,春游,画衣粉面,弦歌相逐。”〖HTSS〗
又南北朝取人,不专在“才识”“局量”,而专重“风貌”。〖HTF〗
宋孝武选侍中四人,并以风貌。(《南史·王传》)
袁粲见王景文叹曰:“不但风貌可悦,及哺啜亦复可观。”(《南史·王景文传》)
何炯白皙,美容貌,从兄点尝曰:“叔宝神清。”(《南史·何炯传》)
孟昶、孟觊并美风姿,时人谓之双珠。(《南史·孟昶传》)〖HTSS〗
此南朝重风貌的证据,北朝亦然。〖HTF〗
崔浩纤妍白皙,如美妇人。(《北史·崔浩传》)
李神俊风韵秀举,博学多闻。梁武帝雅重其名,曰:“彼若遣李神俊来,我当令刘孝绰往。”(《李神俊传》)荀士逊为中书舍人,状貌甚丑,以文辞见重,尝有事须奏,适武成帝在后庭,因左右传达,传达者不得士逊姓名,乃云丑舍人。帝曰:“必士逊也。”看封题果然。内人无不大笑。(《北史·荀士逊传》)是时南北朝野,均以风貌取人,社会上靡然从风,乃一变为晋之散发裸身。(《晋书·五行志》云云。)再变为梁陈之敷粉施朱,画衣粉面。(《颜氏家训》、《钗小志》云云。)〖HTSS〗举国若狂,荒淫无度。前人所谓“乡觅温柔,不问是男是女”的话,正是魏晋六朝时候的写照。  