给金正日同志的建议

• 发表于：2010-05-10 03:10:28
• 作者:老红旗

    朝鲜今天的苦难处境，90%的责任应该归于美帝国主义！它对朝鲜的经济和军事封锁已经50多年了！！！

    中国的改革开放，至少50%的功劳应该归于毛泽东！--勒紧腰带搞出两弹一星，打破了帝国主义的封锁！搞出大庆等一系列油田，使我国经济根本好转！特别是农业、重工业、军事和国防。

    中国的改革开放50%的功劳应该归于全世界海外华人！（特别是港澳台新马泰）。改革开放前15年的海外投资主要来源于华人华侨！

    中国的改革开放外国很难学好。1，没有一个庞大的海外华人（外侨）群体。2，没有毛泽东式的魄力和英明。3，没有中国那样大的国土面积。4，没有中国那样多的人口。5，没有中国古老的文化传统和向心力（落叶归根）。

    如果一个国家太小，人口又少，他就必须和世界各国保持广泛的经济联系，否则任何一样日用品、轻重工业品都自己造那是不可想象的！就连欧洲发达国家也一样，所以现在欧洲各国非搞欧盟不可，否则就难以持续发展。笔者认为将来国际社会必定要走向大联合。

    对于帝国主义对我们经济军事封锁的作用绝对不能小看！伊拉克从第一次海湾战争1991后被美国封锁，只能用石油换食品，只不过才封锁制裁了10年，而朝鲜已经被美国封锁制裁了50余年！伊拉克有丰富的石油，朝鲜有什么？就是搞点核能还不行。

    美国封锁了我们近30年！给我们造成的损失远远超过......！然而却没有一个经济学家和政治家正视这段历史给我们造成的伤害和损失，所以说他们根本就不是实事求是，忽略了30年经济封锁和军事封锁这个重要因素，单纯从经济角度分析的数据是极其片面和不准确的，甚至是误导国民的精神毒害剂！它使我们的人民不能全面完整看清建国以来我国取得伟大成绩，而只看到近30年建设的成就和医疗改革、教育改革的失败，再把腐败联系在一起，从而又抵消了建设成绩对人们的自豪与兴奋感。

    （其实建国后的前30年，包括文革始终贯穿的一个口号就是抓革命促生产、促工作、促战备！）

    又要不低头，还要发展经济，对金正日来说真是够难的。古巴卡斯特罗也是当今最伟大的英雄！

    如果面对外部敌对势力颠覆的威胁以及内部野心家的配合，如果你是金正日应该怎么办？拱手把自己打下的江山让给他们？？不！只能用高压手段来对付！如果象罗马尼亚和阿尔巴尼亚前领导那样手软和不警惕，下一个掉脑袋的就是你！

    我相信，萨达姆比布什更爱伊拉克和伊拉克人民！金正日也比布什更爱朝鲜！

    但是，应该想尽一切办法保证人民的基本生活，越是困难的时候越要防止腐败，否则就会重蹈前苏联的覆辙。

    朝鲜没有石油，能源和化工就无法发展，没有化工就没有农膜、化肥。中国如果没有大庆等一系列石油基地，今天我国的农业就不会有现在的成绩。

    所以不能把美帝国主义的封锁和制裁说成是金正日闭关锁国！

    更不能把朝鲜经济落后的责任都算在金正日和社会主义的头上！

    如果没有美帝国主义的阻挠，韩国人把资金和技术投在朝鲜，那么也许朝鲜今天的经济可能比我们强！

    但这只是也许，可是历史没有也许......。

    现在不但是年轻人不懂历史，就连一些老年人也在长久的一面倒（不争论）的宣传下忘记了过去的真实。

    毛主席曾经说过：“我们党真正懂马列的没有几个。”

    所以也难怪一般人看问题肤浅。

    现在大家老说过去我们党老搞运动，什么三反五反、四清社教、反右、文革等等。只强调冤枉了多少人，却没看到制止、挽救了多少人的腐败。

    历史上从来没有一个党敢象共产党（毛主席）一样发动群众给自己的党和政府官员提意见，把斗争的矛头指象向自己，有群众监督我们党的各级干部。

    而且历次运动的目的都是为了最大限度地提高人民的爱国热情和劳动热情，生老病死、工作、住房等等都由国家和集体保障，虽然标准不搞但是人人有份，基本平等。

    进入21世纪，是人类精神文明的最大倒退！有钱就是有理、富裕就是文明的错误论点风行全球。为什么？主要是目前没有认清一个根本问题：人类文明的标志是什么？对于人类来说最大的幸福是什么？

    我认为：

    人类文明的标志不是科技进步和财富的多少！人类文明的标志是：人和人、国家和国家、民族和民族的和睦相处，摆脱（低级）动物的本性。

    对于每个人来说，人最大的幸福是：平平安安地活到老死！

    到目前为止，人类还没有在渺渺宇宙中找到类似地球有生命的天体。可见地球人类之宝贵！我们（全世界）应该研究研究怎样共同保护地球和睦发展，来对付将来外部天体对地球的毁灭性打击。南印度洋海啸给我们最大的提示是什么？如果我们把伊拉克战争、科索沃战争、阿富汗战争的钱用在规避自然灾害的科研上，也许今天就不会死十几万人了。

    现在天天反恐，可是“恐怖主义”却越来越多（你无缘无故打死了人家的妻儿老小，人家能不想法报仇吗？）。

    为什么在美国打击南联盟、阿富汗、伊拉克时总有人叫好？为什么在伊拉克反美武装斩首人质时总有人责骂？为什么在美国制裁中国的时候还有国人幸灾乐祸？因为长期以来我们被一个声音误导：贫穷不是社会主义。是错误的宣传导致了人们的道德的沦丧。现在在路边若有人躺倒，有人敢去扶一把吗？现在社会上的骗子多如牛毛，相信不少人都领教过吧。

    笔者认为：

    一， 有钱不等于有理，富裕不等于文明！社会主义国家相对落后不是社会主义制度本身造成的！

    我认为长期以来，特别是前苏联（社会主义阵营）解体以后，面对东西方在经济和科技领域的差距，很多人认为：社会主义不如资本主义。其理由是：美国只有200多年历史、前资本主义阵营的国家都比社会主义国家富裕，甚至“靠近”西方的“亚洲四小龙”都比我们发展快。这些表面现象被媒体长期宣传的结果，影响了大多数对历史无知的青年人，甚至也改变了曾经对社会主义、共产主义理想比较坚定的老一代人。

    从表面上看，这些事实似乎很有说服力。但是，只要我用历史的和唯物主义的观点、方法稍加分析就可以证明以上现象仅仅是现象而不是实质。

    1， 在二战结束以前，并不存在两个阵营。东西方已经存在很大差距。二战后形成了以

    苏联、东德、波兰、匈牙利、阿尔巴尼亚、南斯拉夫、中国、蒙古、朝鲜、越南、古巴等社会主义国家既所谓东方集团和以美国、英国、法国、西德、意大利、比利时、葡萄牙、日本等资本主义西方集团。从以上集团的构成我们可以清楚地看到，东方集团除了东德是发达工业国、苏联是半工业半农业国外，其他国家都是非常落后的饱受帝国主义、殖民主义盘剥压榨的农业国。而在西方集团里全部都是发达的工业国，几乎都有过“辉煌”的侵略史。如果二战后没有形成两个阵营，没有社会主义，那么东方集团内有哪个国家可以在三五十年内赶上或超过西方集团的某个国家呢？我想没人敢保证。这是其一。

    2， 东西方阵营形成以后，以美国为首的西方施行了非常严格的对社会主义国家和地区的经济和军事封锁。《巴黎统筹委员会》这个国际组织，就是专门审查西方集团对东方集团的出口贸易中，只要是可以用于军事、国防和先进的科技产品和项目，这些都是绝对被禁止向社会主义国家和地区出口的，如果有哪个国家敢违反，就会受到西方集团的严厉制裁。这是其二。

    3， 再看中国。新中国成立后（49年），以美国为首的西方对我国进行了长达近30年的军事封锁，在台湾驻军、第七舰队栖息台湾海峡。71年上海中美联合公报前后，美国才把驻扎台湾的军事基地撤走，在此之前美国第七舰队一直在台弯海峡周围巡弋。到1978年中美正式建交才算正式承认中华人民共和国的合法存在，结束了近30年的经济制裁。（这些媒体和宣传机构都很少谈及）。

    4， 所谓亚洲“四小龙”就是在这期间发展起来的。大家可以想象，中国是在封锁圈的

    里面，得不到任何西方先进的技术和设备，更谈不上投资和贷款了。而“四小龙”在封锁圈外面，不但可以和西方进行不受限制的经济技术交流，而且还能从封锁中国提供军事基地得到美圆（援），再加上外国投资，这样几十年下来，大陆和“四小龙”的差距会如何呢？

    5， 再看我国台弯，虽然台湾目前有些方面比大陆好，但并没有政治制度的可比性。要讲独裁谁也比不上蒋介石。台湾从来没有受到过封锁和制裁，老蒋去台湾时把大陆能带走的黄金都带走了（前后三批，共劫走黄金277万多两。同时抢运到台湾的还有3526.9万银元，另有1537万美元则存进了美国银行的国民党政府账户。回望1948年历史——蒋介石劫走大陆多少金银？ 2004-11-12 09:18:24 【评论】【中华网BBS】）台湾“一同走过从前”的影片录象中可以证实。要说台弯的发展是不是还得感谢蒋公呢。而大陆71年以后才逐渐得到美国和西方国家承认。要说发展快，大陆的深圳、珠海、上海浦东是不是比香港、台湾发展的更快？其实没嘛，无非是可以与西方进行对等贸易、引进外资和技术而已！！说起来还得感谢毛泽东打破了帝国主义的封锁。并非是融入国际社会的原因。过去如果你不投降，你想融入“国际社会”人家也不接受你。我们加入世贸组织的谈判用了15年，要不是911事件，可能还得谈几年。俄罗斯已经和美国谈了14年，最近因为南奥塞梯和阿布哈兹问题，美国和西方有扬言要中断《世贸组织》的谈判。可见关于加入世贸组织的谈判纯粹是政治问题。顺我者昌逆我者亡。

    6， 我们能有今天的成绩，第一要感谢毛泽东等老一辈，在建国初期百废待兴以及极度险恶的国际环境中，勒紧裤带搞出了两弹一星，使我国国防、经济建设和社会主义制度更加稳固，以先生产后生活的创业精神搞出了以大庆为代表的一系列油田，使我国的经济发展开始了伟大的转折。美国的长期封锁不但没有压倒我们，反而使我们在世界上的威望越来越高，得到第三世界人民的信赖。我们非常感谢当时以阿尔巴尼亚、朝鲜、坦桑尼亚、古巴为代表的亚非拉等发展中国家，在联合国大会给我们的支持，最终恢复了我国在联合国的合法席位。以美国为首的西方集团对我国长达20余年的经济、军事封锁，给我国造成了难以估量的损失。过去我们为什么要力争“既无内债也无外债”，因为党和毛主席知道人民群众手里没有多少钱，唐山大地震也没有让老百姓捐过钱，全都有国家一手承担建设起新唐山。给不计其数的残疾人安排了工作，抚养了所有的孤老幼儿。国家的外汇主要用来通过第三国进口西方的先进技术和设备。发行外汇券就是为了多积攒外汇。一些无知的人和错误导向总把帝国主义的封锁说成是我们闭关锁国，拒绝和西方建立联系，纯粹是颠倒黑白。我国的国际地位提高、政治稳定、国防强大才是改革开放的基础。没有这些根本保证，以美国为首的西方是不会停止对中国的封锁和制裁的。这里面也有文革的因素。是文化大革命打破了美国把中国复辟资本主义的希望寄托在中国第三代领导的梦想。毛主席当时讲：文化大革命要七八年搞一次。如果果真如此，那资本主义在中国就很难找到市场了。美国为了拉拢中国共同对付苏联的需要；毛主席适机发起邀请美国乒乓球对访问中国的“乒乓外交”外交姿态，等多种因素促成，1971年（适值文革中期）尼克松总统派基辛格秘密访华后，于1972年中美签署了上海联合公报。以美国承认中华人民共和国为中国唯一合法的代表，中国打破了以美英为首的西方长达20余年的军事封锁、从此也向西方敞开了大门。为改革开放铺平了前期道路。这些都发生在文革期间，否定文革起到的历史作用，这不是唯物主义应有的态度。

    7，我国改革开放得益于中华民族的传统观念和向心力。改革开放初期（前15年）对大

    陆的投资主要来源于“港澳台新马泰”等全世界华人，而不是美国或是别的什么地方！！在我们的投资环境大大改善以后，为了争夺我国的市场，欧美诸国才纷至沓来。

    这里要特别提及一下日本。日本在我国改革开放初期，当时其国内经济状况并不太好，但是由于他较早地与中国合作，使中日双方经济都有了较快的发展。我们都记得，当时（即使现在）我国的彩电、冰箱、洗衣机等电器产品大部分都是引进日本的技术和流水线。我们消化吸收以后形成了目前世界瞩目的生产规模。日本也得到极大的好处，从而也发展得更快。

    二， 社会主义阵营解体有内因素和外因。内因：信仰危机。主要是被我们自己理论宣传的误导所致。

    1，前苏联二战后的20几年，苏联作为社会主义阵营的旗手和比较发达的国家，客观地

    讲，对其他小兄弟国家确实给予了不小的支持和援助，无论是在道义上还是在经济、军事上。虽然其中有他们的目的和利益（谁与别人合作都有目的）。但是总体上讲，是付出多与索取。要不然也不会在与西方的军备竞赛中被“拖垮”。实际上讲前苏联（或社会主义阵营）也不完全是因为与西方搞军备竞赛而被拖垮，其实事情是多方面原因促成的，主要是被那些具有独立思潮和个人野心的人利用社会主义国家阵营经济上暂时落后于西方的现实，再加上“穷不是社会主义”、“实现社会主义和共产主义必须先经过资本主义”等等，这些错误论调的长期宣传的影响，以及官僚主义和腐败导致了人民对社会主义制度的不满。想改变尝试一下资本主义经济形式和生活方式。苏联解体很多年了，现在独联体各国的经济形势到底好了多少？政治更稳定吗？大家都看得清楚。

    最近俄罗斯又要在城市街道恢复斯大林的塑像。这很好！历史就是历史！历史不容篡改！一个国家需要有优秀的民族，每个民族都要有自己的英雄！这才是引导国民素质提高的根本！

    2， 在中国改革开放初期提出一些新的谬论，用一些现象来否定过去。最具代表性的就是：“亚洲四小龙论”、“五十年代我国国民生产总值和日本差不多”、“日本是在六十年代高速发展起来的”以及“市场经济论”等等。“亚洲四小龙”前面已经提到，这些国家及地区和中国大陆不是在一个平等的国际环境中发展的，没有可比性。

    日本也不是六十年代才发展起来的。大家都知道，1856年中日甲午战争时日本的

    军舰是自己造的，而清朝的军舰是从西方买的。这买和造的差距是何等的巨大！

    二战后期，日本本土受到美国的轰炸，经济尽管遭到美国的打击，但是物质不灭，

    厂房倒了可以重建，机器坏了可以重修，主要是技术和人才还在。太平洋战争时

    日本有航母十几艘、作战舰只近千艘，飞机几千架，坦克大炮就别说了。如此强

    大的军事和工业基础，是日本偷袭珍珠港的底气。中国50年代的工业基础怎样，

    能和日本比吗？战后日本在美国的核保护伞下，将军工转为民用，经济恢复快是

    自然的。

    就算60年代日本和中国的国民生产总值差不多，（假设总值都是七份）日本当时

    一亿人，中国人口七亿，日本人消费水平高，消费掉两份，还有五份投入再生产，

    中国消费水平低人均消费一份都消耗掉了，那么再过几十年会怎样？不是很明显

    吗？就如现在的工薪阶层和企业家比，工薪阶层基本吃光喝光所剩无几，没有外

    财永远发展不起来，而企业家们成为百万、千万、亿万富翁是早晚的事。当然这

    只是比喻。就像炒股，你有一万元攥了一倍也就两万，而人家有一个亿，攥了10%

    就是以千万！！

    好在中国人口众多，这个资源是中国将来必定崛起的最根本的保证。为什么过去

    的老牌资本主义国家（比利时、葡萄牙、西班牙等）都逐渐衰退了？主要有两个

    原因：一是人口少，二是国土面积小。所以现在欧洲诸国在搞欧盟，亚洲在搞东

    盟，俄罗斯会不会恢复苏联可能也是早晚的事。

    为什么过去的老牌资本主义国家都曾经有过一时的辉煌？主要原因是科技先进发

    达。在过去交通、信息交流困难的时代可以占有一定的优势，但是在互联网时代

    这个优势将不符存在。

    假设日本、英国、法国、德国有如同我国的面积、假设俄罗斯、加拿大有如同我

    国的人口那么将会怎样？

    人口、国土面积和科学技术普及的程度是将来谁胜谁负的三大决定因素。

    所以，现在的中国、印度越来越被世界看好，人口国土是根本，只要我们加大教育

    和科技的投入，乘互联网这个（近乎“免费”的）翅膀，经济起飞就在眼前。

    三， 毛主席说：“政治工作是一切经济工作的生命线”。

    政治工作是靠宣传来导向和推动的。经济工作做得再好，宣传误导会使经济工作的成绩变的适得其反，既，经济形势越好，社会风气越坏，人们的逆反心理越强。

    因此笔者建议：

    1， 不要一味地批判和检讨过去（党和毛主席所谓的错误）！过去所做的一切都是受国际国内环境所迫！今天老美所做的和50年前没有根本的区别！可是今天我们所处的环境比3-40年前强万倍！想想过去，要不是那时人们勒着裤腰带搞两弹（现在国家强大了，帝国主义反动派想反也反不了了）,能有我们现在国门大开搞周边贸易的大好形式吗？可是现在总有一些人为了讨好国外，老是批判过去，什么我们的人权状况正在改善......；我们再也不能闭关锁国了......；等等。这里面也有些是境外敌对分子所为。如果我们所做的受到敌人的赏识了，那么就值得考虑了。

    2， 我们堂堂大国，不要说没有人权问题，就是有也用不着向美国（或是谁）解释什么、道歉什么！！！你越软他越硬越得寸进尺。

    3， 毛主席早就说过：我们希望外援但是我们不能依靠外援。事实是，建国后除了苏联过去在经济、军事上援助过我们以外，美国和西方给我们的从来就是封锁和制裁。在国内一帮人要轮流坐庄，国外势力支持台湾反攻大陆的这样一个环境下，我们一边要抗美援朝、一边要又经济建设改善人民生活，还要密切联系群众......。搞三反、五反、四清、人民公社、甚至包括文化大革命，都是为广大人民群众的最根本利益的。运动的最后都要转到“促生产”上来。

    4， 对计划经济的批判不要太过火了！请问经济学家们，解放前中国几千年历史不都是自由经济（市场经济）吗？为什么中国没有发达起来？！（别解释什么这个那个不一样，没有本质的区别！）有位老工人说：你们批判文化大革命国民经济走到崩溃的边缘，我们厂虽然三年没开工但是工资一分也没少给我（其实只是极少数武斗严重的厂不开工，要不然早喝西北风去了，能支持到改革开放吗？）其实，每一次的运动最后都是落实到抓革命促生产上来，所以才有祖国强盛敌人想打也打不到，最后还是尼克松来和毛泽东握手！

    5， 过去物质不丰富是因为原始积累要有一个过程，建房子也要先打地基嘛。过去人民生活必须品发了很多票证平均分配，其实那才叫真正的社会主义！那时从未有没钱上不起学，看不了病死在医院门口的事。盖了那么多房子、桥也没见倒过。58年大跃进北京十大建筑：人民大会堂、历史博物馆、北京站、军博、农展馆、北展等有一个倒了吗？即使现在也不怎么落后。

    总之，对过去不要全盘否定。要历史唯物地看问题，可以说：我们党过去做的一切都是由当时的条件所决定的。无可厚非！！

    毛主席是天才，世界几百年中国几千年才出一个！

    老百姓讲：兵怂怂一个，将怂怂一窝。有道理！

    邓小平说：如果没有毛泽东，我们党可能现在还在黑暗中摸索！

    真实！

    共产党21年建党，实际上1934年后毛泽东才真正在党内掌权。从21年算起到49年，仅仅28年就建立了新中国！如果从34年毛主席掌权算才15年！尤其是解放战争，才4、5年就把用美式装备的国民党800万军队一扫光！而且毛主席预见到了这个结果，可见对现实和未来的操控尤如囊中取物啊！更不要说在井冈山上、六盘山上：今日长缨在手，何时缚住苍龙，那种雄伟的气魄和对未来充满信心的伟大胸怀了！

    毛主席不但是全才，而且知人善任，心胸广阔，从来不把人往死里整。文革时期受迫害的人，大部分是下面一些心术不正或抱有野心的人之间互相诬告。要不就是对群众积怨太深人民有意见。即使是好人，受群众冲击一下，防微杜渐也不是什么坏事。我老爹就受过冲击，去过干校，但是因为他为人正派最终得到群众的谅解。其实到干校或是农村与最底层的人民群众实行三同（同吃、同住、同劳动），对我党干部的思想是一种洗涤。不要老是牛棚牛棚的，不一定都真的和牛住在一起吧？和老百姓住在一起就叫牛棚？那样的话老百姓不是天天住在牛棚里？我们下乡青年也都住在牛棚里？

    现在永远不搞文化大革命了，腐败分子才敢肆无忌惮地对党和人民反攻倒算、搜刮民财。这是不是腐败难绝的一个因素呢？群众是真正的英雄，不发动群众，什么事情都办不好。

    毛主席，您老人家要是重新站起来，世界才更美好！

    笔者重申：搞不清人类文明的标志是什么，一切争论都不会有结果！我们的物质我们即使发展到美国的程度，也许社会风气会更坏。

    那么人类文明的标志到底是什么呢？

    人类文明的标志是：人和人、国家和国家、民族和民族的和睦相处，人与人人与环境的和谐。摆脱（低级）动物的本性。人类文明的标志绝不是不是科技进步和财富的多少！

    科技和物质财富的发展与积累是不以人们的意志为转移的。因为劳动创造了人类！

    马克思预言：“共产主义的实现，需要物质极大丰富”。我不这么认为。人的欲望如果没有止境，不受限制，物质就没有极大丰富的那一天。你用腿走路，人家骑上自行车了、你骑上了车，人家还有开汽车的、还有坐飞机的、上太空旅游的等等。美国现在可以说物质相对极大丰富了，连捡破烂的都有汽车！难道美国的精神文明就比别人好吗？美国离共产主义最近吗？我看正好相反！

    劳动创造了人类，科技的进步是不以人们的意志为转移的，不论什么社会性质，资本主义还是社会主义、几党执政，只要没有大的自然灾害，没有大的战争，就阻挡延缓不了科技的进步和人类物质的逐渐积累。但是地球资源是否取之不尽呢？当然不是！人类文明的标志不是科技进步和财富的多少！人类文明的标志是：人和人、国家和国家、民族和民族的和睦相处，摆脱（低级）动物的本性。所以，人类的精神文明必须走在物质文明的前面，否则，人类离自毁家园的时刻就不远了！！！

    推崇适者生存、优胜劣汰的哲学将使人类走向灭亡。如果那样，我们就应该将所有残疾人和弱智都杀掉，也不要保护濒临灭绝的动植物。

    人属于动物类，但是人又不同于动物，人是高级动物，有思想、有能力控制自己，可以改造教育自己。但是，人的教育和改造是长期的，因为他毕竟是动物，但是是可以改变的。这就决定了共产主义的实现不是几代人能够实现的，是长期的。承认它，这才是唯物主义的。

    人类几经战乱已经有了初步的认识，所有现在的法律法规、联合国宪章都是人类斗争的结果。但是进入21世纪，人类文明进入了一个大倒退阶段！美国和西方想打谁就打谁？前苏联和社会主义阵营的解体，根源就是穷不是社会主义的观点造成的。理论界没有一个准确的定义，什么是人类文明的标志。用社会主义发展初级阶段论和穷不是社会主义这样模糊的观点教育人，特别是青年人，结果是越教越逆反！“你说一千道一万，反正美国（西方）比我们富，你的制度就不好。”如果年轻人都怎么想，我们的国家和民族还有希望吗？

    这都是教育，特别是政治宣传误导的结果。我们现在太需要一个有说服力的宣传提纲和理论基础了。穷和富是相对的，因此穷富（物质）不是人类文明的标志！

    人类文明的标志是：人和人、国家和国家、民族和民族的和睦相处，摆脱（低级）动物的残忍本性。

    笔者有一套详细的理论材料，可以解释“为什么中国目前比西方穷”只有把这个问题

    讲明白了，才能从根本上解决大多数人的疑惑！以后在论。

    说了这么多，似乎是题外话，其实是有联系的，用我们和前苏联的例子给朝鲜兄弟参

    考，中心意思就是：不要否定自己、不要否定自己的民族英雄、不要轻信敌人的反面宣传，

    走自己的路！我预言，在金正日的领导下、在南北朝鲜人民的共同努力下，少则五年，多则

    十年，朝鲜南北就可以统一，一旦统一，朝鲜的经济发展就会象跨上千里马一样飞奔！

    祝朝鲜人民在金正日的领导下取得更辉煌的胜利！

    造成现在思想混乱的根源在于我们的宣传机器，每日每时连篇累牍地不厌其烦地批判过去。使假的也变成了“真的”。毛主席说：世界上怕就怕认真二字，共产党员最讲认真。

    只要我们用历史唯物主义和辩证法去分析过去发生的一切，对什么事都问一个为什么，就可以找到答案。

    有些人包括境外敌对分子，妄图借过去我们党的一点小失误，从人格上诬陷否定毛泽东，这是妄想！

    毛主席怕刘少奇夺了他的位置吗？否！根本动摇不了分毫！完全是因为毛刘在立场观点上想不到一起。

    毛主席是整彭德怀吗？否！其实毛主席很欣赏他，但是彭自以为功高（当然也是因为他耿直），在毛主席准备在庐山会议作检查时，联络数人跳出来想全面否定大跃进，从而激怒了毛泽东。也是后来毛主席发动文化大革命的导火索之一。即使这样毛主席还是给了彭德怀三线副总指挥的头衔。后来林彪为了个人目的打击一大片，到处安插亲信。

    毛主席并没有要杀彭德怀（毛主席从来不杀持反对意见者，因为只有他们活着才可以看到谁对谁错）。如果过去的老帅们看到我们现在每年有xx万个县团以上干部被计检部门或刑事部门查办，他们会怎样想？）彭德坏是被林彪一伙迫害致死的。因为他们想夺权！

    我认为尤其是穷国弱国，士气可鼓不可泻！

    大跃进赶上自然灾害尤其再加上以美国为首的西方长期对我国的军事和经济封锁，对我国造成的经济损失难以拿数字来衡量！这些年轻人都不了解吧，也没听说过“巴黎统筹委员会”这个组织的名字吧？难怪呀，我们的政治家、经济学家和报纸几乎没有提过，只用什么计划经济、市场经济来泛泛的对比，结果对比出什么来了？对比的结果——社会主义不如资本主义。计划经济不如自由经济（市场经济），中国不如美国，中国人不如美国人......。大学里不上政治课还好，上了政治课反而教出许多逆反心理严重的反党分子（不一定不爱国）。

    你现在得到尊重了吗？

    过去（包括文化大革命期间）普通工人可以拍着厂长（或领导）的肩膀说：老张老李，你哪哪做的不好，群众对你有意见，你要注意呢！

    领导一般都会听，如果给工人小鞋穿，工人往上级写个报告（或信），上级马上就派工作组下来调查。年轻人不信可以问问老一辈的人。

    现在哪怕你是工会主席，只要给厂长提意见，明儿就让你下岗，信吗？

    世界上没有绝对的自由和民主，民主和自由都是相对的。不同的社会制度和机构有不同的民主。

    社会主义的企业财产是全民的，因此不允许领导搞特殊，群众有提意见的权利。

    资本主义的企业财产是老板的，因此只许你老老实实不许你乱说乱动，提意见提高产值可以，提意见说老板三妻四妾，搞小秘包二奶，你没权利。因为厂是老板的，钱也是老板的，人家愿意，你没辙。

    这就是不同制度之间的民主的区别。

    现在有钱就尊重你，没钱靠边站。

    过去不论是教师、理发师、工人、清洁工、军人还是政府工作人员都是人民的勤务员，地位相同没有高低贵贱之分，非常和谐。不信问问老一辈吧。