神马文学网强令辞职、罚非其罪
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/28 14:34:48
强令辞职、罚非其罪
(2010-04-29 10:23:18)
转载 标签： 杂谈
前两天，网络上出现一张千人在市政府门前下跪的图片，经过记者的调查，这是大连庄河市某村的农民为了举报当地村官的贪污不法行为想见当地市长的一种方式。跪下来之后，村民们很失望，他们还是没有见到市长大人，也没人出来接待。但这一幕既然被传媒所发现，以后这些村民估计也不用见这位市长了，他因为处理“集体上访事件处置失当，造成恶劣影响，应负主要领导责任。依据《关于实行党政领导干部问责的暂行规定》，对孙明同志实行问责，责令其辞去中共庄河市委副书记、庄河市人民政府市长职务。”——被大连市委罢了官。然后今天的新闻说，他的辞职已经被接受。虽然强令辞职后再有个接受的程序让人觉得有点多此一举，但毕竟还是有了一个交代。
应该说在这点上是要夸奖一下大连市委与市政府的，不但处理问题比较及时，而且算是一种雷霆手段。比之那些明明都逼死了人命还在口念“调查真经”的地方政府，这种姿态自然是强出不可以道里计。
要说美中不足，倒是这个强令辞职的罪名有点让人觉得摸不着头脑。该市长之所以丢掉官帽，是因为处理这种集体上访事件失当，而不是政务处理上有所缺失。您看，这里面的逻辑很简单，要是该市长是因为荒政与怠政被拿下，比如说这个村民所反映的当地村官问题，该市长知而不办从而丢了乌纱帽，多少回让人觉得处罚得当。而因为村民上访把动静闹得太大、导致舆论一致谴责而丢官的话，不免会让人问一句：要是没有这一跪，是不是该市长还是好官我自为之？
最近这几年来，维稳越来越成为考核一方官吏执政水平的重要标准，一旦所辖地域出了有碍于稳定的大事，处罚之严厉是以往少见的。这种处罚是否有所依据？除了有相应的政策之外，最主要的原因是在各地的经济发展战略当中，过多的损害了最底层民众的利益，从而导致群体性事件呈逐年上升的趋势，这也就出现了维稳不利而丢官卸职的下场。
很遗憾的是，应对维稳这件事的手段从大方面来说自然是宜疏不宜堵，但从个人的前程方面看，暂时的堵住群体性事件的苗头，比之费力去疏导要立竿见影的多。更何况整体的经济机构与行政架构也不是一个人、一个地方能够改变的，经济弄不上去的话，丢官也是迟早的事情。前面是狼后面是虎，那还不如用强力手段维稳、先把经济弄上去再说，至少还有政绩可以说话嘛。您看那些逼死人命的拆迁官员当中，又有那个是真的从此一蹶不振来着？《南方周末》做了调查，不是评级调动就是悄然复出。
所以，并不是说大连市的处理不及时、不够严厉，而是这个严厉所针对的东西让人觉得后背发冷。在这种处理的模式当中，只能会让各级官吏明白强力维稳的重要性，从而可能导致更加糟糕的情势出现，不是群体性事件更加暴力，就是维稳的手段更加夸张。这两者从哪方面看恐怕都算不得好消息吧。