神马文学网高盛的教训
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/05/02 02:37:05
2010-05-06
草根简介
环球财经研究院院长。20世纪90年代初赴美留学，主修信息工程和教育学，获美利坚大学（American University）硕士学位。长期关注和研究美国历史和世界金融史。曾在美国媒体游说公司、医疗业、电信业、信息安全、联邦政府和著名金融机构供职。近年来，作者曾担任美国最大的非银行类金融机构房利美（Fannie Mae）和房地美(Freddie Mac)的高级咨询顾问，主要从事房地产贷款自动审核系统设计，金融衍生工具的税务计算分析，MBS(资产抵押债券)的风险评估等方面的工作。
最新评论更多>>
宋老师曾经问：如果这场金融海啸也..
太多血的教训了，都是好伤疤忘了痛..
知彼知已，方能百战不殆！美国通..
很有道理，金融只是为实体经济配置..
金融是为实业服务的，实业是本。金..
泡沫池中“溅”出的一朵“泡沫”花..
中国在世行的投票权从目前的2.77%...
应该警惕，提高中国的比例，大幅压..
国家当警惕, 官员要自律,民众需自...
是馅饼
最新文章更多>>
高盛的教训
高盛曾向国企兜售有毒资产
“世行投票权”是陷阱还是跳板
破解中美汇率战难题
不劳而获的帝国们是如何倒下的(节...
雷曼败给潜规则
常识之败
美国房贷违约高潮在2011年
2010，全球“消费冰河”的开始
美国消费将进入15年左右的冰河期
央企在2008年的时候，大量在海外金融机构，特别是投资银行做这种金融衍生产品的合约，从现在我们已知的情况来看，出现了比较大的问题和亏损。在2008年年底的时候，浮亏100多个亿，有68个央企都做了这样的交易，其中有26家是属于可能跟海外直接做的，在这些交易中间，在这些金融衍生产品背后，都有高盛、美林这种大的国际投行的背影，包括我们看到的香港的雷曼卖的“迷你债”等等。我们可以做一个合理推论：当这些国际大投行已经知道市场发展的未来趋势，他们在亚洲所兜售的一切金融产品，很可能都是“有毒”的。华尔街流传着一句话“中国人卖给我们有毒的牛奶，我们卖给他们有毒的金融产品”什么意思呢？当这些人为了盈利的目的，在利益的驱使之下，明知道这个市场会出问题，明知道这些债券的组合会出问题，也会趁双方信息不对称的条件之下，把这些有毒的债券卖给国企。
当然，在2005年底的时候，国内曾经有人提出外资银行的比例，要占中国整个金融体系的70%左右，认为这样中国的金融系统才安全。如果是高盛这个案件成立，全世界都认可的话，那么这个事件说明什么？当外资银行拥有中国整个的银行体系的70%的股权的时候，那谁来保护中国老百姓的储蓄安全？因为对外资银行来说，他们有强大的动机和冲动，要把这些储蓄投资到这些“有毒”资产当中去，从而造成中国储蓄者的重大亏损，而且事实上我们看到的情况基本上也是这样。从这个角度来说，经过金融海啸，我们再反过来反思当初的很多做法，我认为都是非常明智的，包括咱们国家对外资银行在中国金融机构的持股比例，包括很多步伐的放慢，特别是港口直通车等等。这些措施，都有着一种战略的前瞻性，而且从现在的情况来反思的话，我们国家做的是非常有道理的。
另外一点，当中国和美国现在处在这样一个情况之下，很多国际上的其他经验我们也可以汲取，比如说日本的经验。当年高盛在日本做空过日本的日经指数，当时高盛是把日本的金融体系进行重大杀伤的主要突击力量之一。在当时做空日本股市和做空日本的很多金融产品的时候，日本的很多产业集团，比如丰田、三井财团，并没有真正上当，他们还是以实体经济为主，金融实际上是为实体经济服务的。经过这一轮金融海啸之后，中国有必要反思一下，我们是不是应该多向世界其他国家借鉴经验，中国的经济发展还是应该以实体经济为主，而金融行业或者其他的行业，应该是辅助实体经济的发展的，而不能把它作为一个立国之本，或者作为一个主要的经济，像实体经济一样。这两者之间肯定是不一样的，实体经济是立国之本，金融只是一个辅助实体经济发展的手段和工具，这样的话，才能使咱们国家的经济发展有一个长治久安的保证。
经过这场高盛的洗礼之后，相信中国的投资人也好，机构也好，中国的决策者也好，应该对国际投行的本来面目认识得更清楚。这是一帮唯利是图的人，是一帮不讲道义的人，跟他们讲义，讲道是说不通的，跟他们只是存在着比较明确的利益关系。把这一点认清之后，他们身上的所有光环都将消失，他们就是在跟你谈利益，他也只关心利益，为了利益，有时候可能要用一种非常不道德，或者非常不正义的手段赚取你的金钱，明白了这一点之后，中国在金融改革开放，走出去的过程之中就会少交很多学费。
来源：《环球财经》
所有文章只代表作者观点，与本站立场无关！下一篇返回目录
文章评论所有评论
共 1 页 首页 上10页 1 下10页 末页
[5楼] 评论人： 杯酒醇影
查看 杯酒醇影评论专辑
宋老师曾经问：如果这场金融海啸也是一场阴谋，那么受益者是谁？看清楚了吗，现在的情形是美元开始摆脱弱势，欧元陷入危机，也许此役后，再无与美元抗衡之力，同时，美国开始向中国、日本打贸易战，先是向没完没了的反倾销调查，然后精准打击丰田，虽然结局还未知，但显然，美国人是有备而来，我们都是仓促应战。
2010-5-6 10:48:30
[4楼] 评论人： AB落花流水查看 AB落花流水评论专辑
太多血的教训了，都是好伤疤忘了痛！那帮搞金融不是好家伙，那班搞实体家伙也不是什么好东西，除了警惕金融安全，还得注意产业安全，《反垄断法》不是当一把钝剑，摆着看。
2010-5-6 10:15:36
[3楼] 评论人： 江山多娇查看 江山多娇评论专辑
知彼知已，方能百战不殆！
美国通过他们的审计事务所和评信机构，对中国的经济一清二楚。他们对中国是有的放矢。
而中国对美国的经济只了解点皮毛。
所以，中国的审计事务所、中国的评信机构也要到美国去审计、评信。这样中国对美国就能了解的一清二楚。就不会吃亏上当。
2010-5-6 9:59:27
[2楼] 评论人： 查理查看 查理评论专辑
很有道理，金融只是为实体经济配置资源，积极发展生产效率才能真实提高生活水平，生产力的发展才是经济发展的王道。如果中国有美国般强大的综合实力和国际影响力，倒是可以以金融为支柱，专门吸纳别国资源为我所用。中国有吗，等太平洋的水干涸了再说吧！
2010-5-6 9:27:16
[1楼] 评论人： 广兴查看 广兴评论专辑
金融是为实业服务的，实业是本。金融绝对要本国控股。中国企业做海外金融衍生品的生意有些嫩，只有精于此道，知己知彼才能用兵。
2010-5-6 9:16:46
草根简介
环球财经研究院院长。20世纪90年代初赴美留学，主修信息工程和教育学，获美利坚大学（American University）硕士学位。长期关注和研究美国历史和世界金融史。曾在美国媒体游说公司、医疗业、电信业、信息安全、联邦政府和著名金融机构供职。近年来，作者曾担任美国最大的非银行类金融机构房利美（Fannie Mae）和房地美(Freddie Mac)的高级咨询顾问，主要从事房地产贷款自动审核系统设计，金融衍生工具的税务计算分析，MBS(资产抵押债券)的风险评估等方面的工作。
最新评论更多>>
宋老师曾经问：如果这场金融海啸也..
太多血的教训了，都是好伤疤忘了痛..
知彼知已，方能百战不殆！美国通..
很有道理，金融只是为实体经济配置..
金融是为实业服务的，实业是本。金..
泡沫池中“溅”出的一朵“泡沫”花..
中国在世行的投票权从目前的2.77%...
应该警惕，提高中国的比例，大幅压..
国家当警惕, 官员要自律,民众需自...
是馅饼
最新文章更多>>
高盛的教训
高盛曾向国企兜售有毒资产
“世行投票权”是陷阱还是跳板
破解中美汇率战难题
不劳而获的帝国们是如何倒下的(节...
雷曼败给潜规则
常识之败
美国房贷违约高潮在2011年
2010，全球“消费冰河”的开始
美国消费将进入15年左右的冰河期
央企在2008年的时候，大量在海外金融机构，特别是投资银行做这种金融衍生产品的合约，从现在我们已知的情况来看，出现了比较大的问题和亏损。在2008年年底的时候，浮亏100多个亿，有68个央企都做了这样的交易，其中有26家是属于可能跟海外直接做的，在这些交易中间，在这些金融衍生产品背后，都有高盛、美林这种大的国际投行的背影，包括我们看到的香港的雷曼卖的“迷你债”等等。我们可以做一个合理推论：当这些国际大投行已经知道市场发展的未来趋势，他们在亚洲所兜售的一切金融产品，很可能都是“有毒”的。华尔街流传着一句话“中国人卖给我们有毒的牛奶，我们卖给他们有毒的金融产品”什么意思呢？当这些人为了盈利的目的，在利益的驱使之下，明知道这个市场会出问题，明知道这些债券的组合会出问题，也会趁双方信息不对称的条件之下，把这些有毒的债券卖给国企。
当然，在2005年底的时候，国内曾经有人提出外资银行的比例，要占中国整个金融体系的70%左右，认为这样中国的金融系统才安全。如果是高盛这个案件成立，全世界都认可的话，那么这个事件说明什么？当外资银行拥有中国整个的银行体系的70%的股权的时候，那谁来保护中国老百姓的储蓄安全？因为对外资银行来说，他们有强大的动机和冲动，要把这些储蓄投资到这些“有毒”资产当中去，从而造成中国储蓄者的重大亏损，而且事实上我们看到的情况基本上也是这样。从这个角度来说，经过金融海啸，我们再反过来反思当初的很多做法，我认为都是非常明智的，包括咱们国家对外资银行在中国金融机构的持股比例，包括很多步伐的放慢，特别是港口直通车等等。这些措施，都有着一种战略的前瞻性，而且从现在的情况来反思的话，我们国家做的是非常有道理的。
另外一点，当中国和美国现在处在这样一个情况之下，很多国际上的其他经验我们也可以汲取，比如说日本的经验。当年高盛在日本做空过日本的日经指数，当时高盛是把日本的金融体系进行重大杀伤的主要突击力量之一。在当时做空日本股市和做空日本的很多金融产品的时候，日本的很多产业集团，比如丰田、三井财团，并没有真正上当，他们还是以实体经济为主，金融实际上是为实体经济服务的。经过这一轮金融海啸之后，中国有必要反思一下，我们是不是应该多向世界其他国家借鉴经验，中国的经济发展还是应该以实体经济为主，而金融行业或者其他的行业，应该是辅助实体经济的发展的，而不能把它作为一个立国之本，或者作为一个主要的经济，像实体经济一样。这两者之间肯定是不一样的，实体经济是立国之本，金融只是一个辅助实体经济发展的手段和工具，这样的话，才能使咱们国家的经济发展有一个长治久安的保证。
经过这场高盛的洗礼之后，相信中国的投资人也好，机构也好，中国的决策者也好，应该对国际投行的本来面目认识得更清楚。这是一帮唯利是图的人，是一帮不讲道义的人，跟他们讲义，讲道是说不通的，跟他们只是存在着比较明确的利益关系。把这一点认清之后，他们身上的所有光环都将消失，他们就是在跟你谈利益，他也只关心利益，为了利益，有时候可能要用一种非常不道德，或者非常不正义的手段赚取你的金钱，明白了这一点之后，中国在金融改革开放，走出去的过程之中就会少交很多学费。
来源：《环球财经》
所有文章只代表作者观点，与本站立场无关！下一篇返回目录
文章评论所有评论
共 1 页 首页 上10页 1 下10页 末页
[5楼] 评论人： 杯酒醇影
查看 杯酒醇影评论专辑宋老师曾经问：如果这场金融海啸也是一场阴谋，那么受益者是谁？看清楚了吗，现在的情形是美元开始摆脱弱势，欧元陷入危机，也许此役后，再无与美元抗衡之力，同时，美国开始向中国、日本打贸易战，先是向没完没了的反倾销调查，然后精准打击丰田，虽然结局还未知，但显然，美国人是有备而来，我们都是仓促应战。
2010-5-6 10:48:30
[4楼] 评论人： AB落花流水
查看 AB落花流水评论专辑太多血的教训了，都是好伤疤忘了痛！那帮搞金融不是好家伙，那班搞实体家伙也不是什么好东西，除了警惕金融安全，还得注意产业安全，《反垄断法》不是当一把钝剑，摆着看。
2010-5-6 10:15:36
[3楼] 评论人： 江山多娇
查看 江山多娇评论专辑知彼知已，方能百战不殆！
美国通过他们的审计事务所和评信机构，对中国的经济一清二楚。他们对中国是有的放矢。
而中国对美国的经济只了解点皮毛。
所以，中国的审计事务所、中国的评信机构也要到美国去审计、评信。这样中国对美国就能了解的一清二楚。就不会吃亏上当。
2010-5-6 9:59:27
[2楼] 评论人： 查理
查看 查理评论专辑很有道理，金融只是为实体经济配置资源，积极发展生产效率才能真实提高生活水平，生产力的发展才是经济发展的王道。如果中国有美国般强大的综合实力和国际影响力，倒是可以以金融为支柱，专门吸纳别国资源为我所用。中国有吗，等太平洋的水干涸了再说吧！
2010-5-6 9:27:16
[1楼] 评论人： 广兴查看 广兴评论专辑
金融是为实业服务的，实业是本。金融绝对要本国控股。中国企业做海外金融衍生品的生意有些嫩，只有精于此道，知己知彼才能用兵。
2010-5-6 9:16:46