无形资产新准则的变化及其影响（2）

无形资产新准则的变化及其影响
陈秀霞共2页 [1][2]字号：【大中小】
新准则第五条规定，“企业在判断无形资产产生的经济利益是否很可能流入时，应当对无形资产在预计使用寿命内可能存在的各种经济因素作出合理估计，并且应当有明确证据支持”。这就要求企业在确认无形资产或对无形资产价值进行重新评估时，应判断其经济利益流入企业的可能性在50%以上，并且有确凿的证据（如合同或协议、经营收入指标等）。否则，企业不能将其确认为无形资产，或者账面无形资产价值将被予以转销。由此可见，新准则充分考虑谨慎性原则，合理估计经济利益流入情况，保证无形资产价值的真实性。
新准则增加每年年末对使用寿命有限的无形资产的使用寿命以及摊销方法进行复核的规定，以及在每个会计期间对使用寿命不确定的无形资产的使用寿命进行复核的规定。一旦发现无形资产的使用寿命及摊销方法与以前估计不同，可以及时调整，使会计处理更加符合当前的经济实质，比较客观地反映无形资产的摊销额及账面价值。
2.开发费用资本化有利于提高企业科技创新热情，增加企业价值。开发费用资本化的意义具体表现在以下几个方面：有利于增强企业的技术创新能力，增加企业的价值。原准则规定，“自行开发并依法申请取得的无形资产，其入账价值应按依法取得时发生的注册费、律师费等费用确定；依法申请取得前发生的研究与开发费用，应于发生时确认为当期费用。”这样处理必然引起开发阶段利润的下降，管理者不愿因为业绩下降而引起投资者不满，于是就减少开发经费支出。这样短期利润数字可能比较好看，却损害了企业发展的长远利益。而开发费用的资本化，可以减轻管理者在开发阶段的利润指标压力，从而提高企业在开发投入上的热情，促使企业开发新产品、新工艺和新技术，增强技术创新能力，促使企业的业绩及现金流实现长期的同向增长，使公司进入良性循环周期，提高企业价值水平。符合收入与费用配比原则。开发费用在开发期间往往金额较大，若一概做费用化处理，那么开发期间的利润相对就低。而且开发活动成功取得的回报数额较大，回报期较长。开发成功后，因研究成果产生效益导致收入增加，但与收入相配比的费用却为零，使收入与费用不配比，这样就会影响核算的正确性和企业不同期间经营业绩的评价。开发费用资本化可以克服上述不足，体现收入与费用配比原则。
3.无形资产新准则逐步与国际会计准则趋同，有利于企业境外融资和减少对外贸易损失。随着我国社会主义市场经济深入发展，无形资产在企业资产中所占的比重越来越大，完善无形资产准则显得非常重要。新准则除了合并资产中无形资产确认、无形资产减值损失不得转回以及无形资产后续支出等方面与国际会计准则不同外，大部分的处理与《国际会计准则第38号—无形资产》的规定基本一致。这种趋同将有利于克服我国会计准则与国际会计准则之间的差异，充分发挥会计作为通用商业语言的作用，减少经济交流的障碍。具体表现在：第一，有利于降低融资成本，吸引境外投资。对于上市公司而言，会计准则的趋同大大降低会计信息披露的成本，有利于提高会计信息的可比性以及境外投资者更深入地了解公司的财务状况，从而有利于融资。对于境外投资者而言，会计准则趋同带来会计信息透明度的提高以及可理解性增强，可以大大降低成本进入的风险。第二，减少对外贸易损失。近年，我国已成为世界上遭受反倾销案件调查最多的国家，且反倾销裁定的比率是世界上最高的。其中很重要的原因在于，我国会计准则与国际会计准则不同导致面临反倾销诉讼的企业提供的会计信息不能得到调查机构的认可。统计资料显示，我国企业在国际贸易的反倾销诉讼中，因败诉遭受的损失已超过96.6亿美元。新准则与国际会计准则的趋同有利于消除国家之间理解会计政策与会计信息的隔阂，让我国企业的会计数据被接受，减少反倾销诉讼带来的损失。
(二)不利影响
1.新准则在一定程度上缺乏可操作性，加大会计人员的专业判断难度。尽管新准则对“研究”与“开发”进行区分并明确其含义。但是，在实际操作中，由于无形资产的研发业务复杂，风险大。要把企业的研发活动清楚地划分为研究与开发阶段显然是一件非常困难的事情，尤其是对于本身并不精通科学技术的会计人员来说，这项工作更是难上加难。
此外，新准则列出了企业内部研究开发项目开发阶段的支出可以确认为无形资产的五个条件，规定企业选择的无形资产摊销方法应当反映与该项无形资产有关的经济利益的预期实现方式。但是这些条件和标准的表述比较抽象，具有很强的主观性，在实际操作中很难做出客观合理的判断，加大了会计人员专业判断的难度。
2.可能采用新的盈余管理手段。新准则未对无形资产的后续支出的处理作出规定，那么，企业可能自主选择后续支出的会计处理方法予以调节利润。如在赢利较大的年度，将后续支出费用化，减少当年利润，达到避税的目的，在赢利较小的年度，将后续支出资本化，增加无形资产价值，提高当期业绩。如上所述，企业内部研发阶段的支出是否满足准则所规定的五个条件均在很大程度上依赖于会计人员的专业判断，因而企业只需“合理”划分研究阶段与开发阶段，也就决定了研发支出费用化和资本化的分界点，从而操纵业绩，进行盈余管理。
在新准则中，对无形资产的摊销不再限于直线法，并且对摊销年限也不再固定。因此，企业可能会通过调节无形资产的摊销年限或摊销方法来调节利润。
参考文献：
1.财政部.企业会计准则[M] .经济科学出版社，2006
2.王辉，许家林.我国具体会计准则与IAS/IFRS的比较（Ⅲ）[J] .财会通讯（综合版），2006（6）
3.潘端莲.新会计准则对上市公司财务状况影响的分析[J].商业会计（上半月刊），2006（5）