美学者从历史背景分析复杂的台湾名号问题

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 11:45:37
(中央社记者林琳纽约二十日专电)美国学者盖瑞.舒密特(Gary J. Schmitt)与谭慎格(John Thacik)撰文讨论台湾名号的问题,指出华府、北京与台北之间的「名号游戏」(name game)反映出美国不一贯且矛盾的「一个中国」政策造成的紧张。
学者发表在智库「美国企业研究所」预定二十六日出版的The Weekly Standard的文章中指出,台湾政府最近一连串国营事业正名行动遭到华盛顿的反对。其实美国自一九七九年与「中华民国」断交以来就不允许美国政府正式的称呼「中华民国」这个名号。虽然国务院的对台声明是以「台湾当局」(Taiwan authorities)称呼,它却批判中华民国用「台湾」这个称号。
学者认为,名号事关宏旨。中国坚持台湾保持「中华民国」的名号,是为了要在让它声称台湾是「一个中国」的一部份且属於其主权?围有明确的法理依据。美国顺着中国的做法,无异是助长它自认的权利。更正确的说,这样的做法也让中国更拒绝接受它并不统治台湾的事实。
从史实分析,一九四七年四月十一日当时的美国代理国务卿艾奇逊(Dean Acheson)在给参议员鲍尔(Joseph Ball)的信中就提出,福尔摩沙主权转移给中国尚未定案。一九五一年的旧金山和约,中国并没有代表出席,除了苏联的代表,与会各方立场一致的认为该项和约并未决定台湾及澎湖群岛的前途。
美国国务院在一九七零年正式向参议院声明其立场,指出台湾及澎湖群岛并未被包括在已有的国际安排中,这些地区的主权是有待未来国际决议的未定问题。一九八二年雷根对台湾的总统蒋经国的「六点保证」中也提到,美国并没有改变其一贯的台湾主权问题的立场。每一任美国的政府都强调信守这项保证,虽然并没有明示。也可能因此美国国务院的官员及国家安全委员会的成员们并没有深究最根本的事实。
两位学者认为,台湾地位问题的复杂性必须?清。中国不断扩张其军力,而且愈来愈可能胁迫台湾接受其统治,即使在台湾的人民认同自己是中国人的比例愈来愈低。
华府、北京与台北之间的「「名号游戏」(namegame)反映出美国的「一个中国」政策的不一贯及矛盾造成的紧张。美国希望台海两岸的歧见能和平解决,却没有太大的能耐阻止中国武力扩张,也不能不尽力帮助防卫台湾。
学者指出,美国希望在全球推动民主化,对於民主的台湾不愿与专制中国统一却视之为棘手问题。民主的台湾当然会期望被世界上其他国家接纳是一个合法自主的国家。